Zdá sa, že Jedná sa o nikdy nekončiaci problém spotreby zdrojov desktopovým prostredím Gnome Shell v Ubuntu.
A hoci nedávno ľudia zodpovední za vývoj Gnome v rámci Ubuntu Urobili niekoľko oznámení o prácach, ktoré vykonávajú.
Počítajúc do toho Vyriešili rôzne chyby, ktoré boli opravené v Ubuntu 18.04, čo však zároveň viedlo k niektorým chybám v rámci skúšobných verzií Ubuntu 19.04.
Môžeme to vidieť tak podrobne v nasledujúcom vyhlásení, kde informujú o niektorých riešeniach, ktoré vykonali, ale v prostredí Ubuntu 19.04 spôsobuje, že desktopové prostredie spotrebúva príliš veľa zdrojov. Odkaz je tento.
Okrem toho, iný vývojár Canonical zdieľal svoje aktualizácie s rôznymi opravami chýb ktorých cieľom je znížiť využitie procesora GNOME Shell o tretinu, aby sa maximalizovali okná.
Využitie procesora gnome-shell na i7-7700:
pred:
Malé okno v strede obrazovky: 9%
Malé okno dotýkajúce sa doku: 14%
Maximalizované okno dotýkajúce sa doku: 16%Po:
Malé okno v strede obrazovky: 9%
Malé okno dotýkajúce sa doku: 9%
Maximalizované okno dotýkajúce sa doku: 11%
Najdôležitejším riešením je eliminovať množstvo vyťaženia procesora, keď sa okno prekreslí dotykom na dok.
Problém so spotrebou v Gnome je konštantný
A tento problém sa objavuje v každej novej verzii Ubuntu (s Gnome Shell), čo nie je posledný problém.
Je to tak, že si niektorí z vás spomenú, kde mal v minulom roku Gnome veľký problém s úzkym miestom, v ktorom bola spotreba životného prostredia smiešne nadmerná.
S každou verziou navyše narastajú požiadavky na spustenie systému. Je pravda, že nové technológie sa objavujú v priebehu času, ale je absurdné vyčleňovať značnú časť zdrojov iba na prevádzku systému.
Niektoré ďalšie práce spojené s výkonom zahŕňajú vysokú regresiu procesora spôsobenú únikmi shellu GNOME, manipulácia jaggies s tapetou v rôznych zmenách kurzora a mimo rozsahu výkonu.
Nie všetko je zlé pre vývoj Ubuntu 19.04
Aj keď sa momentálne vývoj systému Ubuntu 19.04 zameriava hlavne na stabilizáciu prostredia a zabránenie úniku pamäte, na druhej strane Aj v rámci týždenných správ vývojárov sú pozitívne body.
Keďže, ako už bolo pred časom uvedené, spoločnosť Canonical požiadala používateľov, aby vytvorili niekoľko testovacích správ o správaní sa ovládačov grafických kariet Nvidia v systéme.
A je to toto sa začala vyplácať, pretože niektorí ľudia začali robiť rôzne práce na zlepšenie výkonu otvorených a súkromných kontrolórov.
Pretože ide o súbežné riešenie, klasické problémy, ktoré majú mnohí používatelia distribúcie pri inštalácii súkromných ovládačov.
Tieto úlohy sú podrobne uvedené v tejto týždennej správe a hlavne prácu vykonanú v Waylande pretože ako vieme, Canonical chce podporiť používanie tohto grafického servera vo svojich produktoch.
Nakoniec, okrem iných vecí, ktoré sa v týchto dňoch objavili, sú vylepšenia týkajúce sa aplikácií Gnome.
Je viac ako jasné, že ľudia v spoločnosti Canonical musia raz a navždy ukončiť všetky tieto súčasné problémy so spotrebou pamäte Gnome Shell.
Je zrejmé, že vývojári zodpovední za pracovnú plochu Ubuntu vykonávajú svoju prácu potrebnými úpravami tak, aby zodpovedali prostrediu podľa potrieb systému.
Ale namiesto vykonania optimalizácie alebo vylepšenia je výsledok jednoducho horší ako zlepšenie.
Na záver, ak sa chcete dozvedieť viac informácií o práci, ktorá sa vo všeobecnosti vykonala v Ubuntu, môžete sledovať týždennú správu Na nasledujúcom odkaze.
pravda je taká, že Gnome už vyzerá ako staré KDE a teraz, aj keď má veľa látky na rezanie, je plazma takmer taká ľahká ako LXDE, čo hovorí veľa
Používajú KDE a vyriešené
Nemali by sme začať s GTK?
Moje jadro 3. generácie i3 sa vám poďakuje
Zdá sa mi, že sú to čiastočné vízie. Nemám problém s Gnome na Fedore. Jeho spotreba pamäte je vyššia, pretože toľko nevyužíva CPU, jedná sa o vývojovú politiku. Z hľadiska výpočtovej techniky neexistujú lepšie prostredia. Vykonajte porovnanie, otvorte X počet aplikácií v KDE a Gnome súčasne, potom zapíšte výsledky (urobte to na virtuálnom stroji s rovnakými nastaveniami). Ostatné (XFCE, LXDE, Mate) nemožno porovnávať, pretože neponúkajú rovnakú grafickú kvalitu.
Gnome musí byť vylepšený a je treba ho vylepšiť ešte veľa, ale je to bežné pre takmer akýkoľvek softvér, ako je KDE, jadro a kompilátory.
Mám radšej ubuntu s KDE
plazma a to je všetko, to najlepšie dnes, tri alternatívy launchera, plynulé desktopové efekty, estetika a dlhá atď.
Išiel som do Antergosu s KDE Plasma a problém bol vyriešený! Čo by sa mohlo vrátiť k Ubuntu? Samozrejme! Potrebujem však menšiu spotrebu zdrojov a dohoda o priateľstve s Microsoftom ma desí. Nezabudnite, chýbajú mi aplikácie ako 4k stiahnutie videa, ktoré fungujú iba na Ubuntu (alebo aspoň si myslím).
«... s každou verziou požiadavky na spustenie systému neustále rastú», viem, že niekoľko používateľov, ktorí nosili jadro i7 siedmej generácie, museli deaktivovať grafické efekty, aby zmiernili stres z používania tohto Gnome Shell.
Smútok z toho, čo sa deje v Gnome. Váš manažér musí ísť stranou. Nielen jeho výkon, modulárny koncept, ktorý poskytuje základný OS a všetky ďalšie funkcie, sa musí aktivovať osobitne prostredníctvom rozšírení udržiavaných používateľmi s dobrými úmyslami, ale kedykoľvek opustených a nie sú integrované do systému, ktorý na konci dňa môže ten Gnome vylepšiť svoju spotrebu, ale znova sa vypne s použitím nejakého rozšírenia.
Oneskorenie Gnome vo vzťahu k KDE (známe duo) je priepastné. Zatiaľ čo sa tím KDE v súčasnosti považuje za mravcov pracujúcich na nových funkciách a pridávajúcich do systému predvolene integrované funkcie, pretože plazma je kameň, Gnome musí prehodnotiť svoju štruktúru z toho neporiadku zvaného GTK3, čo ho ešte viac oneskorí.
Súhlasím s vašim komentárom, myšlienka mať plochu plnú efektov a funkcií je dobrá, bohužiaľ nie všetci používatelia využívajú všetko, čo prostredie ponúka.
Takže jeho naplnenie novými vecami zakaždým iba načíta systém a to isté platí pre webové prehliadače, ktoré som už povedal pri viacerých príležitostiach, je smiešne, že iba pri spustení iba čistého prehliadača už spotrebujete niečo viac ako 200 miliónov RAM (Firefox, Chrome a Opera).
A práve to si mnohí z nás myslia, že všetko to ďalšie by malo byť doplnené modulmi, ktoré môže užívateľ aktivovať a deaktivovať, a vďaka tomu by mal aj mieru, či je relevantné pokračovať v udržiavaní funkcie „X“ na úrovni sťahovania alebo žiadosti.
Zdravím.
Milujem Gnome a jeho aplikácie, ale stalo sa nemožné ho používať. Včera som nainštaloval Ubuntu 20.04 a aktualizoval všetko, pretože terminál sa mi vždy páči, obchod sa zdá byť pomalý a ťažký. Keď skontrolujem spotrebu zdrojov, použil som 2.8 GB RAM a zistil som, že aplikácia používa 1.3 GB (ukladací priestor), nainštaloval som kde neon a pri spustení spotrebuje okolo 800 MB so všetkým nainštalovaným.