Debian vs Ubuntu: čo je najlepšie?

Nevieš koľkokrát som žartoval so známym, ktorý používa Debian kvôli jeho filozofii, ani koľkokrát mi vrátili loptu za Ubuntu alebo distro v službe, ktoré bolo v danom čase. Porovnania sú nenávistné, ale niekedy ich musíme urobiť. A je to tak, že jeden z dopytov, ktoré nám dávate alebo ktoré sa zobrazujú priamo v službe Google ako návrh, súvisí s Debian vs. Ubuntutak ideme na to.

Chcem byť úprimný a ak je potrebné, aby som vyjadril svoj chladný alebo základnejší názor, dám ho, aby som nikoho nestrácal čas. Ak sa niekomu darí v distribúcii, myslím, že musíte urobiť to, čo sa vždy hovorilo: ak sa niečo darí, nedotýkajte sa toho. Tento článok nie je určený pre tých, ktorým je jasné a pohodlné používanie tej či onej distribúcie, ale pre tých, ktorí uvažujú o zmene scenérie a finalistami v ich rozhodnutí sú Ubuntu a Debian.

Debian vs Ubuntu: ich filozofia upgradu

Aby ste sa mohli rozhodnúť medzi Debianom a Ubuntu, najdôležitejšie je mať na pamäti Filozofia že každý má V tomto zmysle máme tri možnosti, z ktorých dve súvisia s Ubuntu:

• Filozofia Debianu: Je to systém, na ktorom je založených mnoho ďalších, vrátane samotného Ubuntu. Keď už hovoríme len o stabilných verziách, vydávajú jednu každé dva roky a ich softvér je zvyčajne LTS, skratka, ktorá sa do španielčiny prekladá ako dlhá podpora. Jadro sa zvyčajne uchováva vo verzii LTS, ktorá ani zďaleka nie je najaktuálnejšou verziou, a mnohé balíky v oficiálnych úložiskách sú o niečo staršej verzie, ale s mnohými ďalšími opravnými záplatami, ktoré teoreticky zabezpečujú stabilitu. Najlepším príkladom jeho popularity je prehliadač a v Debiane sa Firefox ESR často používa namiesto najnovšej stabilnej verzie prehliadača Mozilla.
• Filozofia Ubuntu: Na druhej strane, Ubuntu vydáva verziu každých šesť mesiacov, takže jadro a ďalšie balíčky sú oveľa aktuálnejšie ako tie v Debiane. Softvér ako Firefox sa aktualizuje takmer okamžite, čiastočne preto, že používa verziu snap, a iné ako LibreOffice sa tiež aktualizujú skôr ako Debian. Problém verzií každých šesť mesiacov je v tom, že sú ako skúšobná stolica pre to, čo uvidíme v ďalšom bode.
• Filozofia Ubuntu LTS: Canonical a oficiálne verzie Ubuntu vydávajú LTS verziu každé dva roky a ich filozofia je v podstate rovnaká ako filozofia Debian Stable. Ubuntu LTS aj Debian Stable sú podporované 5 rokov (niektoré verzie Ubuntu iba 3), ale je jednoduchšie vidieť aktualizačné balíčky Ubuntu, ako vidieť to isté v Debiane.

Keď to zhrnieme

Stručne povedané, pokiaľ ide o softvér a aktualizácie, používa Debian trochu starý softvér, ale veľmi odskúšané a bez problémov odvodených od nového. Vydania Ubuntu s normálnym cyklom (9 mesiacov) prichádzajú každých šesť mesiacov a základné balíčky sa aktualizujú každých šesť mesiacov, zatiaľ čo vydania Ubuntu LTS sú stabilnejšie, pretože majú konzervatívnejšiu filozofiu aktualizácií.

Stojí za zmienku, že v Debiane je možné použiť verzie alebo pobočky "testovanie" ktoré sa používajú ako testovacie zariadenie, ale používajú aj oveľa aktuálnejší softvér. Získali by sme teda zážitok z aktualizácie podobný Ubuntu, ale Project Debian neodporúča používať túto verziu na seriózne úlohy; preferujú stabilitu.

Inovujte na novú verziu

Myslím si, že tento bod je dôležitý aj v článku, ktorý hovorí o Debian vs Ubuntu. A je to v tom, že systém, ktorý dáva tomuto blogu názov, všetko veľmi uľahčuje softvér s užívateľským rozhraním z ktorého môžete jednoducho upgradovať. Úspešná inovácia v Debiane však nie je taká jednoduchá.

Ak chcete aktualizovať operačný systém v Ubuntu, stačí ho spustiť správca aktualizácií alebo napíšte do terminálového sudo do-release-upgrade a uvidíte, či existuje nová verzia alebo nie. Ak existuje, musíme prijať upozornenie a postupovať podľa krokov, ktoré sa zobrazia na obrazovke. okrem toho možný že v Debiane sa to dá aktualizovať predchádzajúcim príkazom, ale správny spôsob, ako to urobiť dôjde k úprave súboru sources.list, pre ktorý by ste museli postupovať podľa týchto krokov:

1. Najprv si ako preventívne opatrenie vytvorte záložnú kópiu všetkých dôležitých súborov.
2. Balíky sa aktualizujú na najnovšiu verziu s sudo apt aktualizácia && sudo apt aktualizácia.
3. Upravujeme súbor /etc/apt/sources.list pomocou repozitárov najnovšej verzie.
4. Aktualizujeme balíky a systém, tentokrát s sudo apt update && sudo apt-full-upgrade.
5. A nakoniec reštartujeme operačný systém. Čo nikdy nezlyhá, je urobiť to s sudo reboot.

Viac o filozofiách: zábery a podobné rozhodnutia

Canonical je spoločnosť, ktorej popularita v priebehu rokov vzrástla, a preto sa správa viac ako spoločnosť než ako open source projekt. V posledných rokoch urobila kontroverzné kroky, ako napríklad použitie vlastnej verzie softvéru GNOME uprednostnite snap balíčky pred všetkým ostatným. Alebo čo je horšie, softvér ako Firefox je dostupný len ako blesk a robí kontroverzné rozhodnutia, ktoré sa časti komunity nepáčia.

Na druhej strane Debian správa ako vždy, ako open source algo projekt. Používateľov zvyčajne do ničoho nenúti, alebo aspoň do ničoho, čo neočakávajú. Robia všetko s ohľadom na svoju vlastnú filozofiu, čiastočne uprednostňujú stabilitu, ale neuvidíme také drastické kroky, ako je odstránenie DEB verzie Firefoxu, aby sme používali určitý typ balíkov.

Inštalácia softvéru

Pridávam tento bod, pretože existujú ľudia, ktorí o Linuxe niečo vedia, ale nepoznajú dobre niektoré podrobnosti. Inštalácia softvéru na Debian a Ubuntu sa vykonáva podobným spôsobom. Obaja používajú správca balíkov apt na inštaláciu balíkov z oficiálnych repozitárov a obe nám umožňujú inštalovať balíky .deb z terminálu pomocou rovnakého príkazu, čo je lepšie vysvetlené v tento článok.

Hlavný rozdiel je opäť vo filozofii a napríklad hlavná verzia Ubuntu s obchodom so softvérom uprednostňuje snap balíčky. Samozrejme, môžeme nainštalovať softvér GNOME na Ubuntu a dokonca pridať podporu pre balíky flatpak.

Proprietárny problém: Debian vs Ubuntu

Ubuntu ako spoločnosť, ktorou je, uzatvára dohody so spoločnosťami, ktoré vyvíjajú proprietárny softvér s ktorými si Debian až tak nerozumie. "Normálny" Debian ISO nepodporuje hardvér, ktorý vyžaduje proprietárne ovládače, ale na to existuje Debian Non-free, časť distribúcie, ktorá obsahuje softvér, ktorý nie je možné distribuovať za podmienok licencie na slobodný softvér GNU GPL. Táto časť obsahuje komerčný alebo iný softvér, ktorý nemožno voľne šíriť, ako sú ovládače zariadení, šifrovacie programy, multimediálne aplikácie a iné. Niektoré verzie Debianu obsahujú sekciu Non-free, zatiaľ čo iné nie.

Inými slovami, normálne ISO by bolo tiež potrebné zvážiť. Hoci Debian je navrhnutý tak, aby fungoval na viacerých počítačoch, je to Ubuntu, ktoré môže počas inštalácie pridať proprietárny softvér. Riešením by však bolo vybrať si Debian Non-Free ISO.

Mimochodom, v čase písania tohto článku sa diskutovalo o tom, či pridať túto možnosť do predvolenej inštalácie a zdá sa, že ju budú obsahovať, takže ak si to prečítate po niekoľkých mesiacoch, tento bod nemusí platiť.

podpora komunity

Ďalšia vec, ktorá sa mi zdá dôležitá a ktorú zvyčajne beriem do úvahy pri výbere jedného alebo druhého programu, je dokumentáciu na nete. Dokumentácia úzko súvisí s popularitou a napríklad preferujem Kdenlive ako video editor, pretože sa mi zdá, že skôr ako s inými editormi, ktoré sa teoreticky používajú ešte jednoduchšie, nájdem spôsob, ako niečo urobiť.

Keď hľadáte, ako niečo urobiť na Linuxe, veľmi vysoké percento toho, čo je tam vonku, vysvetľuje, ako to urobiť na Ubuntu. Je to tak aj na Debiane? Nie vždy. Pred niekoľkými mesiacmi niektoré rozšírenia Kodi prestali fungovať v systéme Linux kvôli použitiu novšej verzie Pythonu a prvá oprava, ktorá bola poskytnutá, bola pre najnovšiu verziu LTS Ubuntu. Je pravda, že neskôr bolo vysvetlené, ako to isté urobiť v Debiane, ale to "neskôr".

Preto, ak potrebujete pomoc alebo čoskoro nájdete odpovede, radšej Ubuntu.

a výkon?

Nebudem nikomu klamať, keď poviem, že som vykonal testy s benchmarkmi a podobne, ale je tu niečo, čo treba mať na pamäti: hoci je Debian teoreticky stabilnejší, pretože má viac testovaný softvér, Ubuntu zvyčajne používa najnovšie jadro a novšiu verziu desktopu, takže výkon bude mierne vyšší. Je to viditeľné najmä v edíciách s GNOME, ktoré od svojho skoku z 3.30 na 40 dostávalo len ľahšiu verziu za verziou.

Je to bod, ktorý by nás sám osebe mal prinútiť vybrať si jedno alebo druhé? Podľa mňa nie.

Debian vs Ubuntu: ktorý z nich mám radšej?

V týchto článkoch sa nerád snažím byť totalitný, ale vysvetľovať niektoré veci tak, aby ste s maximálnymi možnými informáciami rozhodovali práve vy. Preferujem Ubuntu, pretože niektoré veci sú jednoduchšie a softvér je aktualizovaný predtým, ale tiež musím povedať, že som nikdy nemal počítač, kde by som potreboval úplnú spoľahlivosť. V skutočnosti som nikdy nezostal dva roky vo verzii LTS.

Preto by som sa rozhodol na základe troch bodov:

• Softvér je aktuálnejší alebo stabilnejší?
• K dispozícii dokumentácia.
• Ovládače a proprietárny softvér.

Keď viete všetko, čo teraz viete po prečítaní tohto článku Debian vs Ubuntu, čo by ste si vybrali?