Má ešte zmysel používať Ubuntu Studio?

Ubuntu Studio je distribúcia špecializovaná na multimédiá


Pred niekoľkými mesiacmi sa môj kolega Pablinux pýtal, či Ubuntu nemá príliš veľa chutí. Odpovedal som vysvetlením, prečo mi distribúcia, ktorú som použil, dávala zmysel. Pred pár dňami však Prehodnotil som, či má ešte zmysel používať Ubuntu Studio, ak všetok obsah, ktorý generujem, robím pomocou nástrojov v cloude.

Samozrejme, je to moja osobná skúsenosť a nemám v úmysle nikoho zastupovať ani sa stať arbitrom, akú distribúciu by mal každý používať.

Má ešte zmysel používať Ubuntu Studio?

Linuxová distribúcia Ide o súbor komponentov, väčšinou open source alebo slobodného softvéru, ktorý na základe linuxového jadra pridáva nástroje na spustenie a spustenie operačného systému.. Väčšina obsahuje aj pomocné programy, ako sú prehrávače videa. alebo kancelárske balíky.

Mnohé distribúcie sú na všeobecné účely, ale niektoré sú zamerané na špecifické účely ako je počítačová bezpečnosť alebo vzdelávanie. V prípade Ubuntu Studio je optimalizované pre multimediálnu produkciu.

Jednou z výhod Linuxu je, že akákoľvek distribúcia sa dá použiť na čokoľvek. BlackArch Linux aj Kali Linux vám v skutočnosti umožňujú nainštalovať ich špecifické nástroje počítačovej bezpečnosti do ich základných distribúcií. To isté Ubuntu Studio so svojimi multimediálnymi aplikáciami. Výhodou konkrétnych distribúcií je, že sú už optimalizované pre danú úlohu. Ubuntu Studio prichádza napríklad s jadrom s nízkou latenciou, ktoré poskytuje multimediálnym nástrojom prioritný prístup k hardvérovým zdrojom.

Existuje jednoduchý spôsob, ako skontrolovať rozdiel medzi jadrom s nízkou latenciou a normálnym, počúvaním bezdrôtového a internetového rádia súčasne. V normálnej verzii Ubuntu prichádza najskôr vzduchový prenos, v Ubuntu Studio je to internetový prenos, ktorý prichádza ako prvý.

K tomu musíme dodať, že disponuje najdôležitejšími slobodnými softvérovými titulmi v oblasti úpravy zvuku, produkcie videa a grafického dizajnu.

Pre tvorcu obsahu má všetky nástroje pripravené na použitie všetok zmysel na svete. Alebo nie?

Mraky v budúcnosti

Ako som povedal v a predchádzajúci článok, Canva používam na tvorbu videa a obrázkov. Nielen, že jeho kolekcia šablón a nástrojov umelej inteligencie je ideálna pre človeka bez najmenšieho talentu na grafický dizajn, ale šetria čas tým, že vám umožňujú vytvárať obrázky presne takej veľkosti.

Jednou z hlavných výhod cloudových služieb je, že nezáleží na tom, aký máte hardvér, stačí vám aktualizovaný prehliadač a dobré internetové pripojenie. To nás privádza k otázke na začiatku: Má ešte zmysel používať Ubuntu Studio?

Softvér nás oslobodí

Pred chvíľou som rozprával príbeh College Humor, jednej z najpopulárnejších stránok s humornými videami na internete. Zvedení potenciálnym počtom návštev a znížením nákladov zodpovední migrovali svoj obsah z vlastného servera na Facebook. Všetko išlo dobre, kým Facebook nezmenil algoritmus a College Humor stratil väčšinu svojich názorov, väčšina zamestnancov bola prepustená a spoločnosť bola predaná.

Morálka je taká, že by ste sa nemali spoliehať na externé služby, alebo aspoň nie výlučne. Voľný softvér tam bude vždy a ak zmizne, vždy bude existovať projekt, pomocou ktorého je možné súbory otvárať. Ďalším bodom, ktorý treba mať na pamäti, je, že užitočné verzie tohto typu služieb sú zvyčajne platené, a keď majú vlastný trh, náklady sa zvyšujú alebo výnosy sa znižujú.

Je takmer samozrejmé trvať na probléme súkromia, ktorý tieto typy služieb zvyčajne majú.. Musel som zmeniť heslá, pretože pred rokmi si niekto v Adobe myslel, že je dobrý nápad uložiť heslá používateľov Creative Cloud do obyčajného textového súboru.

V odpovedi na moju otázku, nielenže má zmysel mať nainštalované Ubuntu Studio, mám tiež v úmysle naučiť sa používať Blender a Kritu a stále menej sa spoliehať na automatizované nástroje. V týchto časoch umelej inteligencie bude mať vlastný štýl konkurenčnú výhodu.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   frankov hrad dijo

    Vytvorí sa „význam“.

  2.   J1377x dijo

    Myslím, že najlepšie by bolo eliminovať príchute a nechať vás vybrať si pracovnú plochu, akú chcete.
    Azda jedinou príchuťou, ktorá by mala zostať, je Edubuntu (kvôli jej veľmi špecifickému použitiu).

  3.   Jean Schmitz dijo

    Momentálne stále používam „všeobecnú“ distribúciu, to znamená 20.04 lts (s vlastným jadrom). Skúšal som Ubuntu Studio a je veľmi dobré, hlavne na hudbu, gitarové efekty, nahrávanie a prehrávanie v reálnom čase (multitrack ako v nahrávacom štúdiu, dokonca aj nahrávanie mikrofónom), midi keyboard, strih hudby a efekty. elektrická gitara naživo, a mozem ti povedat ze to funguje vyborne. Ak je to to, na čo to je, áno, Ubuntu Studio a jeho jadro s nízkou latenciou sú pre tento typ práce nevyhnutné. Tiež už roky pracujem s vlastnými jadrami a môžete dosiahnuť rovnaký výsledok s nízkou latenciou ako s jadrom "normálne". Najlepšie je vedieť prispôsobiť jadrá tak, aby sa optimalizoval materiál, pretože napríklad pri pilotovaní priemyselnej automatizácie treba byť precízny a seriózny (žiadne „Ubuntu štúdio“ pre hudobníkov) a nemôže dôjsť k chybám v časovaní resp. v snímačoch, ani v PLC alebo CNC (ak dôjde ku kolízii nástroja so skľučovadlom pri vysokej rýchlosti alebo ak snímač chladiacej kvapaliny neprenesie údaje o poruche solenoidového ventilu), môže to viesť k vážnym nehodám alebo stratám.