Máte stále 32-bitový počítač? Nie je to také čudné, však? Mám Acer Aspire One D250, na ktorý som rozšíril RAM na 2GB a dal som SSD disk. Nie je to najlepší počítač na svete, ale bráni sa. Kedysi som na svojom AAOD250 používal Ubuntu, kým sa prostredie nezmení na Unity, a dokonca ani s novým prostredím. Ale toto by sa mohlo zmeniť, pretože ISO z ubuntu pre 32-bitové počítače sa diskutuje.
Vývojári vedia, že stále je veľa z nás, ktorí majú 32-bitový počítač. Dimitrij John Lekov si to však nemyslí a navrhol, aby vývojári nestrácali čas vývojom 32-bitové obrázky ISO ISO a nechať architektúru i386 v štichu pre niečo lepšie. Čo si myslíte o tejto myšlienke?
Iba 64-bitový Ubuntu
Zdá sa mi to ako zbytočné úsilie. IMHO by sme mali testovať iba príslušné časti multiarch i386, ktoré sú podporované aplikáciami tretích strán, iba aplikácie i386 na pracovnej ploche amd64. Jedná sa o vytvorenie, overenie a odoslanie ubuntu-desktop-i386.iso, špeciálne pre príchuť Ubuntu Desktop. Navrhujem je odložiť bokom.
Systém, ktorý spoločnosť Canonical vyvíja, by nebol prvou distribúciou, ktorá sa prestane vyvíjať pre 32-bitové počítače. A nie je to tak, že by išlo aj o tragédiu. Myslím si, že by to bolo, keby stále používali grafické prostredie, ktoré používali pred rokmi, ale nie preto, že by používali Unity. Ak chceme na svojich malých počítačoch používať dobrý Ubuntu, vždy môžeme použiť Ubuntu MATE alebo Lubuntu, dva systémy, ktoré majú na mojom AAOD250 veľmi dobrý výkon. Okrem toho dnes má tiež vydal prvú verziu Remix OS, takže tieto malé počítače majú ešte chvíľu povraz.
Čo ak by Ubuntu nechal 32-bitové počítače stranou?
S týmto by sa Cannonical strelil do nôh, pretože existuje veľa ľudí, ktorí stále používajú 32-bitové počítače. Verím, že podpora 32 bitov je zásadná a nemôžeme myslieť na Microsoft, ktorý podľa môjho názoru, ak by si mohol urobiť to potešenie, pretože má vysoký podiel na trhu so stolnými počítačmi.
Dobrý deň, podľa môjho názoru by to bolo katastrofálne, pretože by ste si už robili nepriateľov verných používateľov systému Ubuntu, ktorí používajú 32-bitovú architektúru, pretože ich počítače by so 64-bitovými nepracovali.
Používam 32 bitovú verziu ubuntu.
zlý nápad ... naopak, vývoj pre 32-bit by sa mal stále podporovať! Bezpochýb!
Je to v rozpore so všetkým, čo sa o systéme hovorilo alebo hovorilo, že je zadarmo a všetko ostatné, nie je to až taká práca, aby sme naďalej podporovali tých, ktorí používajú 32 bitov, ak nie, už to vyzerá ako mikrofóny. , a veľa by z Ubuntu odstúpilo spolu s mikrofónom. veľa vecí sa dá urobiť rovnako.
Myslím si, že je to chyba, pretože nás už unavuje počúvanie a hovorenie, že vďaka Linuxu môžu staré počítače, ktoré nedokážu spustiť verzie Windows, ešte dlho fungovať perfektne s ľahkými distribúciami Linuxu.
Ubuntu je odkaz a pre mnohých obľúbená distribúcia (Unity alebo Mate). Bolo by rozporom, keby nechali stranou 32-bitové stroje, o ktorých je známe, že ich rozsah je stále veľmi veľký (stále si nedokážem predstaviť zastarané 64-bitové stroje).
Koľko používateľov tiež poznalo Linux práve preto, že chcú naďalej používať svoje „staré“ počítače, namiesto toho, aby ich natrvalo stiahli, pretože sa tak rozhodol skvelý Microsoft? Trochu rozumu a dôslednosti.