Leta 2016 so časi, ko je večina računalnikov uporabljala 32-bitni procesor, zelo zaostali. Zdaj je najpogostejša uporaba 64-bitnega računalnika, kar se odraža v opravljena raziskava po srednjem OMG! Ubuntu!: Na vprašanje "Katero arhitekturo Ubuntu uporabljate v glavnem operacijskem sistemu?", The 92.09% jih je odgovorilo, da so uporabljali 64-bitni Ubuntu, 7.4% različico 32-bitnega Ubuntuja, preostalih 0.51% pa se porazdeli med različice ARM in PPC.
Isti medij je odgovoren za odpoklic podobne raziskave, kot so jo opravili v 2010 katerih rezultati so rekli, da "samo", v narekovajih, 52% računalnikov uporabili so 64-bitno različico Ubuntuja. Takrat so začeli na trgu prevladovati 64-bitni računalniki, zdaj pa ni enostavno najti računalnika s srednjimi viri, ki te arhitekture ne uporablja.
Ali je 32-bitna različica Ubuntuja smiselna?
To je razprava, ki traja, odkar je Canonical postavil isto vprašanje. Ubuntu 16.04.1 je še vedno na voljo za 32-bitne računalnike, ampak prej ali slej bo nehalo biti tako. Glede na to, da se 32-bitni Ubuntu uporablja le v manj kot 1 od 10 primerov, se razvijalcem morda ne splača delati. Seveda sem prepričan, da bo veliko uporabnikov, ki se s to trditvijo ne strinjajo.
Vsekakor pa sem to vedno mislil Unity Zaradi tega je delovanje operativnega sistema, ki ga je razvil Canonical, strmo padel, in to je eden od razlogov, da v zadnjih letih redko uporabljam standardno različico Ubuntuja. Za 32-bitne računalnike z omejenimi viri priporočam podobne okuse Ubuntu MATE, različico, ki sem jo dejansko ponovno uporabil na svojem 64-bitnem prenosnem računalniku.
Kaj misliš? Ali v računalniku uporabljate 32-bitni Ubuntu?
eu, kkkkk
Enotnost je požrlec.
Kakšno sranje Ubuntu. Ob upoštevanju kapric podjetja Canonical's berreta. Ko se nečemu prilagodiš, to vzame ven. Zato že dolgo ni najbolj uporabljena distribucija Linuxa.
Unity uporabljam že nekaj let, uporaba leve poševnice mi je bila všeč. Ampak to je zapleten sistem za prenos, moji prijatelji se pri njegovi uporabi izgubijo, pomišljaj je zapleten, malo možnosti in slabo postavljeno, in možnosti, ki jih nikoli ne uporabljate, da ne omenjam spletnih iskanj, še huje, na koncu sem zamenjal na Ubuntu Mate lahko spremenim 6 različnih namiznih računalnikov in številne možnosti, porabi manj virov in je bolj intuitiven. Njegova skupnost je najboljša, če imate težave,
Na zdravje….
Mimogrede, tem statistikam ne verjamem preprosto, GLAVNI RAČUNALNIK, prenesel sem Ubuntu mate 1 različico 32 bitov in še eno 64 bitov, opravil sem 4 namestitve 64 bitov in še 4 od 32 bitov. Obstajajo ljudje, ki ne potrebujejo zmogljivih računalnikov, saj ne uporabljajo iger z visoko porabo ali ki nimajo vseh novih računalnikov v svojem domu, kakšno testo ...
Mislim, da bi morali imeti boljši način vedenja.
Na zdravje…..
Na mojem delovnem mestu imajo vsi računalniki 1 GB, 2 GB in največ 4 GB RAM-a, žal pa ni proračuna za njegovo povečanje. Vsi uporabljamo 32-bitni Ubuntu Studio, ker 64-bitni porabi veliko več pomnilnika. Uporaba 64-bitne različice Ubuntu nima posebnega smisla
Pozdravljeni, v Linuxu lahko uporabljate svoj 64 procesor s poljubno količino rama, ni tako kot v sistemu Windows, če ali če potrebujete več kot 4 GB. Mogoče vam ne gre dobro, ker Unity porabi preveč virov. Uporabljam Ubuntu Gnome 64 in 2 GB RAM-a in se odlično obnese na 10 let starem prenosniku. Pozdravi.
No, moram ostati pri oknih in dobrem protivirusnem programu, kot je avast: c
Imam compaq presario iz leta 2005 in nanj namestim ubuntu mate in nato lint mint, vsaj ko preneha delovati, bom kupil 64-bitni računalnik.
Sploh ne vem, katero različico računalnika imam, saj je tako stara, da ne vem, ali je njena serijska barva bela ali rumena, dejstvo je, da je tovrstna arhitektura običajno namenjena ljudem, ki preprosto potrebujejo računalnik za urejanje dokument ali dva. in preverite e-pošto, in ker nima veliko virov, da bi lahko ves čas kupovali nove računalnike, je očitno ta raziskava "goljufija", saj je pisalo - VAŠ GLAVNI računalnik - očitno vsi vemo, da pri sklicevanju glavnemu računalniku bodo vsi rekli, da je 64-bitni.
Bye
Seveda. Toda to ne pomeni, da bi morali odstraniti 32-bitno različico
Noben računalnik, ki ga kupite z 2 GB, ne bo imel le 32 procesorske arhitekture. Na splošno so 2 GB računalniki izšli s 64 procesorji in Windows 32, saj za Windows 64 potrebujete 2 GB. Kljub temu Ubuntu zahteva 2 GB RAM-a, kot je priporočeno, in osebni računalniki s tem Ramom imajo na splošno tovarniško 64 procesorjev, zato zame ni smiselno nadaljevati z 32, razen če Ubuntu Unity z manj kot 1 GB RAM-a deluje pravilno . Preizkusil sem ga na starem računalniku z 32 in 1 GB in ga niti Ubuntu ne uspe namestiti, moral sem spremeniti distribucijo. PS: Za tiste, ki imajo 2 GB RAM-a, bi Linux distribucijski sistem moral delovati enako v 32 in 64 bitih, opazili bi le razliko v delovanju številnih izračunov, poleg tega pa bi bil hitrejši v 64 bitih in kaj od tega 4gb Ram je mit za Windows. Pozdravi.