Canonical nenehno daje Miru o čem govoriti in glede na okoliščine je njegov projekt še naprej stal in bolj plaval Zdi se, da bo Canonical lahko kmalu lansiral Mir 1.0 s podporo Waylanda, prva stabilna različica tega strežnika.
za tisti uporabniki, ki Mirja še vedno ne poznajo Lahko vam povem, da to Je grafični strežnik za Linux in ga je razvil Canonical, ki je bil ustvarjen za nadomestitev sistema X Window, ki se še vedno uporablja v Ubuntuju.
Mir je Canonical napovedal 4. marca 2013, in je bil razvit za lažji razvoj Unity Next, naslednje generacije uporabniškega vmesnika Unity.
Mark Shuttleworth je zapisal, da bo prihodnost Unity tekla na grafičnem strežniku Wayland.
Poleg tega, Wayland bi bil strežnik, ki se uporablja za mobilne različice operacijskega sistema.
V naslednjih dveh letih je Canonical izrazil namen vključiti Waylanda v distribucijo za obravnavo grafičnih vidikov zagona, vendar se ti načrti nikoli niso uresničili.
Na žalost, ko je Canonical napovedal, da bo končal svoje namene da bi nadaljevali z razvojem Unity 8 za Ubuntu za mobilne in tablične računalnike, so mnogi mislili, da bo Mir ostal še ena obljuba.
Kljub temu pa Canonical odpoveduje načrtom lansiranja pametnih telefonov s svojim sistemom in raje še naprej ohranja prikazovalni strežnik Mir.
Strežnik Mir se še naprej razvija s funkcijo Wayland za primere uporabe namizja in interneta stvari.
Mir 1.0 bi lahko bil tik za vogalom
Izdanje Mir 1.0 je bilo postavljeno od lanskega leta, v zadnjem trenutku pa so ga vrnili na Mir 0.28. Zdaj je na čakanju popravek, ki ponovno poskuša mejnik Mir 1.0.
Mir 1.0 je bil prej umaknjen, potem ko se je Canonical umaknil prizadevanjem za konvergenco med računalniki in pametnim telefonom ter odrezal nekatere vpletene vire Mir.
Od takrat je Mir še naprej dozoreval, vendar s poudarkom na podpori protokola Wayland in platformi, ki še vedno skrbi za primere Snaps in Ubuntu IoT.
Zdaj s podporo Waylanda znotraj Mira in vsega najnujnejšega.Zdi se, da se razvijalci pripravljajo na izdajo Mir 1.0.
Presenečenje vseh, Alan Griffiths Canonical je objavil zahteve za vlečenje brez opisa in "sprostitve" z naslovom na strani projekta na GitHubu, ki navaja posodobitev Mir Mir 0.32.2 do 1.0.0.
Med deli, ki so bili na Miru zgrajeni od zadnje točke, ki je bila objavljena pred meseci, je bila stabilna podpora za lupino XDG, konfiguracijski mehanizem za obdelavo razširitev Wayland, izboljšan skener protokola Wayland, podpora za prikaz konfiguracijskih datotek v knjižnici Miral, različne predstavitvene posodobitve X11 v XWaylandu in veliko popravkov napak okoli kode Mir in njene podpore za Wayland.
Waylandovih sanj še ni konec
Glede na status vaše podpore Wayland, ni čudno, da se zdaj po več kot petih letih, odkar je Mir začel razvijati, odločajo za Mir 1.0.
S tem Canonical je upal, da bo to nadomestil X.Org/Wayland za sisteme Ubuntu, čeprav to trenutno ni mogoče.
Ker tudi to Canonical je izdal Ubuntu z Waylandom kot privzeti strežnik (v Ubuntu 17.10) rezultati niso bili najbolj optimalni in še manj pozitivni.
No s to predstavitvijo so spoznali velike težave, s katerimi se je še treba soočiti da bi se lahko soočil z Waylandom.
Ta poteza ni bila najboljša odločitev Canonical-a, vendar so se z njo naučili marsikaj in s trenutno različico Ubuntuja 18.04 so se vrnili v Xorg.
Nazadnje še ni vse izgubljeno, saj lahko Mir, ki pozna slabosti in stvari, ki jih je treba izpopolniti v Waylandu, izboljša še eno.
Poleg tega je eden od njenih okusov že napovedal, da bo Xorg za Wayland spremenil v dveh letih, ko bodo polirali podrobnosti.
Kakšno prednost ali korist imam kot končni uporabnik, ki uporablja wayland ali mir ali xorg? Privzeto začnem z xorg, toda ko uporabljam wayland, ne opazim razlike v porabi v mojem ubuntu 18-04, če ni vprašanje v porabi, o čem potem?
Pozdravljeni Martin, dobro jutro.
Če želite nekoliko razjasniti svoj dvom, je vpliv spremembe Xorg v Wayland odvisen od tega, kako uporabljate svoj sistem.
Ker je eden največjih konfliktov, v katerega naletim, ta, da Wayland ne dovoljuje skupne rabe tipkovnice ali miške v protokolih oddaljenega namizja (nekaj bistvenega pomena za sistemske skrbnike), ki jih kot končni uporabnik lahko uporabljate ali pa tudi ne.
Druga težava, s katero so se soočali, je bila ta, da različne grafične aplikacije niso bile združljive z Waylandom.
Številne težave, ki so se pojavile ob izstrelitvi z njim, niso bile nikoli 100% prepričane.
Najlepša hvala za tvoj odgovor, David, zato bom, kar komentiram, ostal v xorgu, dokler preprosto ne izgine (oziroma ne bo več kot glavna možnost), saj je za zdaj moja uporaba študentsko programiranje (spletno usmerjeno za zdaj ne zelo napredna), dokumenti, pdfs neka druga igra in nič bolj zapletenega ...
Trenutno je to možnost, uu ni več