Pred časom sem videl retweet na tvit od To je FOSS, ki pa omenja kot vir O MOJ BOG! Ubuntu!, zaradi česar sem bil v šoku, prestrašen, nisem mogel verjeti. In še vedno ne morem. Canonical v najnovejših različicah Ubuntuja izvaja sporne korake: leta 20.04 je odstranil trgovino s programsko opremo GNOME, da bi jasno zapustil svojo Snap Store in nas prisilil k uporabi njegovih snap paketov. Toda to ni bil prvi grdi korak, ki ga je naredil, saj je Chromium pred leti izginil iz uradnih skladišč. Zdaj obstaja še eno kontroverzno in bolj boleče gibanje, saj vključuje Firefox.
Paketi naslednje generacije imajo svoje dobre strani, pa tudi nekaj negativnih. Za začetek vsebujejo osnovno programsko opremo in odvisnosti v enem paketu, zaradi česar so težji. Prav tako, če ne vprašate Scribus in GIMP, morda ne bosta komunicirala tudi z ostalim operacijskim sistemom. Snap paketi so takšni in od zdaj naprej vse slike ISO Ubuntu bodo prispele z različico Snap Firefox je privzeto nameščen.
Firefox na Snapu, ni možnosti za namestitev različice DEB?
Sprememba bo uradno sovpadala z začetkom Ubuntu 21.10 Impish Indriin so jasno povedali, da to ne bo vplivalo na uradne okuse. Glavno vprašanje, ki ostaja, je, ali bo mogoče s terminala namestiti različico DEB ali APT ali z namestitvijo programskega središča GNOME, kar mislim, da bo tako, ker bo za arome obstajalo, a se lahko motim.
V primeru, da različice, kot je trenutna, ni mogoče namestiti, bi uporabil binarne datoteke, kot smo pojasnili pred nekaj leti Komur Ubunlog. Za vse ostalo, pa čeprav Rečeno je, da je Mozilla predlagala spremembo, Sploh mi ni všeč.
Zakaj Canonicalu ne pojasnijo, kaj pomeni svoboda v svetu proste programske opreme.
Zdi se mi, da so tisti dan, ko so to razložili v šoli, zamudili pouk.
In svoboda uporabnika, kjer sem, ker je to tisto, kar je razglašeno v svetu brezplačne programske opreme, in ena od mojih svoboščin je, da izberem želeni brskalnik z obliko datoteke, ki jo želim namestiti, ne da bi mi bili vsiljeni. .
Še več, če je Firefox izgubljal tržni delež, s tem pri Canonicalu ne delajo veliko uslug.
Dobra stvar je, da sem zapustil Ubuntu in prešel na Mint, v Mint pa je še vedno svoboda ...
No, poglejte, izkazalo se je, da vam Canonical ponuja odličen izdelek, predvsem pa popolnoma brezplačen, ne ponuja vam BREZPLAČNO nič več in nič manj kot celoten operacijski sistem, s katerim lahko delate popolnoma vse in če želite v Firefox vstaviti snap, potem pakiraj to in to je to, in če ti ni všeč, no, poglej, saj praviš, da je to brezplačno in odprtokodno, zakaj torej ne narediš svojega distroja? Ali veš, zakaj ne No, zelo enostavno je, saj ustvarjanje distribucije, tudi če temelji na njej, ima delo, ki me ne boste videli. Uporabljam xubuntu in mi ni vseeno, da če ga zapakirajo v trenutek ali kaj počnejo, vidim, da xubuntu deluje čudovito, to je to, res se radi pritožujemo, ko nam dajo VSE, EHO in zgoraj Deluje kot tisoč čudes.
To so že videli pri Chromiumu in temi kovnice [Clem je imel prav] ...
Znano je, da želi Canonical za vsako ceno vsiliti Snap:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
To lahko povzroči, da ljudje prenehajo uporabljati Firefox, njihova kvota pa ostane tiha ... žalostno