Pred nekaj tedni je zapisal strežnik članek razlagal, zakaj je izgubljal upanje v paketu Snap. Tovrstni paketi naslednje generacije obljubljajo Luno, vendar tri leta po izstrelitvi še vedno niso vzleteli, kot bi morali. Ampak hej, vse vaše težave so nič v primerjavi s težavo, ki jo imam velikokrat pri preizkušanju programske opreme v paketu Flatpak, tekmec Snapa, ki mi pušča zelo slab okus v ustih.
Vse se je začelo, ko sem napisal članek o Steamu. Namestitev vašega paketa Flatpak je bila preprosto, hitro čiščenje in vse se je zdelo popolno ... dokler se ni odločila, da se ne želi več odpirati. Takrat sem mislil, da gre za težavo s Steamom, ker niso dobro opravili svojega dela, zato sem odstranil paket Flatpak in zdaj uporabljam njihovo različico APT. Težava je v tem, da je to nekaj, kar vidim nenehno, zadnjič pred nekaj trenutki, ko sem hotel preizkusiti odprtokodni virtualni pomočnik Almond.
Nekateri paketi Flatpak se niti ne odprejo
Če ga želim preizkusiti, moram verjetno preizkusiti na navideznem računalniku Ubuntu ali z USB Live s trajnim pomnilnikom, vendar na svojem Kubuntuju Mandelj se niti noče odpreti. Če izvršim ukaz, ki nam ga posredujejo na svoji spletni strani, na koncu prejmem sporočilo, da se je čas iztekel in imam dva metra nosu. In na svojem spletnem mestu ne ponujajo druge različice, na primer Snap ali APT iz lastnega skladišča.
To se mi deloma zgodi v različici Flatpak Kdenlive: toliko časa se odpre Včasih sem ga poskušal večkrat odpreti, na koncu pa se je na mojem namizju odprlo več oken istega programa. Na koncu sem se odločil, da se vrnem v Kdenlive 18.12.3 in čakam na posodobitev različice APT. Če sem iskren, ne vem, ali je ta napaka bolj opazna v Kubuntu kot v drugih distribucijah, ki temeljijo na Ubuntuju, vendar jasno kaže, da dejstvo, da delujejo v številnih operacijskih sistemih, ne drži vedno in ne vedno.
Tako kot Snap, tudi vnaprej določena oblika
Flatpak različica PulseEffects in Plasma
Druga težava, ki jo delimo s paketoma Snap, je ta, da gre za "zaprt" paket z vsemi odvisnostmi, vaša slika je že vnaprej določena. Na primer, v različici Flatpak uporabljam PulseEffects, njegova zasnova pa je videti bolje v grafičnem okolju GNOME. Prav tako ne upošteva nastavitve po meri, da imajo gumbi na levi, kar me na koncu zmede. Druge aplikacije imajo čist vmesnik, a le nekaj jih je popolnih, razen če se uporablja grafično okolje, za katerega je bil ustvarjen.
In grafičnih okolij je veliko. Obstaja nekaj paketov Flatpak, ki so bili ustvarjeni z osnovnim OS v mislih, zaradi česar imajo manj gumbov (ni gumba za minimiziranje). Skratka, podoba paketa Flatpak težko je biti popoln na naši najprimernejši distribuciji Linuxa.
Posodobitve so običajno hitre
Kjer nimam nobena pritožba ni v posodobitvah. Zgoraj omenjeni Kdenlive je že dolgo na voljo v različici 19.04 in Franz, ki zame deluje popolnoma, je bil kmalu posodobljen na različico 5.1, ki jo uporabljam zdaj. Ni mi jasno, zakaj jih razvijalci prej naložijo v Flathub kot v Snappy Store, a skoraj vse, kar najdemo kot paket Flatpak, je posodobljena programska oprema. V Snap ... ne. Mozilla običajno dolgo časa posodablja Firefox v njegovi različici Snap, različica APT je bila na voljo že velikokrat.
Toda to objavo želim končati z nekaj optimizma, tako kot sem to storila z mnenjem o paketih Snap. Soočamo se s paketi, ki še niso stari štiri leta in se bodo še veliko izboljšali skozi leta. Na primer, GIMP uporabljam v njegovi različici Snap, ker je v španščini (v Kubuntu), različica APT pa ne. Kar zadeva pakete Flatpak, uporabljam PulseEffects in Franz, v obeh primerih pa sem vesel. Franz se popolnoma integrira v sistem, medtem ko mi PulseEffects ne povzroča težav, razen če imam drugačno sliko in da mi vsakič, ko jo zaznam, reče, naj jo znova zaženem, ker je posodobljena.
Kaj menite o paketih Flatpak?
Na Debianu uporabljam Flatpak in ne delim vašega pesimizma. Najprej morata Flatpak in snap odstraniti prestola, vendar ga dopolniti. Preizkusil sem kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes in nekaj drugih, ki sem jih kasneje odstranil.
Z arduno ide je imel grafične težave, saj ni bilo videti dobro (predvidevam, da je nekaj v zvezi z javo).
s kicadom nisem mogel videti v 3d, dokler nisem posodobil Flatpak in kdelive včasih sam zaprl, vendar se mi je isto zgodilo tudi s paketi apt.
Ne vem, zakaj za Flatpak še vedno ne obstaja firefox ali krom, kar bi bilo idealno za distribucijske sisteme, kot je debian, kjer bi lahko uporabnik z malo izkušnjami namestil sodoben firefox, ne da bi mu bilo treba dodati nestabilne repoje
Težava je v tem, da vedno želimo imeti najnovejšo različico v sistemu unix, kjer izdaja odvisnosti tega pogosto ne dopušča.
Tema Kdenlive, na kateri pišem vaje. Niti v najnovejšem kubuntuju s kdejem mi ni uspelo delati, kot bi moralo ... vse so napake. Zanimivo je, da je edina distribucija, v kateri mi je uspelo, da Kdenlive 19.04 deluje brezhibno in druge aplikacije v najnovejši stabilni različici, v Deepin OS. Distribucija, ki jo iz tega razloga resno razmišljam o namestitvi kot glavnem sistemu, in veliko več čudes kot takrat, ko poskusite to distribucijo po malem, vas očara, očara in zapelje zaradi tega, kako dobro gre vse in njene visoke zmogljivosti, če rečemo, da v stroj Virtual z dvema dodeljenima jedroma in 4Gb pomnilnika, dobim boljše rezultate pri delovanju kot gostitelj z 8 jedri i7 in 16Gb pomnilnika.
Ne smemo izključiti vsega dela, ki so ga opravile nekatere aplikacije, ki ne delujejo dobro, vendar mislim, da sta Flatpak in Snap dobra alternativa, da čeprav sta morda nekoliko zelena, se bosta s posodobitvami malo po malo izboljšala.
Uporabljam Ubuntu 19.04, kjer imam nameščene .debs, flatpaks in snaps, poskušam zapustiti repozitorije s kodnim imenom, ker so včasih težava pri nadgradnji različice.
Imam težave s flatpck pulseeffects, očitno gledam aplikacije flatpck na forumih iz ne vem razloga, ker ko to pišem, nisem natančno prebral doka, ki govori o zdravo v faltpcku, nimajo dostopa do dconf ali domačo mapo in ko znova zaženem napravo, se storitev pulseudio ne zažene s sistemom, je zelo moteče, pulseeffects.pa ne morem ročno konfigurirati, saj se ob nalaganju programa ali ponovnem zagonu spremembe, ki jih naredim, izbrišejo, in mi ne dovoli dodajanja storitve na začetku sistema s konzolo, pove mi, da je ni mogoče najti, bral sem in se marsikdo pritožuje zaradi tega, vendar nikjer ne vidim rešitve, resnica je Ure so oddaljene od namestitve in ponovne namestitve.
Tovrstni paketi so prihodnost Linuxa in zahtevajo vso podporo, ki jim jo lahko zagotovimo.
Navdušen sem nad hitrino.