Gksu je bil odstranjen iz Ubuntuja! Poznajte nekaj alternativ

gksu

Sudo je aplikacija, ki omogoča uporabnikom zaženite programe z varnostnimi privilegijid drugega uporabnika (ki je običajno korenski uporabnik) na varen način in tako začasno postane super uporabnik.

Gksu je sudo ovoj zasnovan za namizno okolje KDE in njegove aplikacije, ki je namenjen grafični sudo operaciji, vendar to deluje z uporabo grafičnega vmesnika (GUI) namesto terminala.

gksu je bila vedno široko uporabljena, vendar vse manj distribucij hrani paket v svojih skladiščih.

Jaz sem uporabnik v trenutku XFCE, zato sem trenutno prenehal uporabljati KDE, po eni strani to komentiram, saj sem prebral opombo, kjer pravijo Gksu je bil odstranjen iz Ubuntuja 18.04.

Trenutno nisem preveril, ali je bil odstranjen v Kubuntu, razlogi niso znani, Čeprav je resnica, da ni težko najti nekoga, ki pogosto uporablja orodje in je opazil aplikacijo med izvajanjem njenih programov, vam preprosto povzroči napako, da ni v sistemu.

Ni pa vse izgubljeno, v nekaj urah so forumi Ubuntu začeli prejemati alternative gksu in eden izmed njih je uporaba gedita za zagon aplikacij, kot je su ali sudo, tako kot če bi uporabljali gksu.

Ali je mogoče nadomestiti uporabo Gksu?

Ja, lahko. Prva možnost je preprosta, v sistemu uporabite sudo in su.

Zdaj imamo tudi drugo možnost, da nadomestimo uporabo gksu.

Zamenjajte gksu z admin: ///

To lahko to storimo na naslednji način, kot referenco bomo vzeli izvajanje gedita z povišanimi privilegiji.

Običajno, ko jo izvajamo z gksu, bi bila izvedba naslednja

gksu gedit archivo.txt

Zdaj bomo za zamenjavo gksu morali preprosto spremeniti prejšnji ukaz, kot sledi:

gedit admin:///archivo.txt

Vsekakor boste s tem lahko naredili iste stvari s tem novim ukazom, vendar ne skrbite, rezultat je v resnici enak, samo stvar navajanja in odprave navade tipkanja gksu.

Pomembno je vedeti, da če uporabljate drugačno distribucijo Ubuntuja, bo ukaz deloval enako in da ne bo vplival na njegovo delovanje.

pkexec

Nadomestite gksu s pkexec

V konceptu delajo enako saj omogočajo uporabniku, da zažene drug program kot drug uporabnik (običajno super uporabnik).

En razlikuje se le način njihove uporabe in konfiguracije, pkexec je del večjega sistema orodij, imenovanega komplet pravilnikov.

Zaradi česar je pkexec zanimiv so možnosti za njegovo nastavitev, s katerim pkexec, prilagojen našim potrebam, zagotavlja veliko boljši nadzor in je zato varnejši za uporabo.

To so PolicyKit, ki so zelo nastavljivi saj jih je mogoče konfigurirati v seriji datotek xml.

Primer uporabe.

Medtem ko smo v našem sistemu odprli aplikacijo z gksu, smo to storili na naslednji način:

gksu firefox

V primeru pkexec moramo z njim nadomestiti gksu, in sicer:

pkexec Firefox

Na enak način kot prejšnji ukaz se morate preprosto navaditi in nadomestiti uporabo gksu.

Zdaj niso znani razlogi, zakaj je bil gksu odstranjen iz Ubuntuja, morda zato, ker razvijalci menijo, da je to nepotrebno, ali ker njegova uporaba pri uporabnikih sistema preprosto ni zelo pogosta.

Obstaja še nekaj drugih možnostida, čeprav so ti dovolj dobri in enostavni za uporabo, da nadomestijo uporabo gksu v sistemu.

Če poznate katero koli drugo alternativo, ki jo lahko uporabimo v sistemu, ne oklevajte in jo delite z nami v komentarjih, da jo bomo lahko delili z drugimi sledilci.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Shalem Dior Juz je dejal

    Ob vsem spoštovanju, ki si ga zasluži, je treba take članke izkoreniniti s predlogi nezaupanja. Na primer, v primeru Kde Neon izvajanje programov v načinu super uporabnika iz kakršnega koli razloga ni dovoljeno, v primeru konfiguracijskih datotek pa se uporablja alternativni $ kwrite sudoedit / file / a / configure, vse zato, ker njegovi programerji vidijo da je odpiranje aplikacij z visokimi privilegiji ($ sudo dophin ali $ kdesu dolphin) potencialna varnostna težava sistema. Da glavna ekipa sistema KDE to ustvarja, ni naključje, resničnost je ob tako številnih težavah z ranljivostjo, ki so danes zelo v modi.

    Proti koncu prejšnjega stoletja, ko je iz učilnic računalništva izhajal GNU / Linux in garaže nerdnih programerjev, so se nekateri inženirji (takrat izdajni do ortodoksne terminalske elite) odločili, da bodo vulgarni množici, kot smo mi, dostavili operacijski sistem. «Človeku prijazen», ki bi ga lahko namestili in upravljali z lahko razumljivih grafičnih vmesnikov brez prevelike krivulje znanja. Tako se je rodilo veliko forumov za pomoč z voditelji, ki so ob takšnem povpraševanju lažje izdali ukaze, ki bi jim omogočili, da rešijo ogromne težave, ki so jih imeli številni uporabniki. Ti ukazi so postali priljubljeni in so zelo pomagali ob omejitvah podpore, vendar sistem, ker ni zelo priljubljen, ni povzročil večjih ranljivosti. Počasi je napredek dosežen, sistem se širi in pojavlja se več uporabnikov, ki uporabljajo iste primese, da rešijo tisto, kar je trenutno malo vidno pri razvoju sistema.

    Paradoksalno je, da dobršen del težav z nestabilnostjo in varnostjo, ki jih opažamo na neštetih forumih, izhaja iz neodgovorne uporabe tega, kar je bilo na neki točki alternativa pomoči.

    Razlogi, kot je ta, so tisti, ki po malem napredujejo v smeri izgona nasilnega ravnanja s sistemom z dvigom uporabniških pravic, ljudje v Androidu to dobro poznajo in zato pametni telefoni te funkcije privzeto nimajo aktivirane. GNU / Linux je postal tropski karneval, ki mu je treba postaviti talanquero ali pa bomo vsi plačali ceno neodgovorne anarhije.

  2.   Sebe je dejal

    Ali ni lažje zagnati nautilus s terminala kot skrbnik?

  3.   Emerson je dejal

    Pravzaprav to prebereš in če si fant, ki ve manj kot tisti, ki to piše, ostaneš kot Tarzan, torej gol in kričiš
    Moja pot je običajna za uporabnike linuxa, Sambo namestim v upanju, da vidim nekaj map, ki jih imam v oknih, z dvema klikom konfiguriram omrežje v oknih; nato se dostava začne, namestim Sambo, enega od gurujev, ki sem ga prebral, mi reče, naj namestim grafični sistem za konfiguriranje Sambe, iščem ga v skladiščih, ni ga, potem namestim Synaptic in iščem ga najdem, namestim
    Poskušam jo odpreti, ne bo se odprla, pove mi, da "gksu" ne deluje.
    Vrnem se na večno romanje (normalno v linuxu) z Googlom, da vidim, kako ga rešiti, in ugotovim, da so ga ubunto odstranili. Dežurni guru mi pove tako, da le on razume, da uporablja alternative, in res, v tem trenutku raje uporabljam klic.
    Ne pritožujem se nad sranjem linuxa, nihče me ne sili, da ga uporabim, pritožujem se nad vsem tem kupom domnevno razsvetljenih ljudi, ki mi vsak dan govorijo, da je linux fantastičen in povrhu še tako enostavno
    ne govori mi trikov, prosim,