Mnogi od vas verjetno mislite, da je to noro. Verjetno vam bo marsikdo prišel na misel zaradi številnih varnostnih napak, ki jih najdemo v Googlovem mobilnem operacijskem sistemu, in si boste dali roke na glavo, vendar ne skrbite: Linus Torvalds je opazil dobro Android vložiti to trditev. In to je, da ima Linux resno težavo, ker nima standarda, kot na primer Windows.
Oče Linuxa meni, da pot naprej določa Chromebooki in Android, in za to govori o Razdrobljenost Linuxa. Kateri Android ni razdrobljen? Ne nanaša se na to vrsto razdrobljenosti, ampak na drugo, ki so jo imeli vsi uporabniki Linuxa. In ne, kot sem prebral v več prispevkih v več jezikih, težava niso "namizja", temveč različni namestitveni sistemi aplikacij.
Linus Torvalds se pritožuje, da ni nobenega standarda za namestitev programov
V sistemu Windows govorim bolj o pomnilniku kot o čem drugem, ker ga že dolgo ne uporabljam kot glavni sistem, imamo:
- Namestitvene datoteke v .exe.
- Aplikacije, ki delujejo z binarnimi datotekami, katerih izvršljiva datoteka je običajno tudi .exe.
- Majhen program, ki je .exe.
Na primer z datotekami .bat lahko izvajate druge vrste dejanj, vendar mislim, da ne bi več govorili o isti stvari. Windows dejansko lahko nekaj počne. V Linuxu najdemo veliko različnih vrst programov in vsakega z namestitvenim sistemom.
Linusu je všeč Flatpak. So vrsta paketov, ki so všeč Snap, so bili rojeni leta 2015 in katerih namestitev deluje v katerem koli operacijskem sistemu, ki jih želi sprejeti. Težava je v tem, da na primer Red Hat podpira Flatpak, Canonical pa Snap, kar pomeni, da ne obstaja samo ena vrsta paketa naslednje generacije, temveč dva. Dejstvo pa je, da sta ta dva dodala vse, kar je bilo že na voljo, kar lahko povzroči tudi zmedo. Pravzaprav sem prebral komentarje ljudi, ki so ob branju "Flatpaka" pozabili namestiti program.
Nobeno večje podjetje se ne osredotoča na Linux Desktop
Nobeno večje podjetje se ne želi osredotočiti na podporo temu, kar imenujemo Linux Desktop. Vsak od njih se osredotoča na strežnike, zabojnike, oblak in IoT, s čimer zasluži. Tako Canonical kot Red Hat dajejo prednost drugim panogam, zato mnogi trdijo, da je namizje Linux v nevarnosti.
Del tega je tudi problem Linux se nenehno posodablja. Canonical izdaja različice LTS vsaki dve leti in te so podprte 2 let, kolikokrat pa smo napisali vadnice, ki dodajajo informacije za dve ali več različic Ubuntuja, ker lahko pride do nezdružljivosti? Dodajanje novih funkcij je v redu, vendar nam je Arch Linux pokazal, da jih je mogoče dodati, ne da bi morali posodobiti celoten sistem in ne povzročati nezdružljivosti.
In vrnemo se k Androidu: kaj bi se moralo zgoditi in verjetno ... skoraj se je zgodilo
Dobra stvar Androida in tistega, kar je Linusu najbolj všeč, je, da za namestitev aplikacije v Googlov mobilni operacijski sistem to moramo storiti zagon datoteke APK. Ni več. Očetu Linuxa ni všeč, da sta bili v mislih ustvarjeni dve vrsti paketov naslednje generacije, mislim, da je to tudi dobra novica.
Dobra novica je to podjetja so spoznala, da obstaja še en način in da je ta način združljiv s številnimi operacijskimi sistemi. V zadnjih 4 letih sta bili ustvarjeni dve in v idealnem primeru bi bila samo 1, vendar moramo gledati v prihodnost: trenutno imam na svojem Kubuntu tako paketa Snap kot Flatpak. Razvijalci stanejo manj kodiranja dvakrat kot deset, zato nekateri izdajajo različici svoje programske opreme Flatpak in Snap. Z drugimi besedami, ni nerazumno misliti, da bo Linusov strah v nekaj letih izginil, ko bo videl, da nam od 6 ali 7 vrst namestitev nekaterih distribucij Linuxa ostane le 2, največ tri.
V vsakem primeru ne vidim razloga za sprožitev vseh alarmov v zvezi z namizjem Linux. In ti?
Če je android iz linuxa, se mi zdi neumno, ker imamo android ali windows hahaha, ti že razmišljajo o denarju, hahaha, namesto da bi dobro pomagali linuxu, potem pa bomo morali zdaj pomagati tudi s pomočjo, ker je večina programov brezplačna in je v odprti kodi, da jih spremenite in nato naložite, to je napačno. Mislim, da to ni reklo, da za to že imamo android neposredno haha
kaj je od linuxa haha
Jimenez Solar Fire Raul jedro
Mislil sem, da je to linux, ki sem ga že kje videl hahaha no, ne vem, zakaj bodo to storili, videli bomo, da bodo spremenili jedro, nekatere stvari je mogoče spremeniti kot v korenskem načinu jajj vesel dan ¡ ¡
In kdor hoče, da je videti kot android, da ga spremeni, obstaja tudi takšen, podoben aple
Človek, upravitelj pomnilnika Android je preprostejši. Bolj kot vse, ker vsak postopek, ki je bil nekaj časa neaktiven, krtači, če je potreben njegov prostor haha
No, če sem včasih videl težave pri nameščanju paketov, ker sem uporabnik fedore in ga večkrat programi, ki imajo 100% združljivost v ubuntuju, nimajo v fedori, saj sem včasih naletel, zakaj prevajalnik Fortran ne deluje ali pa se menda razlikuje od fortrana v Fedori samo zaradi velike tiskane črke, medtem ko mi snap in flatpack prihranita napor pri vnosu vira in spreminjanju primerkov, mislim, da dokler ta prizadevanja še naprej ustvarjajo bolj združljive standarde med distros Mislim, da bo veliko bolje.
Če je cilj doseči večjo množico uporabnikov, je popoln, če ne pomeni izgube osrednjega koncepta Linuxa kot skupnosti, ki lahko uživa v brezplačni programski opremi, jo spreminja, izboljšuje in deli z njo. svoboden s svetom.
Gaston Zepeda vprašanje, da je Android Googlova družba.
Daniel Kot seveda, toda v zameno Android uporablja jedro Linuxa, kar opozarja ta opomba, je, da mu je podobno. Toda v rokah Googla je očitno, da ga je treba monetizirati.
In neskončno ??