Zdi se, da veselje v revnikovi hiši ne traja dolgo. Kastiljski rek, ki zelo dobro izraža občutek mnogih ob poslušanju novic o München. Znamenito mesto Nemčija ni znano samo po svojih ljudeh in krajih, temveč tudi po tem, da je eno prvih evropskih mest, ki je opustilo Private Software.
Así München je opustil Windows in začel uporabljati Ubuntu in iz tega izhajajoča porazdelitev. Zdaj pa se zdi, da svetovalno podjetje zunaj mestnega sveta Münchna priporoča, da se obrnete na Windows in Office.
In čeprav svetovalec nima pristojnosti odločanja če lahko vpliva in mestne politike odloči, da se vrnejo k sistemu Windows. Zaradi tega so mnogi pregledali poročilo svetovalne službe in ugotovili zelo zanimive stvari.
Prvo in najbolj presenetljivo je, da ima svetovalno podjetje tesne odnose z Microsoftom, zaradi česar je vse sumljivo. Potem pa rečeš takšne stvari LiMux je zelo zastarel, nekaj logičnega, saj temelji na Ubuntu 12.04 bolj zastarel pa je Windows XP in je še vedno v nekaterih računalnikih istega sveta. Prav tako potrjuje stvari, ki jim je težko verjeti, na primer delavce ne morem brati dokumentov pdf ali z Libreoffice ne morejo ustvarjati dokumentov. To tudi trdijo Osebje mestnega sveta Münchna je razburjeno nad postopkom sprememb in s spremembami.
Ali so srečni ali ne, ne dvomim, ker če pogledamo Wikipedijo, je bil tak postopek zelo malo ur, v nekaterih primerih niti ni posodobljen. A da z Libreoffice ne morete brati datotek pdf ali ustvarjati dokumentov, je težko verjeti. Ampak bolj zanimivo je Članek iz Wikipedije če Dodan je seznam prihodkov in odhodkov, ki pomeni spremembo sistema Windows 10 in spremembo sistema LiMux.
Skupaj govorimo več kot 30 milijonov evrov na leto, ki jih Microsoft izgubi, če mestni svet Münchna izbere LiMux in ne Windows 10. Mislim, da je slednje največji argument, ki ga morajo imeti politiki, ne pa dvomljivo poročilo. In tudi, kot bodo rekli nekateri, z vsem tem prihranjenim denarjem še vedno povečujete usposabljanje ali celo uporabljate Ubuntu in ne LiMux, če želite imeti posodobljen operacijski sistem, ampak Je to res potrebno za službo? Kaj misliš? Ali menite, da bo München opustil brezplačno programsko opremo.
S to številko sodelujejo že 3 leta in vse je enako, težava je v tem, da ima Microsoft veliko denarja in moči in ne bo počival, dokler ne bo dosežen
So tevtonci neumni? Ali je to šala?
Vse njegove cilje je politično lobiranje ljudi, ki jih zanima poraba denarja z lastniško programsko opremo. Škoda, če padejo v tisto jamo.
Politiki so politiki, ne glede na to, kje so, zagotovo se bo, če bodo spet zamenjali Windows, našlo več kot tisti, ki bo sprejel lepo komisijo za tako dvomljivo odločitev ... obžalovanja vredno ...
Že zdaj gre za podelitev javnega denarja. Tudi z Linuxom lahko opremo stisnete dlje časa, če postavijo Windows 10, lahko že kupijo dobro opremo.
Ubuntu je v nekaj letih uničil vse dobro, kar je storil. Nadaljujte z Unity in drugimi sranjami.
Že tri leta ga uporabljam v službi in že 1 leto imam upokojena okna doma. Vsaka posodobitev je bolj dostopna. Zdaj se aplikacije uporabljajo iz brskalnika, zato bo treba preveriti, koliko jih uporablja Office. In če uporabljate predloge, mi boste povedali. Če vsak mestni svet Microsoftu plača 30 kilogramov, ... pomnožite.
Najverjetneje, če bodo Linux pustili ob strani, bi morali temeljiti samo na Ubuntuju, namesto da bi vseeno ustvarili drug izpeljan.
Ničesar ne verjamem. Večina teh svetovalnih služb je v vseh pogledih vezana na Microsoft. Delam v večnacionalnem jeklarskem podjetju in zgodi se isto. Vse je prevara in kot vedno zaostajajo gospodarski interesi in nekateri trmasti uporabniki, ki lastnika lastniškega programskega giganta obožujejo le iz preprostega razloga, zakaj imam v svoji pisarni nekaj teh primerkov. Upam, da zavlada razum in da bodo nadaljevali z Linuxom.
Jebi se, žal mi je, kaj, toda München v Nemčiji, mentaliteta, ko gre za večjo brezplačno programsko opremo, ki ima OpenSuse v svoji sredini, je ne oglašujejo. Kaj pa svetovalno podjetje, se mi zdi neverjetno.
To, da se resnično razjeziš, da imaš možnosti, resnične možnosti, da lahko daš zgled, nekaj, kar bi jim izjemno koristilo pri gekovskem turizmu (brez zamere, menim, da je to tako), na nacionalni in mednarodni ravni ter neposredno ali posredno, postanejo primer pomembnega mesta, ki z brezplačno programsko opremo prihrani pri licencah in drugih.
No, če sem se naučil uporabljati Ubuntu na osnovni ravni, lahko tudi uradniki, druga stvar pa je, da se nočejo potruditi ali niso bili deležni veliko ur usposabljanja.
Na vprašanje, ali menite, da bo München opustil brezplačno programsko opremo? Moj odgovor je pritrdilen, ker mislim, da ne gre za nobeno od uradnih različic, ki so bile dane, ampak da so med nemškimi politiki, tako kot tistimi v kateri koli državi, tudi pokvarjeni in bo nekaj v zameno za Microsoft za opustitev Linuxa.
Resnica je, da je smešno brati takšne izjave. Če je res, je resnica, da so javni uslužbenci precej nesposobni. Potem se lahko pogovarjajo o tem, kaj če v Nemčiji ...
Česar ne razumem, je to, da pri nas uprave ne uporabljajo brezplačne programske opreme, s čimer bi prihranili milijone evrov. Rečeno je, da obstajajo nezdružljivosti s pisarniško knjigo in besedo, mislim, da če bi bila sprememba programske opreme vseh upravnih organov vsiljena z zakonom, ne bi več prišlo do težav z nezdružljivostjo.
Linux uporabljam že 6 mesecev in ga ne spremenim za nič.
Kje je Poročilo, da ga lahko preberemo in ovržemo? Hvala.