Za prenos datotek je ena najpogosteje uporabljenih možnosti hudourniški prenosi. Obstaja veliko programov, ki nam omogočajo izvedbo te vrste prenosa, vendar kot običajno v Linuxu ni na voljo toliko možnosti. Vsekakor možnosti, ki jih imamo na voljo, še zdaleč ne manjkajo v kakovosti in nam ponujajo vse, kar bi si lahko želeli v datotečnem odjemalcu .torrent. Toda kakšnega hudourniškega odjemalca izberemo za naš Ubuntu? Dve odlični možnosti sta Menjalnik in Qtorrent in v tem članku jih bomo postavili iz oči v oči.
Namestitev
Oba programa sta na voljo v privzetih repozitorijih Ubuntuja, kar pomeni, da jih lahko enostavno in hitro namestimo z preprost ukaz s terminala ali ga poiščite v Programsko središče (Če ga morate iskati, imam raje pri Synaptic). Ukaz je enak, vendar z logično spremembo aplikacije, ki jo je treba namestiti.
Menjalnik
sudo apt-get install transmission
qtorrent
sudo apt-get install qbittorrent
Oblikovanje
Če sem odkrit, noben od teh dveh odjemalcev datotek .torrent ni videti zelo privlačen, vendar je to v mnogih aplikacijah Linuxa razmeroma normalno. Prenos nam pokaže a zelo zelo preprosto okno. Kot lahko vidite na naslednji sliki, ko jo odpremo, vidimo le okno z meniji File, Edit, Torrent, View in Help. Tik pod meniji imamo možnosti Odpri torrent datoteko, Zaženi, Začasno ustavi, izbriši in Lastnosti torrenta. Slika Transmisije se ne razlikuje veliko, če smo v okolju Unity (tisto, ki je privzeto v Ubuntuju) ali Mateju (kot je okus Ubuntu Mate).
Po drugi strani pa Qtorrent več možnosti na vidiku. Poleg tega lahko na levi strani vidimo tudi vsa stanja .torrenta, oznake in sledilce. Qtorrent je nekoliko bolj poskrbel za podobo, a to je nekaj, kar vsaj z mojega vidika ni zelo pomembno.
Funciones
Čeprav je menjalnik videti zelo poenostavljen, to še ne pomeni, da nima lastnosti. Tako v Transmisiji kot v Qtorrentu lahko:
- open torrent datoteka.
- Odprto iz a Magnetna povezava (tako da prilepite povezavo in kliknete ikono magneta na katerem koli spletnem mestu).
- Ustvarite .torrent datoteke da jih delite.
- Po meri prednost.
- Nastavite hitrost splošni maksimum in minimum.
- Daljinski upravljalnik.
Po drugi strani pa, čeprav morda preseneča s svojo poenostavljeno podobo, ima prenos možnost programiranja kdaj začeti in kdaj ustaviti prenose, kar v Qtorrentu ni mogoče. Kaj je več, Prenos me obvesti ko se prenos konča brez težav, kar Qtorrent ne naredi (po prenosu lahko pošlje e-poštno sporočilo).
Enostaven za uporabo
V tem smislu obstajata dva branja. Po eni strani je prenos zelo preprost za uporabnike, ki želijo občasno prenesti .torrent. Dobra stvar Transmisije je, da jo prenesete in pozabite, da jo uporabljamo. Poleg tega mu njegova "bedna" zasnova daje okretnost, ki jo je težko ujemati in s tem ne rečem, da Qtorrentu gre slabo, ampak da je prenos zelo dober Zelo lahko.
Po drugi strani pa je Qtorrent enostavnejši za uporabo za uporabnike, ki želijo imeti možnosti bolj vidne. Pravzaprav ima skoraj 100% funkcij ena, ki jo ima druga, toda razlika je v tem, da če se želimo posvetovati ali izvajati drugačna dejanja, Qtorrent ima vse več pri roki kot prenos.
Hitrost
Že dolgo niso več tisti programi p2p, v katerih smo naredili dolge čakalne vrste za prenos datoteke, kot je eMule. V teh omrežjih so bile velike razlike med enim in drugim programom, vendar se to v omrežju Torrent ne zgodi, razen če najdemo resnično slabo stranko. Glede hitrosti, Qtorrenta in menjalnika so vezani In če bi jih primerjali na primer z uTorrentom, bi rekel tudi, da gredo vsi enako hitro. Hitrost v treh primerih bo odvisna od semen in, čeprav običajno ni potrebno, od tega, ali imamo na usmerjevalniku odprta vrata za aplikacije. Dolgo nisem odprl vrat in nimam težav s hitrostjo.
Kaj je boljše: Qtorrent ali prenos?
Kot je dejal Jarabe de Palo, «Odvisno od tega, kako gledate na to«. Za uporabnika, kot sem jaz, ki hoče .torrent le občasno in ga ne želi zapletati, bi morala biti izbira Prenos. Kliknem na povezavo Magnet in pozabim. Ko se prenos konča, me opozori z obvestilom in to je to. Vem, kje so vse možnosti, čeprav je treba priznati, da so bolj skrite kot v Qtorrentu.
Če ste po drugi strani nekoliko zahtevnejši uporabniki in vam ni do tega, da bi žrtvovali zelo malo (minimalne) zmogljivosti, bi morala biti vaša izbira Qtorrent. Na vidiku boste imeli več možnosti in manj klikov. Na koncu boste v Qtorrentu hkrati bolje upravljali več datotek .torrent kot v programu Transmission.
Nisem preizkusil prenosa, vendar prenaša datoteke in isos iz. čudovit način
in qb omogoča pretakanje
QBITTORREN
preprost in zelo učinkovit prenos
Uporabljam potop
prenos brez obotavljanja
2-ih
Prenos me ni nikoli zatajil
Menjalnik xD
Odkar uporabljam Ubuntu, sem se navadil na prenos in mi je zelo všeč. Nikoli mi ni spodletelo in ima vse, kar potrebuješ.
V mojem primeru prenesem veliko videoposnetkov, Transmisije že dolgo nisem uporabljal, ker mu manjka ali je manjkala možnost, da če ima qbittorrent, ki je dostopen z desnim klikom na datoteko, ki jo prenašate in se imenuje Prenos v zaporednem vrstnem redu in mi poleg možnosti Prenos prvega in zadnjega dela najprej pomaga, da začnem gledati video pred koncem prenosa, bodisi s SMplayer ali VLC, saj je ta razlika za moj qbittorrent boljša in moja edina kritika je, da mora biti ta možnost privzeta za vse videoposnetke.
poplave
ktorrent
Qb.
V Linuxu uporabljam prenos in v sistemu Windows qtorrent
Qbittorrent takoj, ko ga odprem in traja dobro hitrost, mi vzame prenos precej dlje.
Menjalnik mi ustreza "kot rokavico"
prenos v Ubuntuju, kako odstranim moteče zvočno obvestilo, ko je prenos končan?