Neodvisni razvijalci grafičnih aplikacij za Gnome objavil odprto pismo, v katerem poziva, naj distribucije opustijo prakso prisiljevanja GTK k zamenjavi tem v grafičnih aplikacijah drugih proizvajalcev.
Trenutno večina distribucij uporablja lastne nabore ikon in spremembe tem GTK, ki se razlikujejo od ponudb Gnome, da se zagotovi prepoznavnost blagovne znamke.
Smo razvijalci in oblikovalci, ki ustvarjamo aplikacije za platformo GNOME. Ponosni smo na svojo obrt in se trudimo, da so naše aplikacije odlična izkušnja za ljudi.
Na žalost tema v mnogih primerih onemogoča vsa naša prizadevanja za oblikovanje, razvoj in preizkušanje naših aplikacij.
Spreminjanje slogov GTK škoduje videzu aplikacij
Izjava kaže na to ta praksa pogosto vodi do prekinitve običajnega gledanja programov drugih proizvajalcev in sprememba njegovega dojemanja med uporabniki.
Npr, sprememba tabel slogov GTK lahko prekine pravilen prikaz vmesnika in celo onemogočajo delo (na primer, ker je besedilo prikazano v barvah blizu ozadja).
Poleg tega, sprememba vrstnega reda vodi v dejstvo, da je videz aplikacije prikazano na posnetkih zaslona v centru za namestitev aplikacije, pa tudi slike elementov vmesnika v dokumentaciji, ne ustrezajo več resničnemu videzu aplikacije po namestitvi.
V slogovnih listih GTK lahko aplikacije izgledajo poškodovane in celo neuporabne.
Teme ikon lahko spremenijo glavno idejo, ki naj bi bila izražena, kar vodi do vmesnikov ikon, ki ne izražajo tistega, kar je razvijalc želel.
Ikone aplikacij so identiteta aplikacije. Spreminjanje ikone aplikacije razvijalcu onemogoča nadzor nad vašo blagovno znamko.
V zameno, zamenjava piktogramov lahko izkrivi pomen, ki ga je prvotno določil avtor in vodijo do dejstva, da bo uporabnik dejanja, povezana s piktogrami, zaznal v popačeni svetlobi.
Avtorji pisma opozorili so tudi na nedopustnost zamenjave ikon za zagon aplikacij, saj so te ikone tudi temeljni del aplikacije, pa tudi delo avtorja.
Ločeno je določeno, da avtorji pobude ne nasprotujejo zmožnosti uporabnikov, da spremenijo svoj dizajn po svojih željah, vendar se ne strinjajo s prakso zamenjave dizajnerskih tem v distribucijah, kar povzroči prekinitev običajnega prikaza programov ki se zdijo pravilni pri uporabi standardnih tem GTK in GNOME.
Posledice drugega reda so tudi manj neposredne, med drugim:
Posnetki zaslona aplikacije (posnetki zaslona, uporabljeni v programski opremi GNOME ali Flathub) niso preveč uporabni, če po namestitvi niso podobni dejanski aplikaciji.
Pomoč in dokumentacija uporabnika sta prav tako neuporabna, če se elementi uporabniškega vmesnika v vašem sistemu razlikujejo od tistih, opisanih v dokumentaciji.
Ti razvijalci, ki so napisali odprto pismo vztrajajo, da bi morale biti aplikacije videti tako, kot da so jih ustvarili, oblikovali in preizkusili avtorji in ne zato, ker so jih ustvarjalci tem, ikone med drugim izkrivljali.
Poleg tega razumejo in niso proti načinu, kako distribucije Linuxa dodatno delajo na svoji zasnovi, da bi izstopale.
Težava, ki jo najdejo, je, da se jim delo zdelo ni obrestovalo, saj na videz svojih aplikacij delajo po standardu (tako rekoč) in na koncu je vse to zasenčeno.
Predstavniki fundacije Gnome so v komentarjih navedli, da to ni uradno stališče Gnomea, temveč osebno mnenje posameznih razvijalcev aplikacij.