V tem tednu je znanih veliko informacij o novih različicah Ubuntuja. Toda najpomembnejša stvar je morda izjava o Mark Shuttleworth o Ubuntu Security. Po besedah karizmatičnega vodje Ubuntuja je distribucija ne bo imela nobenih vrat zdaj niti v prihodnosti.
Šifriranje, ki obstaja v distribuciji, se izvede zaradi varnosti uporabnika in tako Skupina Ubuntu lahko izbira, kaj objaviti in česa ne. Tako je vsaj izjavil Shuttleworth na spletnem mestu eWeeky.com, spletnem mestu, kjer se zdi, da je vodja svojo jezo stresel na to temo. prvi operacijski sistem, ki so mu očitali zadnja vrata in informacije o svojih uporabnikih posreduje drugim podjetjem. To je izjavil Stallman in do zdaj zaposleni v Canonicalu o tem niso nič izjavili.
Shuttleworth trdi, da Ubuntu zdaj ali kdaj ne bo imel zakulisja
Preprosto niso vstopili v razpravo. A zdi se, da je molk prekinjen, saj se je tehnološka situacija po aferi FBI nekoliko zapletla. Ali pa bo Shuttleworth želel vzpostaviti stik s številnimi uporabniki, ki želijo opustiti zelo negotove mobilne telefone.
Kakorkoli Besede Shuttlewortha ne bodo naletele na gluha ušesa. Številni škodljivci Ubuntuja bodo z besedami napadli distribucijo, tako kot se bodo mnogi drugi počutili bolj varne. Resnica je, da sta Ubuntu in njegova skupnost v zadnjih mesecih, ne da bi kaj povedala, bistveno izboljšala vprašanje zasebnosti in varnosti, eden najvarnejših operacijskih sistemov ali vsaj bolj svoboden kot tam, kjer je izbira uporabnika pomembna. Zagotovo bo tako tudi naprej, ampak Ali bodo vlade ali varnostne sile kaj storile glede tega?
Dokler imate enako varnost kot popolnoma nov Center za programsko opremo ... gremo. Kako lahko zaupamo podjetju, ki ponuja tako nekakovostno programsko opremo?
Glede varnosti ne govorim, ker ne vidim, da jo je sprva ogrozila. Res je, da povzroča težave s tujimi paketi, a če želite koga kriviti, se pogovorite z Gnomovim "rockom", ki je razvijalec, ne pa Kanoničen.
Nononononon zaradi zadnjih vrat Windows samo naredi krajo patentov!
Lepo je to prebrati !!!
Popolnoma se strinjam, ampak ... če je izdelek slab, zakaj ga hudiča daš v svojo distribucijo? in tudi to oglašujete kot veliko spremembo v novem 16.04
Ko je ostal pri starem, ki je sicer težko izpolnil svojo funkcijo.
V vsakem primeru verjamem, da bodo to kmalu popravili, sicer bi to pomenilo, da jim veja "namizje" ni zelo pomembna.
pozdrav