Pred nekaj leti sem rad vse predelal tako, da mi je bilo všeč, ne glede na to, kateri operacijski sistem sem uporabljal. Zdaj sem nekoliko bolj konzervativen in uporabljam le tisto, kar resnično rabim, da ne bi sistema obremenjeval z nepotrebnimi dodatki. Eden od teh dodatkov, ki jih je uporabil na Macu, je bil Alfred, orodje, ki nam je služilo zaganjalnik aplikacij, za iskanje po internetu in zagon številnih delovnih tokov. Zdaj v macOS-u sem zadovoljen s Spotlightom.
V Linuxu imamo veliko možnosti in med njimi je veliko zaganjalnikov aplikacij, kot sta Alfred ali Spotlight. Aplikacija, ki jo običajno uporabljam v Ubuntuju ali kateri koli distribuciji, ki temelji na operacijskem sistemu, ki ga je razvil Canonical, je Synapse, a pred kratkim sem prebral članek v O MOJ BOG! Ubuntu! v katerem nam tudi pripovedujejo Albert, majhna aplikacija, ki temelji na Alfredu, ki je na voljo za Mac. V tem prispevku bomo poskušali primerjati oba programa malo zgoraj, da ugotovimo, kateri je najboljši.
Kateri je najboljši zaganjalnik za Linux?
Osebno bi jaz, ki sem poskusil oboje, rekel, da je najboljši med njimi ... Alfred. Težava je v tem, da tretja oseba ni na voljo za Linux. Strinjali smo se, da sta možnosti Synapse in Albert, zato bomo začeli z besedami kako namestiti vsakega posebej od tega:
- Če želite namestiti Synapse, moramo odpreti terminal in vnesti ukaz sudo apt namestite sinapso ali pa jo poiščite v programski aplikaciji.
- Za namestitev Alberta bomo morali narediti nekaj več, to bomo storili tako, da bomo odprli terminal in vtipkali te ukaze:
- sudo add-apt-repository ppa: flexiondotorg / albert
- Posodobi sudo apt
- sudo apt namestite albert
Kaj ponuja Synapse
S Synapse lahko:
- Poiščite programe, datoteke ali mape.
- Brskajte po mapah.
- Interakcija z nameščenimi aplikacijami, kot je zaustavitev Rhythmbox.
Kaj ponuja Albert
Z Albertom lahko «Zaženite programe, odprite datoteke ali njihove poti, odprite zaznamke brskalnika, iščite po spletu, izračunajte stvari in še veliko več«, Kot beremo na vaši spletni strani. Natančneje, prihaja z naslednjimi vtičniki:
- terminal
- aplikacije
- Spletna iskanja
- evidence
- Kalkulator
- Dejanja sistema / seje
- Priljubljene v Chromu
Najboljše je tisto, zaradi česar se počutimo bolje
V redu. Na papirju Albert je boljši vrč. Kot prvo lahko naredi veliko več kot Synapse, zato mora biti stvar jasna. Tudi predstava je boljša, zato ne bi smelo biti nobene razprave. A stvari se že spremenijo, ko je za nas najpomembneje, da hitro odpremo aplikacije.
Vsaj na mojem računalniku Xubuntu Synapse najde aplikacije boljše od Alberta, kar trenutno preverjam z VLC in Terminal. Synapse mi poišči VLC čeprav ga je namestil iz svojega snap paketa, medtem ko Albert poskuša odpreti svojo datoteko .desktop in ne uspe.
Vsekakor je najbolje, da jih preizkusite in se odločite, kateri se vam zdi najboljši. Jaz Mislim, da bo Albert veliko boljši od Synapse, vendar bo, ko bo vse, kar obljublja, naredil do popolnosti. Kaj misliš?
Krunner mogoče?
krunner zagotovo za tiste, ki uporabljamo kde. Eno vprašanje: kaj se je zgodilo z gnome-doom? O njem nihče več ne govori in v njegovih dneh mu ni bilo slabo. Je umrl?
Pozdravljeni Alvaro. Mislim, da je. Uporabil sem ga že pred časom in mislim, da sem ga dal na stran ravno zato, ker sem iskal nekaj informacij in jih niso več posodabljali.
Pozdrav.
Synapse je daleč boljši od Alberta.
Ne vem, ali gre zgolj za oglaševanje, a to je prekratko in ne tako pošteno.
S Synapse lahko:
Poiščite programe, datoteke ali mape.
Brskajte po mapah.
Interakcija z nameščenimi aplikacijami, kot je zaustavitev Rhythmbox.
Prav tako lahko izvajate izračune, odpirate povezave, izvajate dejanja, odpirate / zaženete skoraj vse vrste aplikacij, odpirate nedavne datoteke, iščete stike.
In ali je gnome-do, albert, synapse ali kateri koli drug smisel s pomišljajem enotnosti v ubuntuju?
Zemeljski pozdrav. Poizvedoval sem malo o Albertu, poskusil bom. Dober članek!
-
Mislim, da če začnete iskati, boste videli, da je veliko lansirnih naprav, ne samo ta dva (čeprav so mnogi umirali, drugi so bili zapuščeni, vendar so še vedno uporabni), na primer "lansirni" je zelo prilagodljiv in je lahko, rekel bi, da vstopi v primerjavo s tema dvema.
Če ne bi bilo komentarjev (stari so 4 leta, torej 2016), kako naj vemo datum objave članka?
To je izvrstno vprašanje. To počnem že dolgo