Ubuntu še nikoli ni imel tako dobrih možnosti, da bi premagal Windows

pred nekaj dnevi v Ubunlog hablábamos de si Ubuntu je boljši od Windows 10 in naredili smo primerjava med obema operacijskima sistemoma. Resnica je, da je Windows 10 že nekaj tednov v javnosti in jasno je, da je - tako ali ne - Microsoft za spremembo naredil nekaj prav, saj je prišel do različice, ki je veliko boljši od prejšnjih. To je seveda dobro.

Kar ni več tako dobro, je to Windows 10 zbira velike količine podatkov o vas in vašem računalniku, in zdi se, da mnogi mediji verjamejo, da je v redu in da gre za razvoj operacijskega sistema. Zame, čeprav menim, da je Windows 10 dober razvoj sprememb - poleg nečesa nujnega, je to še en razlog, da trajno migrirajte na Ubuntu ali Linux.

Windows 10 obravnavajo v številnih spletnih dnevnikih in na različnih spletnih mestih z veliko dobrohotnostjo, da ga nekako pokličem. Mnogi so rekli, da Windows 10 zbira veliko podatkov, vendar je to v redu, ker to počnejo tudi drugi - in s prstom kažejo na Google in Facebook. Samo zato, ker to počnejo drugi, še ne pomeni, da je v redu, v nobenem smislu. Zanimivo je videti, kako je v samo nekaj letih izgubili smo strah pred izgubo zasebnosti in zgoraj imamo pogum, da to imenujemo evolucija.

Toliko stvari pošilja informacije o vas iz sistema Windows 10, da trajalo bi nekaj časa, da bi jih vse ustavili. Kot smo že povedali, vam Microsoft kot uporabnik vzame veliko podatkov in ne samo v vašem računalniku. Stvari, kot so lokacija, nastavitve uporabe in celo stiki, se "poberejo" in pošljejo, če tega ne preprečite. Tudi z vsem izklopljenim težko je ugotoviti, ali se ne zgodi enako.

Vendar je treba to jasno povedati ni slabo po sebi da Microsoft zbira te podatke. V Redmondu priznavajo, da je, in zdi se, da so postali podjetje, ki je uporabnikom bližje v vseh pogledih. Vztrajamo, tako kot pri Googlu in Facebooku, opozarjajo, da to počnejo. Če želi uporabnik prenesti podatke, je to odvisno od njega, na koncu postane zakonito, ko sprejmete pogoje sistema. Očitno novi superekosistem Windows, v katerem bo to ogromno sotočje med napravami zahteva zbiranje kup podatkov o uporabi za delovanje, in če je uporabnik pripravljen dodeliti svoje, ga ne more prisiliti, da tega ne stori.

Cortana kot primer

Kaj boste brali naprej, je odlomek z Microsoftovega spletnega mesta. To ni interpretacija, to je dobesedni citat. Ne obsojamo, vendar morate vedeti, da se to zgodi. Če želite izvedeti več, priporočamo, da obiščete Pogosta vprašanja o Cortani.

Ko uporabljate Cortano, Microsoft zbira in uporablja informacije, vključene v podatke o napravi in ​​zgodovino lokacij, stike, glasovni vnos, zgodovino iskanja, podrobnosti koledarja, zgodovino sporočil in aplikacij ter druge podatke o napravi. V programu Microsoft Edge Cortana zbira in uporablja vašo zgodovino brskanja.

Kot kaže, bo imel Stallman prav.

Primer Ubuntuja

Imam samo dve težavi, nobena pa ni s samim sistemom Windows 10. Ena, kot ste si morda že predstavljali, je, da mediji to zbirko uporabniških podatkov spremenijo v, kljub temu da je zakonita, v najbolj naravno stvar na svetu. To ni najbolj naravna stvar na svetu tudi če vsi drugi. Linux tega ne potrebuje in ga tudi ne potrebuje.

Druga težava, ki jo imam pri nas, je skupnost uporabnikov Linuxa, ki je večkrat ni v skladu z njihovo kritiko. Če parafraziramo Jokerja v The Dark Knight, Microsoft zbere na tone podatkov o uporabi in nič se ne zgodi, toda Ubuntu pošlje Amazonu nekaj iskalnih zahtev in vsi si zgubijo misli.

Ubuntu kot alternativa

Eden od stavkov, ki jih je bilo v preteklosti največ mogoče prebrati na različnih internetnih forumih, je ta, da je Ubuntu izgubil dobro priložnost, da se naloži, ko je bil sistem Windows 8 videti kot blef zelo drago. Po mojem mnenju Ubuntu še nikoli ni bil tako dober kot zdaj. Danes je Linux na splošno najboljša zaščita uporabniških podatkov in nikoli ne bo zbiral podatkov o vas ali vašem računalniku. Sistemi Linux na splošno in zlasti Ubuntu za večjo uspešnost ne bodo potrebovali vaših podatkov. Pravzaprav gre večina okusov Ubuntuja bolje kot ostali.

Vendar: Zakaj se te migracije trenutno ne dogajajo? O tej točki se je velikokrat razpravljalo in razlogi so bili zelo jasni, vendar jo lahko vsi zmanjšamo na pomanjkanje iger triple-A in združljivost lastniške programske opreme z velikimi licencami, kot sta AutoCAD ali Photoshop, v profesionalnih okoljih. Pa vendar obstajajo brezplačne ali odprtokodne alternative, ki so enako sposobne kot lastniške. Tema iger je druga stvar. Ko bi se le kdo udostojal to popravite naenkrat... In ne, Steam Machines in Steam OS tega trenutno ne počneta.

Trenutno je zelo jasna rdeča črta: Windows se odloča za uporabo njegovih komponent na spletu več o svoji notranji funkcionalnosti, medtem ko Linux še naprej stavi na zasebnost. Če k temu dodamo varen datotečni sistem, v katerem je treba narediti pomembno stopnjevanje privilegij, da lahko kršimo njegovo varnost, možen je samo en odgovor.