Ubuntu 20.04 Kmalu je za vogalom. V enem tednu bomo lahko uradno začeli uživati v Linuxu 5.4 ter novih različicah GNOME in Yaru, vendar vse spremembe še niso bile tako jasne. O enem se je razpravljalo približno dva meseca, in sicer o tem, da bo programsko opremo Ubuntu zamenjala Snap Store. Če uporabljate Focal Fossa Daily Build, se bodo sprožili vsi alarmi, vendar vas ni treba skrbeti.
Uporabniki so bili zmedeni. Pravzaprav moji dvomi še vedno niso stoodstotno razblinjeni, delno tudi zato, ker je nameščeni primerek Ubuntu 100 Daily Build v VirtualBoxu. Pred nekaj trenutki sem se spomnil sprememba vrste trgovine, zato sem ga bil pripravljen videti na lastne oči in začel sem skrbeti: edino, kar se pojavi, so Snap paketi; ne se prikaže pojavila se je programska oprema iz uradnih skladišč. Iz tega razloga sem vstopil v uradni forumi do konca umiriti in malo razložiti, kaj se bo zgodilo od naslednjega tedna.
Ubuntu 20.04 opusti programsko opremo Ubuntu
Da, trgovina, ki bo v Ubuntu 20.04, ne bo več programska oprema Ubuntu za uporabo Snap Store. Nova trgovina je paket Snap in iz njega lahko dostopamo do vseh paketov Snap podjetja snapcraft.io, ampak to je šele začetek, v katerem bi lahko uživali že v programski opremi Ubuntu. Kaj torej motivira in kaj pomeni ta sprememba? Odgovor je preprost: pojdi naprej. Spodbujajte uporabo paketov Snap, ki bodo izboljšali te vrste paketov in njihovo varnost, saj bodo posodobitve samodejne in bodo potekale v ozadju.
Na forumu Ubuntu je bilo veliko dvomov, a najpomembnejše je, kaj bi se zgodilo s skladišči APT. Odgovor na to vprašanje ni nič ... če uporabljate Ubuntu. To pomeni, da je v Ubuntuju Snap Store bo še naprej združljiv s skladišči APT, vendar bo ista trgovina lahko dostopala do snapcraft.io samo v drugih distribucijah. Razlog je v tem, da želimo spoštovati namestitveni sistem vsake distribucije, zato ni več vredno ročno nameščati trgovine Ubuntu v druge distribucije, če želimo iz nje upravljati vse vrste paketov.
Združljivost je popolna z paketi fwupd, zato nam bo Snap Store v Ubuntuju pomagal namestiti skoraj vse. Vendar se spomnimo: v drugih distribucijah, kot je Kubuntu, ki uporablja Discover, ki je zame boljša možnost, tega ne bo.
Motivacija za izboljšanje paketov Snap
Po drugi strani pa si želi tudi ekipa Canonical povečati uporabo paketov Snap. Nekateri paketi, ki bodo vključeni v Ubuntu 20.04, bodo uporabljeni v različici Snap. Poleg tega bo vse, kar smo namestili, končno posodobljeno v ozadju, kot je bilo obljubljeno pred samo 4 leti. Namenjen je tudi motiviranju razvijalcev, da prej dostavijo svoje posodobitve, kar bo izboljšalo varnost, saj bodo od razvijalca prešli neposredno v skupino, kjer se posodablja programska oprema.
Po besedah Alana Popeja so Firefox, Chrome ali LibreOffice vrsta programske opreme, ki jo želijo izboljšati: razvijajo jo podjetja, ki lansirajo takoj, ko so pripravljene. Če morajo pregledati Canonical-ove filtre, lahko traja dva dni, da prispejo varnostne posodobitve, ki lahko trajajo večno, zlasti glede varnostnih napak, za katere že vedo, da jih izkoriščajo. V vsakem primeru, razen presenečenja, ker so v Daily Buildu še vedno isti, Ubuntu 20.04 LTS Fossa Focal bo še naprej privzeto vključeval APT različici Firefoxa in LibreOffice.
Del motivacije bo dosežen skrivanje določene programske opreme. Snap Store na primer ne ponuja več dveh različic programske opreme kot prej. Če iščemo Firefox ali Thunderbird, se vsaj trenutno zdi različica snapcraft.io, vendar APT ni videti nameščen ali kot možnost namestitve. Tako je enostavno misliti, da želijo, da namestimo paket Snap, kadar koli je to mogoče.
Kontroverzno gibanje?
Čeprav se na forumu Ubuntu zdi, da so na koncu vsi zadovoljni s pojasnili Canonical, nisem tako miren. Spremembe me nekoliko prestrašijo in še treba je počakati, če bo vse delovalo po njihovih načrtih. Če bo šlo vse tako, kot je treba, bomo kmalu začeli uživati v paketih Snap kot bi moralo biti od začetka. Kaj menite o tej spremembi?
Hvala bogu, da sem bil slučajno gnome.
Mislim, da bo to resna napaka in če bo Ubuntu prešel na SNAP, bi moral nehati uporabljati Debian kot osnovo, Ubuntu hoče vse pretresati, vendar to počne narobe. Čeprav uporabljam bazo Ubuntu, se držim KDE Neon in imam Debian za varnostno kopijo.
Tako sem prebral, da so hitri programi veliko počasnejši in težji. Je to res ali gre za prevaro?
Flatpak je hitrejši in preprostejši.
Zelo dobro bi bilo, če bi prenehali filozofirati o programskih paketih in uporabniku olajšali življenje, saj namestitev programske opreme ni glavobol, saj gre za vrsto paketa, to je tisto, kar je Microsoft dosegel z nekaj kliki in mehko hojo ( poleg tega, kar je nameščeno, to je olajšati življenje uporabniku)
Osebno, če je to apt, flatpak, snap, .deb, mi ne dela veliko težav, a ko je nov v Linuxu, ga odžene.
Gre za poenostavitev življenja uporabnikom, v situaciji, ki jo je država članica dosegla, všeč ali ne.
Vendar se na forumih razpravlja o filozofiji linuxa. In tudi mi smo.
Vse več distribucij in več distribucij.
Pozdravljeni,
Z mojega splošnega vidika, ne samo za vas, uporabniki Ubuntuja v zadnjih dveh letih že ne zaupajo kakovosti paketov Snap iz trgovine, kaj naj rečem, uporabniki drugih linux distribucij tam imajo dostop do snapcrafta, vendar ga zavržejo. Priporočam, da raziščete metode omejevanja, ki jih Snapcraft nalaga razvijalcem aplikacij, večina se sklicuje na pakiranje svojih aplikacij na strogi (osnovni) ravni omejevanja, zato včasih njihove aplikacije ne delujejo niti v Ubuntuju, na drugih distribucijskih sistemih nikoli. Ta metoda zahteva, da skupaj s svojimi programi zapakirate tiste tehnične odvisnosti za standardni sistem Linux, sistem, ki vsakič, ko se posodobi iz varnostnih razlogov, ne ustreza stabilnemu osnovnemu sistemu, ki ga je razvijal razvijalec, ko je pakiral svojo aplikacijo za Snap. so še dve metodi omejevanja za optimizacijo vaših aplikacij na progresivne sisteme .. vendar ne .. vzemite si več časa .. zaradi tega namestitev snap ne deluje v vseh sistemih Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Šef ubuntuja je trmast ... lastnih napak ne prepozna in zaradi trme izgublja uporabnike. To se je že zgodilo z Unity in zdaj se bo zgodilo še s Snapom. Osredotočiti se morate na Flatpak, ki je resnično dober in enostaven za upravljanje, in ne na Snap s tisoč virtualnimi pogoni in žaljivimi čakalnimi časi za odpiranje aplikacije. In zgoraj z zelo malo združljivosti ... na primer namestite gimp naenkrat in poskusite dodati krtače po meri ... a kaos ... vendar s flatpakom tako preprosto kot vedno.
Mark, da ste se zelo dobro odrezali z Ubuntujem, vendar vam malo ponižnosti ne bi škodilo, da odganjate tako uporabnike kot razvijalce s svojo aroganco, ko poskušate vsiliti katero koli idejo, ki jo imate, kot da je najboljša.
Želeli ste mi vsiliti Unity in od 14.04 sem prestopil na Mint in sem še vedno tam zaradi velike glave Marka.
To je razlog, zakaj sem zapustil Ubuntu, sploh mi ni všeč ideja, da me silijo k uporabi teh snap paketov, da je resnica najslabša in povrh vsega počasna. Zakaj na novo izumiti kolo. Ko imate toliko paketov, zakaj jih ne bi izboljšali? Upam, da se okusi tega ne prilagodijo in tudi drugi distributerji. Na srečo obstajajo neskončne distribucije in preselil sem se v Debian Plasma in uf, čudovito.
Ko so se začeli pojavljati snap paketi in ko sem videl, da jih je nekaj spletnih mest, kot je vaše, veselo razkazovalo, sem jih začel uporabljati.
Kmalu se je zagon Ubuntuja začel upočasnjevati, dokler ni minilo 7 (da, sedem) minut, ko sem GRUB ukazal, naj se zažene z Ubuntujem, dokler se ni prikazal prvi zaslon Ubuntuja.
Posvetoval sem se in oseba mi je pregledala stroj, zagnala nekaj ukazov (ki sem se zmotil, ker nisem zapisal) in mi pokazala dnevnik, kaj se je zgodilo ob zagonu. Vse je šlo dobro, dokler se ni začela pojavljati vrstica po še eni programski opremi, s časom pa je bilo razvidno, da je vse tisto, zaradi česar je moj stroj tako počasen.
Odstranil sem vse, kar sem lahko odstranil, in vse to znova namestil z apt ali preneseno datoteko .deb. Zapustil sem le nekatere programe, ki so imeli samo snap različico.
Zdaj moj stroj traja manj časa, vendar mi nikoli ni uspelo, da bi trajal toliko časa, kot je trajalo, preden sem vedel, kako se snap. In vsakič, ko želim iz trgovine namestiti nekaj novega in se isti program pojavi večkrat, izberem različico, ki NI zaskočna.
Če kdo ve, katere ukaze naj zažene, da si znova ogleda zagonski dnevnik, ga bom cenil.
To je težava, ki še vedno obstaja, pred mesecem dni sem bolj ali manj imel dve ali tri aplikacije za pritrditev in ja, odlagali so botteo, dokler prijavni zaslon ni bil katastrofalen. Moral sem izbrisati snapd in vse, kar je povezano s snapom, da, storiti moram čista namestitev KDE Neon, ker je bilo to sranje, ki sem ga imel najraje.
Claudio za ogled zagonskega dnevnika uporablja ukaz dmesg.
No, dmesg je povezan z gonilniki, mislim, da je tisti, ki ga želite, "journalctl -d"
No, ravno izvedba skozi nos Snapa in to je bil eden od razlogov, zaradi katerega sem se pred kratkim preselil na Manjaro.
Ne vem, ali to ni moj osebni računalnik, ki ni najnovejše generacije ali kdo ve, toda paket, ki ga namesti APT, se začne hitreje kot Snap. In preizkusil sem že veliko paketov, nekateri so bolj opazni kot drugi (mediainfo-gui, Spotify ...)
Vedno bolj vesel, da se je vrnil k viru: Debian. V mojem primeru Debian Cinnamon v enem in Debian Mate v drugem. Moj sin ima na sebi Ubuntu Mate. Če se vsi okusi odločijo za izvedbo Snapa, bodo izgubili še enega uporabnika. Kakorkoli že.
Velika neznanka, ki jo izpostavljate glede drugih okusov, doslej bi bil Ubuntu samo Ubuntu SNAP, ostali ne bi smeli slediti tej vrstici, ker bi počasi in boleče potonil, vsaj ne priporočam ubuntuja toliko časa, da bi se lahko kaj začelo v uporabniško razmerje (novo) -GNU / Linux, preden je bilo za GNOME, zdaj bo Gnome in Snap my excuses.
Pozdravljeni Sudaca Renegau, želel sem te vprašati, imam dell inspiron 1520 z ubuntu mate 18.04 in sem navdušen. Debian Mate, kaj priporočate, da je podoben namestitvi? Sem zelo začetnik in ne vem, če mi prenosnik to omogoča in kako ga namestiti, hvala!