S še vedno nedavno predstavitvijo novega Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak), sporočamo vam novice, ki se bližajo o drugi distribuciji, ki temelji na tej, na primer distribucijski sistem Lubuntu, ki napoveduje naslednjo izdajo, Lubuntu 16.10, skupaj s pomembno trditvijo glede migracija z namizja na LXQt.
Temelji seveda na Izvorna koda Ubuntu 16.10, in zato Jedro Linuxa 4.8, Lubuntu 16.10 bo prevzel različico namenjena odpravljanju predvsem napak in težave med pripravo okolja za selitev namizja v novo okolje, ki bo objavljeno v naslednjem življenjskem ciklu sistema, v Lubutnu, 17.04.
Ker je namizje LXQt odloženo do naslednje izdaje Lubuntu 17.04, naslednje različice Lubuntu 16.10 bo še vedno prišel s trenutnim klasičnim namizjem LXDE kjer so bile v zvezi s tem narejene določene izboljšave in odpravljene nekatere manjše napake.
Na Lubuntu 16.10 čaka nas nekaj presenečenjKer je revizija sedanjega Lubuntu 16.04, ki temelji na Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus), se nadaljuje isti sistemski program: upravitelj datotek PCManFM, Mozilla Firefox kot privzeti spletni brskalnik v sistemu, bo LightDM še naprej dostop manager in Openbox za Windows. V zvezi s tem ni nobenih sprememb.
Vendar ja zahteve za druge programe so znižane ki jih je mogoče zagnati v sistemu, kot so Google+, Youtube, Google Drive, Facebook ali klasična pisarna Libre, pri čemer gre za skupino Pentium 4, Pentium M ali AMD K8 z vsaj 512 MB RAM-a, v primerjavi z 1 GB, ki so jih prej potrebovali.
V tem lahko prenesete slike sistema povezava, čeprav kot vedno, Za tiste, ki imate v svojih računalnikih stabilen sistem z različico 16.04 LTS, ta posodobitev Lubuntu 16.10 ni priporočljiva. Ostanite do prihodnjega Lubuntuja 17.04.
vir: Softpedia.
več kot lubuntu 14
Z mojega vidika je obisk QT napaka. Lubuntu je distro za stare in ne preveč zmogljive računalnike. Glede na to, kar sem videl, prvi testi, opravljeni z LXQT, kažejo, da je poraba virov večja kot pri LXDE, ki izgubi ves pomen.
Strinjam se z Leillo1975, čeprav je treba priznati, da s časom stara oprema in z zelo omejenimi sredstvi že ostanejo ob strani ali pa ne delujejo tako, kot bo v določenem trenutku pri 32-bitnih različicah.
Čeprav je res, da LXQT porabi več kot LXDE, vsaj zaenkrat mora biti to razlog, da so se zahteve za aplikacije znižale na polovico pomnilnika, ostalo bi prevzel sistem.