Zame je to ena najslabših kanonskih potez v zadnjih letih. Razumem, da želijo spodbuditi uporabo paketov Snap in motivirati razvijalce in uporabnike, vendar to ni način. To ni zato, ker je zmedeno, manj neizkušeni uporabniki ne bodo našli nekaterih možnosti in bolj napredni uporabniki čutijo pomanjkanje svobode ... razen če namestimo starega Programska oprema GNOME in še naprej uživajmo v vsem kot prej.
In to je, vsaj danes Programska oprema Ubuntu podjetja Focal Fossa ne podpira paketov Flatpak, na primer. Poleg tega, tako kot Discover lahko prikaže do tri različice programske opreme (APT, Snap in Flatpak, če omogočimo podporo), nova trgovina Ubuntu 20.04 prikazuje samo eno, Snapcraft, ki nas sili, da namestimo paket Snap, tudi če imamo Različica APT je na voljo v uradnih skladiščih ... razen če ni nobenega paketa Snap, ki nato ponuja različico APT. Kot sem že rekel, zmedeno.
Programska oprema GNOME podpira Snap in Flatpak
Kot pojasnjujemo v Ta članek o tem, kako omogočiti podporo za pakete Flatpak v Ubuntuju, do Ubuntu 20.04 bi lahko prikazali trgovino s programsko opremo Ubuntu Rezultati Flathub-a če smo namestili paket "gnome-software-plugin-flatpak", vendar v času pisanja tega za novo programsko opremo Ubuntu ni nič podobnega in dvomim, da bo Canonical to dovolil v prihodnosti.
Zakaj moramo torej uporabljati novo trgovino s programsko opremo? Kakšne prednosti nam ponuja? Zdaj, ko sem lahko preizkusil oba poglobljeno, vzporedno, mislim, da bi Canonical poskušal izboljšati podporo za svoje pakete, vendar ne za ceno OBAKOVEGA zmede in tako škodovanja svojih uporabnikov. Dokler ne spremenite nečesa, na primer sprostite svoje metode s promocijo Snap-a več, vendar prikažite različice APT, tudi če je skrita, sem prepričan, da je najboljše namestite paket "gnome-software" in nadaljujte z nameščanjem programske opreme, kot smo to počeli do Eoan Ermine.
Sprememba v Unity mi je bila všeč malo, tako malo, da sem prešla nanjo Ubuntu MATE kolikor sem le mogel, toda stvar okusa in v močni opremi ni bilo tako slabo. The menjava trgovine se mi zdi slaba za vse uporabnike in vem, da mnogi od vas mislite enako. Upajmo, da Canonical odstopi in če ne, lahko vedno namestimo druge možnosti.
Za te stvari sem šel na MInt ..., da bi obšel Markove namete. Ne bom zanikal, da ste dobro delali že takrat in da je Ubuntu dober. A od tega do vsiljevanja vsega, kar mu gre skozi glavo, kot da bi bilo najboljše na svetu, ker se mu je to zgodilo. No ne. Tako ne grem mimo in sem še ena, ki je za vedno odšla. Mint je ubuntu izboljšan in brez Markove paranoje.
Snap je zanič v primerjavi z appimage in flatpak. In da se ne bi nadaljeval, ga bom pustil tukaj. Naredil pa sem številne teste z več aplikacijami in če je v prihodnosti linux snap naložena kot edina možnost, se vrnem v okno 🙂, ker je to slop.
Prav imaš, preizkušal sem snap in res slabo. Mnogi med njimi, skoraj vsi, delujejo samo znotraj sistema in niso sposobni, npr. Urejevalniki besedil, predvajalniki glasbe, branje datotek na drugih particijah ali zunanjih pogonih (razen vlc). Če rečem, da je Flatpak veliko bolj obdelan, deluje zelo dobro in aplikacija me je rešila več kot enega problema, zelo koristen. Menim, da je razlog, da je center za programsko opremo resnično zmeden, pozorni morate na to, kaj nameščate. Po drugi strani je presenetljivo, da nekatere aplikacije za odlagališča niso posodobljene, vendar so zaskočene. Nevarnost je v tem, da za vedno spustite aplikacije iz repozitorijev in uporabnika prisilite v paket snap, ki je za kanonično prihodnost. S spoštovanjem.
Daniel, onemogoči ta dovoljenja, sicer aktivni ne bodo nikoli brali zunanjih particij
Ste mu poskusili dati dovoljenja? Mislim, da ne, ker Snaps zelo dobro delujejo.
Sam sem v Gimpu, da bi lahko dal čopiče, prelive in vtičnike drugih proizvajalcev, kakšen glavobol ... vendar s flatpakom nisem moral storiti ničesar, samodejno jih je prepoznal v domači mapi.
Potem je zmogljivost na hitro, veliko nižja, vendar veliko nižja od flatpaka. Da ne omenjam delovnih ur, v najbolj pristnem Microsoftovem slogu dvoklik na ikono in odhod na kavo.
Hvala kolega, nisem imel pojma o dovoljenjih. Cenjeno je.
Prav imaš. Popolnoma enako se zgodi z GIMP in neodvisnimi vtičniki. S Flatom sem to rešila brez jemanja paracetamola.
Resnica je, da odkar med drugim uporabljam Ubuntu in njegove izpeljanke, kot so POP_OS, Mint, se še nikoli nisem dotaknil trgovine Gnome Software (do zdaj vem, da se temu tako reče). Prva stvar, ki jo vedno naredim, je, da grem v ukazno okno in uporabim vedno zanesljiv APT, prenesem neposredne DEB-je ali prevedem iz izvorne kode ... do pred letom in pol je prva stvar, ki jo naredim, "sudo apt install snapd snap-store ". Resnica je, da trgovine Gnome ne uporabljam, ker večino časa prinaša zastarele stvari, in če so odstranili običajno trgovino, mislim, da ne zato, ker jo veliko uporabljajo, niti zato, ker so jo naložili ali ker paranoje ne vem koga. Če tega članka ne bi prebral, take odsotnosti ne bi nikoli opazil. Ne vključujte me v "večino", omenjeno v tem članku, iz vizualnih izkušenj vem, da se ta trgovina ne uporablja, vsaj ne med mojim krogom prijateljev Linuxa.
Če želite pravega gnoma v Ubuntuju, uporabite Pop! _Os (ki je že v različici beta za 20.04). Vse, kar bi moral biti Ubuntu
Pablinux, strinjam se z vami v netočnem podjetju Canonical, da na nek način vsiljujem te pakete snap in ne predstavljajo pričakovane kakovosti v operacijskih sistemih Linux. Drugi, ki se ukvarjajo z embalažo Debian, RedHat, AppImage, Flatpak in Arch Linux, izstopajo po tem, da prednost dajejo kakovosti pred klasičnimi sistemi Linux. Canonical pripravlja vodo s svojim bivšim Snappyjem (nekateri se spominjajo, da je bil leta 2016 namen teh paketov Ubuntu Touch) uporaba.
Svoje potovanje v Linuxu sem začel z Ubuntujem, pred več kot 10 leti. Ko berem takšne članke, se počutim vedno bolj prijetno, ko sem prešel na Manjaro. S skladiščem AUR imate vso programsko opremo z enim samim klikom.
Popolnoma se strinjam Antonio, z manjaro in aur ni ničesar, česar ne bi našli in kar ne bi rešili. Naveličal sem se napak pri posodobitvi med različicami in različicami, česar se v manjaro nikoli ne zgodi in je vse posodobljeno.
Tistega dne, ko ne bom mogel namestiti nobene programske opreme, bom zapustil Ubuntu ... no, že nekaj časa poskušam namestiti freeBSD.
Za moj hiter je to sranje in ne bom znižal svojih standardov samo zaradi "udobja" ali vsiljevanja.
Skladišče "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu fokalno izdajo" nima datoteke izdaje
Napaka: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu goriščno sproščanje
404 ni najdeno [IP: ——————————-
In kaj zdaj počnem ?????
Mislim, da isti prijatelj, pravkar sem na ta prenosnik namestil Ubuntu in nameravam odstraniti snap store in namestiti programsko opremo Gnome