Да ли још увек имате 32-битни рачунар? Није то тако чудно, зар не? Имам Ацер Аспире Оне Д250 на који сам проширио РАМ на 2 ГБ и ставио ССД диск. Није најбољи рачунар на свету, али узвраћа ударац. Раније сам користио Убунту на свом ААОД250 све док се окружење није променило у Унити, па чак и са новим окружењем. Али ово би се могло променити, јер ИСО-ови убунту за 32-битне рачунаре се расправља.
Програмери знају да још увек постоји много корисника који имају 32-битни рачунар. Али Димитри Јохн Леков не мисли тако и сугерише да програмери не би требали трошити време на развој 32-битне Убунту ИСО слике и оставите архитектуру и386 на цједилу за нешто боље. Шта мислите о овој идеји?
Само Убунту 64-битни
Чини ми се узалудним трудом. ИМХО бисмо требали тестирати само релевантне делове мултиарцх и386 који подржавају независне апликације, само и386 апликације на амд64 радној површини. Овде се ради о стварању, валидацији и испоруци убунту-десктоп-и386.исо, посебно за укус Убунту Десктоп. Оно што предлажем је да се то остави по страни.
Систем који Цаноницал развија не би био прва дистрибуција која је престала да се развија за 32-битне рачунаре. А није ни то да је трагедија. Мислим да би било да су и даље користили графичко окружење које су користили годинама, али не и од када су користили Унити. Ако желимо да користимо добар Убунту на нашим малим рачунарима, увек можемо да користимо Убунту МАТЕ или Лубунту, два система која су се одлично показала на мом ААОД250. Поред тога, данас то такође има објавио прву верзију Ремик ОС-а, тако да ови мали рачунари још неко време имају конопац.
Шта ако Убунту 32-битне рачунаре остави по страни?
Са овим би Цанноник пуцао себи у ноге, јер има много људи који још увек користе 32-битне рачунаре. Верујем да је подршка од 32 бита основна и не можемо размишљати попут Мицрософта, који би, по мом мишљењу, могао себи пружити то задовољство, јер имају висок тржишни удео у десктоп рачунарима.
Поздрав, по мом мишљењу то би било катастрофално јер бисте већ стекли непријатеље лојалних Убунту корисника који користе 32-битну архитектуру јер њихови рачунари не би радили са 64-битним.
Користим 32-битну верзију убунту-а.
лоша идеја ... напротив, развој 32-битне верзије и даље треба подстицати! Без сумње!
Противречи свему ономе што је речено или речено о систему, да је бесплатан и свему осталом, није толико посао да се и даље подржава оне који користе 32 бита, ако не, већ личи на микрофоне. , а многи би се повукли из Убунту-а, укупно, са микрофоном. многе ствари се могу учинити исто.
Мислим да је ово грешка, јер смо се уморили од слушања и говорења да захваљујући Линуку, стари рачунари који не могу да покрећу верзије Виндовс-а, могу да наставе да раде савршено већ дуже време са лаганим Линук дистрибуцијама.
Убунту је референца и многима омиљена дистрибуција (Унити или Мате). Било би контрадикторно ако оставе по страни 32-битне машине за чији се опсег зна да је и даље веома велик (још увек не могу да замислим застареле 64-битне машине).
Такође, колико корисника познаје Линук управо зато што желе да наставе да користе своје „старе“ рачунаре, уместо да их трајно повуку јер је сјајни Мицрософт то одлучио? Мало здраве памети и доследности.