Са недавним лансирањем ЛибреОффице КСНУМКС и вести о могућности да Мицрософт изда нативну верзију Оффице за Линук, вреди погледати разлике између једног канцеларијског пакета и другог.
Ово поређење долази из руку самих ЛибреОффице момака преко њихових званична вики, где истичу врлине, као и разне недостаци, оф ЛибреОффице 4.0 пре Мицрософт Оффице 2013.
Једна од најзапаженијих разлика је доступност апартмана у различитим платформе, ЛибреОффице 4.0 је та која подржава већину платформи - из очигледних разлога -, јер је присутан чак и у више верзија оперативног система Виндовс од самог Оффице 2013 (Виндовс КСП, Виста, Виндовс 7 и Виндовс 8 само против Виндовс 7 и 8).
Остале занимљиве карактеристике присутне у ЛибреОффице 4.0, а не у Оффице 2013 - или делимично - су: могућност покрените пакет са УСБ уређаја без потребе за инсталирањем на хост систему, чињеница да је софтвер са отвореним кодом, рачунати на пуна интеграција међу његовим компонентама бити потпуно бесплатан, имати организован екосистем од суплементи, подршка за више од 100 језика, подршка за језике као што су ЈаваСцрипт или Питхон, пуна подршка ОДФ формата, проширене опције при извозу ПДФ-ова, као и могућност увоза векторске графике, ПСД датотека, МС Висио датотека, ФЛАЦ датотека , ОГГ, МКВ и ВебМ, између осталих.
Наравно, постоје многа друга подручја у којима Мицрософт Оффице излази напријед: не делимични увоз ПДФ-ова (као и ВМА, ВМВ, МП4, МОВ и ААЦ датотека), једноставан интерфејс на додирним уређајимаЈедан онлине верзија XNUMX% функционалан, преглед током форматирања, плус неколико других. Међутим, то није табела за преглед. који је од два апартмана бољиТо је референтна табела за корисника да процени која од њих две може најбоље да задовољи њихове потребе.
На викију постоји више упоредних табела - између ЛибреОффице Вритер и Мицрософт Ворд o ЛибреОффице Цалц и Мицрософт Екцел, на пример - које заиста вреди потрошити неколико минута нашег времена.
Више информација - Инсталирање ЛибреОффице 4.0 на Убунту 12.10, Мицрософт Оффице за Линук у 2014
Извор - Вики Тхе Фоундатион Фоундатион, Волим Убунту
Лоша ствар такође у ЛибреОффице је извоз у Ворд, заиста је лош, али сам програм је врло моћан и лаган
Никада ми није требало више од онога што нуди ЛибреОффице. Некада сам се жалио на брзину, али су је толико оптимизовали да понекад немам времена да видим траку за утовар, само за будућност желим само неке вертикалне контроле попут оних приказаних у ОпенОффице-у
1 - Табела коју поставља НИЈЕ објективна или непристрасна, јер је саставља једна од укључених страна
2 - МСО до данас наставља да једе кромпир у ОпенОффице-у, ЛибреОффице-у или било којем другом имену које већ жели да му да, већ ради стабилности са великим документима где су бесплатне алтернативе петан, јер је то велики документ или у руковању одређеним аспектима попут као у случају табела.
3 - Функције на нивоу кућног корисника су повезане, али када су вам потребне професионалније функције, МСО побеђује ОО, ЛО итд.
За оне који то нису испробали, доле остављам везу са 2 ППС са лозинком која се може отворити са МСОффице, али не и са ЛибреОффице, ОпенОффице или Цаллигра, ако то решим не зависим више од М $ Оффицеа.
НАПОМЕНА: Оно што желим је да видим презентацију, а не да је уређујем, тако да ми не говоре да користим ПоверПоинт приказивач или МСОффице за вино, идеја је да их отвори Импресс па донесу лозинку да би могли не види их ништа друго.
http://db.tt/lF1nPUVE
Његова врлина врлина, слабост графички интерфејс