¿Cuál es el mejor sistema operativo? Como usuario de los tres sistemas operativos más usados, creo que no hay una respuesta definitiva. Windows será el mejor sistema en cuanto a compatibilidad (en donde los videojuegos tienen mucho que decir), pero, aunque ha mejorado bastante en Windows 10, creo que sigue siendo algo más lento que Linux y Mac. En cualquier caso, en Ubunlog nos hemos querido centrar en los sistemas operativos basados en Unix, por lo que hemos pensado hacer una comparación para saber qué sistema operativo es mejor, el que da nombre a este blog o el sistema operativo de escritorio desarrollado por Apple, Убунту вс. Мац ОС Кс. Ко ће победити у мечу?
Дизајн
Филе Екплорер у Убунту 15.10
У погледу дизајна и по мом скромном мишљењу, Аппле оперативни системи су много атрактивнији визуелно него Убунту. Додуше, слика Убунту-а се побољшала откако су променили графичко окружење из ГНОМЕ-а у Унити, али, на пример, истраживач датотека и даље изгледа помало досадно, док је на Мац-у све чишће.
ОС Кс Ел Цапитан Лаунцхпад
С друге стране, такође морамо споменути добру тачку „диктатуре“ Аппле-а: иако је тачно да постоји много програмера који иду сами, да би могли да креирају апликацију и поставе је у Мац Апп Сторе морате то учинити како Аппле каже, тако да је систем сав у хармонији. Међутим, у Убунтуу можемо инсталирати програм из графичког окружења у сасвим другом, тако да можемо имати прозор поред другог и они се не чине готово нимало.
Победник: Mac.
Оличење
МАТЕ графичко окружење
Што се тиче прилагођавања, расправа није могућа. Иако морам да признам да ми се све чинило једноставније пре него што је Унити стигао, промена Убунту-ове слике може бити удаљена наредба. Не идемо даље, можемо инсталирајте графичко окружење Убунту 10 и приступите му затварањем сесије и покретањем из другог окружења. На исти начин можемо променити многе аспекте Убунту-а. А ако инсталирамо графичко окружење МАТЕ и желимо, можемо додати пречице на горњу (или доњу) траку, као нпр. ккилл колико ми се свиђа.
Ел Цапитан ОС Кс Финдер
На Мацу постоје и програми који мењају слику система, али су обично плаћени. Подразумевано можемо да променимо неколико боја и поставимо тамни режим, као и икону фасцикле само помоћу комбинације тастера Цтрл + Ц и Цтрл + в, али никада не можемо променити слику и друге аспекте као у Линук дистрибуције, где можемо да модификујемо практично све.
Победник: убунту.
Једноставан за коришћење
У овом тренутку морам да покушам да размислим о томе где бих могао боље да радим на корисничком нивоу да никада нисам додирнуо ниједан од два оперативна система. Па, који би био лакши за употребу? Мислим да обоје имају своје предности и недостатке:
- Мац може бити тежи од Убунту-а ако никада нисмо додирнули ниједан оперативни систем. Можда је теже јер подразумеване апликације су непознатије него многи од оних које Убунту подразумевано доноси. На пример, ако желимо да напишемо текст или започнемо прорачунску табелу, на левој страни имамо покретач са неким иконама које врло јасно показују чему служе. Ако смо користили барем Виндовс, лако ћемо знати чему служи Фирефок, а цртање у истраживачу датотека је много јасније. На Мацу, ако га никада нисмо додирнули, нећемо знати шта је Сафари или Финдер, истраживач који има плаво четвртасто лице подељено линијом.
- Убунту може бити тежи од Мац-а ако желимо урадите нешто што није укључено у Убунту подразумевано или у софтверском центру. Ако желимо да урадимо било шта што нам систем не дозвољава да започнемо, прво што ћемо учинити (или оно што ја радим) је претрага интернета. Оно што ћемо наћи биће много апликација за Виндовс, неке за Мац, а мање за Убунту. Срећом наћи ћемо начин да додамо спремиште и мали водич, али то нас неће спречити да понекад пронађемо било који софтвер за који морамо да урадимо нешто што ћемо једноставно пустити.
У осталом, оба система имају своје продавнице апликација у којима ћемо наћи практично све, оба имају свој начин приступа апликацијама, свој истраживач датотека или свој веб прегледач и верујем да не постоје разлике у лакоћи употребе.
Победник: Кравата.
funkcije
Преглед у Ел Цапитан ОС Кс
У оба система можемо све, шта год иде. Наравно, чим покренемо Мац, имаћемо и апликација за видео монтажу, апликација за уређивање звука и апликација за фотографије. Али ствар се ту не зауставља: подразумевано, одабиром текста можемо га извести у аудио, што је савршено за стварање сопствених звукова. Апликација Преглед Омогућава нам уређивање слика на супер једноставан начин, могућност промене величине, додавање текстова или лепљење једне слике на другу. Све то, и још више, чим покренете рачунар.
Затим имамо Аппле услуге, где ћемо, на пример, имати лозинке сачуване у облаку и моћи ћемо да приступимо свим веб страницама у којима смо регистровани, а да не морамо да памтимо лозинку. И још више, гесте на трацкпад-у које ми се толико свиђају.
Покретач у Убунтуу 15.10
У Убунтуу бисте могли рећи да су функције исте, али не само покретање система. Да бисте монтирали видео мораћемо да инсталирамо апликацију попут ОпенСхот-а, а за аудио ћемо можда морати да инсталирамо Ардор (и нешто друго). За уређивање слика мораћемо да користимо ГИМП, на пример, који је програм који, ако покушају да га учине мање интуитивним, мислим да не би успео.
С друге стране, можемо да користимо друге услуге, попут Гоогле-ове, али како је реч о софтверу различитих програмера, он није толико интегрисан као у Аппле оперативним системима.
Победник: Mac.
Перформансе
Мислим да су у овом тренутку ствари прилично уједначене, али са важним нијансама. Имам 2009 иМац са 8 ГБ РАМ-а и систем ради савршено. Али такође имам Убунту лаптоп са 4 ГБ РАМ-а који и мени савршено одговара. ИМац-ов процесор је такође супериоран у односу на лаптоп, па се ствар чини јасном: а сличне перформансе са мање ресурса даје Убунту победника, али много.
Победник: убунту.
Стабилност
Можда најпарнија тачка од свега, бар у свему што сам покушао. Тачно је да је мој иМац моћнији од мог лаптопа, али такође је тачно да у преносном рачунару са Убунту-ом видим више грешака (мало, али видим их) него на Мац-у. Понекад, и то је нешто за шта се надам решиће у верзији да ће бити објављен за нешто више од два месеца, видим неко упозорење да је „нешто“ морало бити затворено у Убунтуу. На Мацу то видим, али са одређеним независним апликацијама за које је познато да стварају проблеме.
Победник: Кравата.
Уобичајена компатибилност апликација
Мицрософт Оффице веб апликације
Ово је једна од мојих жалби на оперативне системе засноване на Линуку. Као што сам већ поменуо, у Убунтуу можете све, али понекад морамо превише да претражујемо. Када сам на Убунтуу, уобичајено је да посетим страницу алтернативето.нет пар пронађите сличне апликације који раде на Цаноницал-овом оперативном систему. То је нешто што сам недавно учинио да пронађем алтернативу Пхотосхопу која ме убеђује или за Твиттер клијента у условима.
Слика за покретање програма Пхотосхоп на Мацу
Иако је тачно да Мац није најкомпатибилнији оперативни систем, то је то најважније су апликације за Мац, попут Мицрософт Оффице-а (званични и ван мреже), нешто веома важно за мој рад (да, да, то мора бити званично). Програмери игара такође објављују све више наслова за Мац, тако да мислим да ни у овом тренутку нема расправе.
Победник: Mac.
Компатибилни уређаји
У овом тренутку бих могао да резимирам рекавши да се Мац може користити само на Аппле рачунарима, а Убунту на практично свим рачунарима на свету, али то не би говорило целу истину.
- Званично, Мац ће бити доступан и подразумевано инсталиран само у Аппле рачунари, али постоје и Хацкинтосх o ЦутоМац. Хацкинтосх је рачунар који није Аппле, на који смо инсталирали ОС Кс. Сама сам га направила на Ацер Аспире Оне Д250 са Снов Леопардом, колико знам да можете. ЦустоМац је прилагођени рачунар направљен са компонентама које најбоље раде на ОС Кс. Да би то било могуће, рачунар мора да има Интел процесор, али то није једноставан задатак. Инсталација система је поветарац, али биће потребан еквивалент управљачких програма, .кект, да би компоненте као што је Ви-Фи картица радиле.
- Убунту се може инсталирати на било ком рачунару (и исти систем такође на мобилним телефонима и таблетима) са минималним ресурсима. Како има 32-битну верзију, може се инсталирати на било коју Лаптоп и то ће радити практично без проблема. И, као и увек, нећемо морати инсталирати ниједан управљачки програм; све ће функционисати чим покренете систем.
Победник: убунту.
Бонус: цена
О овој тачки се такође мора разговарати, али нема расправе. Покренуо сам Убунту на свом Ацер Аспире Оне Д250 који је коштао испод 200 евра, а сада га користим на преносном рачунару (који се дели са братом) чија је цена испод 400 евра. Да бисмо могли званично да користимо Мац, морали бисмо да купимо најосновнији и најстарији модел МацБоок Аир-а по цени од 999 евра. Бројеви говоре сами за себе.
Победник: убунту.
Ако ме рачуни не изневере, победник овог меча је Убунту резултатом 6-5. Морам признати да се на Мац -у осећам угодније, али да направим ово поређење, оставио сам по страни своје личне преференције и покушао сам да будем објективан. Оно што је на крају преокренуло равнотежу у корист Убунту -а била је цена, нешто што сам одлучио да додам како бих прекинуо везу и где ће Апплеови производи увек имати предност. Шта мислиш? Шта мислите који је систем бољи: Убунту или Мац?
одговор је једноставан, онај који вам се највише допада
убунту
Дебиан КСНУМКС
Оба имају своје Про и Цонтра, баш као и Виндовс.
Схеио Осуна
Мац побјеђује, а у неким аспектима Линук побјеђује, попут цијене ... у свему осталом су врло изједначени.
Хеј, читао сам, а они су чак, јаки у неким аспектима, нагињао сам се према линуку инук
Ја за Мац?
Аппле бои, шта можеш да очекујеш
Хахахахаха ... Врло уједначено, да ли је неко добар? Линук данас шта очекивати хахахаха
Мац карналес ла нета
Управо Замора
Минимална награда за утеху
У реду, ћао!
Тата знак?
Линук увек. Можете га однети на било који рачунар, можете одабрати различите радне површине. Мац иде сам на рачунар и ако нешто зезнете, припремите пуну плату ....
Коначно неко ко зна.
Јајајаја
Исти мац је и даље бољи
Хахахахаха ... .. Линук дечко, нема прдећа да зајебеш машину ову проклету ствар? три године са њом и даље као нова?
Мац само на Мац-у, Линук на било ком рачунару, Линук бољи од Мац-а на сопственом хардверу.
Алане Гузман, већ вам остављамо глупости и признајемо да ћете ме пожељети ако будем обављао задатке да ме буде боље поштовао и спреман ????
Видим да нешто није на месту, ваш коментар, али то је истина.
Хахахахаха Ја кажем само истину чисту истину и ништа друго к истину
Хахахаха ... Мац је бољи, па узми тата ?????
Само на својој земљи.
Иста је као и твоја, маје
Да сте изгубили контекст.
Већ смо је превазишли или је више довести пријатеља за кт аполона или нешто слично
Подршка нам није била потребна, то је само гледиште, ово питање је донекле субјективно.
Опет иста бескорисна поређења где је победник увек онај који прича причу.
Hola, José. Entiendo a lo que te refieres, pero te equivocas: soy usuario de Mac. Si ganara el que contara la historia, yo tendría que decir que gana Mac, no escondo mis preferencias por escribir el artículo en Ubunlog. Como ves, yo he dicho que hay un empate, pero se decanta la balanza por el precio, donde los Mac son infinitamente más caros que los ordenadores que pueden correr Ubuntu.
Поздрав.
Ја бих, играјући улогу „ђавољег заговорника“, дао тачку у СТАБИЛНОСТИ Мацу (ПАЗИТЕ да никада нисам додирнуо Мац, само издалека), а то би чак била и „прљава“ тачка јер је ова стабилност трошак гвоздене диктатуре оперативног система.
АЛИ ПОНОВО се враћамо на питање цена. ОВАЈ БРОЈ ТРЕБА БИТИ ДУПЛИ јер погађа где боли: џеп.
ОПЕТ, УБУНТУ ПОБЕДНИК!
Шта диктира твоје срце !!!
То је релативно
Дебиан и Арцх, остало је за БЕБЕ
То су глупи коментари људи који верују у себе најбоље а да то нису.
Ако ми дају телефон са убунтуом, рећи ћу им.
Иако ме боли то рећи, ОСКС је бољи, барем много стабилнији од Убунтуа, не руши се и ако заустави програме који заузимају више меморије, барем у перформансама и стабилности, више волим ОСКС
за све остало, МАСТЕРЦАРД
врло прави пријатељ
чланак је добар
Да, такође сам научио пуно тога хаха салу2
Мац има много више компатибилности са одређеним програмима и играма, Убунту је много приступачнији јер је бесплатан, али је много мање стабилан од ОСКС-а.
Зависи од његове употребе, за мене Мац побеђује иако је мој свакодневни рад заснован на Убунту-у
Користим Убунту на радној површини и мобилном уређају и они одлично функционишу. Пре неки дан сам се неко време играо са МацБоок-ом и естетски је све супер, али је у свему забрањено.
Обоје су усмерени на другог потрошача, али ја користим убунту и сматрам га одличним.
пс Знам да у мултимедији, естетици и стабилности Мац побеђује, али и даље ми се више свиђа Линук, мислим да је већ врло личан, али чини ми се да је прилагодљивији од било ког другог оперативног система који знам, чак и Виндовс има свој снаге и то је данашњи оперативни систем са више програма и компатибилношћу са другим софтвером, иако то кошта стабилност, остаћу уз линук читав живот: в
Убунту
Оног дана када ми кажу да је иОС сервер стабилнији од Линук (у било којој од његових дистрибуција, укључујући Убунту), купим аифон. За сада, истина пингвину. иОС је добар, али ... ништа друго. И настављам са својим ХТЦ-има. Убедљиво најбољи.
Истина је ОСКС стабилнији у свим програмима
убунту
за моје ствари ,,, мој лаптоп за све је Мац, у оквиру „затвореног“ какав јесте, не бих га мењао ни за један други,
али …
да би телевизор био прикључен у мрежу и да би се ствари чувале, имам Делл са Лубунтуом (и КДЕ оО) ... са мало новца можете добити добар рачунар који се користи за (скоро) све ...
Користим оба оперативна система, али лично се држим Убунту-а. Персонализација је максимална и ако имате знање или Интернет, можете да оптимизирате колико и више као и Мац ОС. Поред тога, цена је велика одредница у избору. У сваком случају, обе опције су врло добре алтернативе. Честитам на чланку.
Ако би Цаноницал понудио затворени изворни ОС и могао уложити стотине милиона у маркетиншке кампање како би понудио производе који су прецењени и значе када је у питању персонализација, шта би потрошачки снобани изабрали? Убунту се презире због тога што је бесплатан и можда је естетски застарио, али је ипак супериоран у односу на друге ОС због своје огромне свестраности. То је моје мишљење и нисам корисник Убунту-а, моје свакодневно решавање је помоћу Арцх-а и Кде-а.
Још једно питање које треба размотрити: колика је цена рачунара са ОСКС-ом и другог који може да покреће Убунту под једнаким условима? Матирајте фанове! 😉
Више волим Линук, чак знамо да се сваки дистро може подесити да има Мац окружење: в за оне који воле Мац окружење
Па, за Убунту програмере, за иОС дизајнере и за Виндовс нообс
Убунту интерфејс је интуитивнији и прилагодљивији, више волим убунту за рачунар, таблет, мобилни телефон, па чак и телевизор. Али поштујем свакаква мишљења, јер то зависи од тога на шта сте навикли и за шта ћете га користити.
Пабло Апарицио, жао ми је што ти кажем да си описао пуно глупости, а да не спомињем срања. Корисник сам Мацинтосха од 1996. године (Куадра 630 два компатибилна) и почео сам да излазим из 2008. године. Откако је Аппле прешао на Интел, погоршали су се и њихови рачунари и њихов ОС.
Хардверско питање ... Даћу вам пример имаца. Са 4 године почињу да пропадају, матична плоча гори због вентилације, лоше је, чврсти дискови су лоши. А шта је графичка картица, електроде ... Они се топе, плаћају поправку АТИ 256 РАМ-а за 230 €, шала, зар не мислите? ово као мој имац. Про макови у мом послу се неће укључити. Видите да хардверски део оставља много жељеног, да не верујем да је грешка Интел-а или осталих компонената, него да Мац има екстремно програмирано застаревање.
Дизајн, јеби ме човече, од пантера до капетана једва да су допринели готово било каквим ефектом или новим дизајном. А ако јесу, ТО ЈЕ ТЕШКО КОПИРАЊЕ СА ЛИНУКСА И УБУНТУА. Као Дасх, убунту центар, синаптик, нумик инфографика, гноме 3 и лонг итд. Аппле, ако је био првак у дизајну, сада је првак бесрамника.
Софтвер: Јасно ћу вам то објаснити, од Пантера до Леопарда, радило се о злонамерном софтверу, Снов Леопард је био једини пристојни који је исправио отворене прозоре и био врло добро оптимизован. Али оно што је следеће дошло, био је врло тежак и нестабилан камен, попут Маверика или Иосемитеа, 1,5 ГБ РАМ-а за рад. Ниједна Виста није толико захтевала !!!!!!!!!!!!!
Иако је ваш улазак за жаљење, морам вам честитати на ваших 59 коментара.
Виндовс!
Че, крајем децембра 2015. преминуо је Иан Мурдоцк, творац Дебиан-а .. Овде нисам видео ниједан пост .. пола гомиле момака.
Кернеми оба су линук ... али један је "ретуширанији" од другог ... што ОСКС-у даје већу стабилност ... Убунту је најлакша верзија линука ... више пријатељски ... са проласком време желите да мигрирате на други линук дистро попут Центос или Дебиан, у зависности за шта га користите, али мало сам се макнуо са теме ... између ОСКС-а и УБУНТУ-а ... Центос ...
Патетично поређење потпуно пристрасно и без уласка у дубину. Престајем да те пратим. ПС: честитамо на броју коментара које сте дали.
Које тестове сте урадили да бисте утврдили да је један бољи од другог у перформансама? ваше једноставно мишљење ?? хајде ... за мене ово што је овде речено не вреди ништа, то су једноставно лична мишљења без било каквог екрана или доказане основе. Не вреди ништа ... ако угађате корисницима убунту-а.
ДА УБУНТУ НЕ ДАЈЕ ПРОБЛЕМЕ? Не знам какав сте посао могли да обавите са Убунтуом, али искрено не препоручујем га ниједном почетнику. У ствари, не препоручујем је никоме ко није професионалац који заиста зна у шта се упушта. Зато што ћете највероватније на крају мрзети тај оперативни систем. Могу да гарантујем да га врло добро познајем јер сам морао да студирам 4 године каријере са тим смећем. Једина ствар која му иде у прилог и коју нисте споменули у целом посту је да је то бесплатан софтвер и као такав подложан је ономе колико вам ваше рачунарске вештине и програмирање омогућавају. Ван тога је право кашњење. Верујем, упркос томе ко год да је био ... да је ТАКО давно престало бити мерило и да је дуго, дуго ... да пролази кроз дугачки сан из којег се није пробудио нити зна када хоће.
Да бисте постигли исто, морате потрошити 5 пута више на Мац него на Убунту и онда одјавити за све ... ствар је јасна.
О томе да ГИМП није интуитиван, рећи ћу вам да сам се пута дотакао Пхотосхоп више губио од хоботнице у гаражи и да бих учинио све што је потребно да бисте гледали ИоуТубе видео снимке у којима понављате оно што неко ради, а да немате појма о томе шта шта раде (и да не мењају верзију или смо забрљали).
У ГИМП-у научите ствари једном заувек, јер имају јасно видљиву оперативну логику.
Остаћу при убунтуу .... Научио сам много и препустио се себи да будем функционално неписмен у погледу оперативних система
Линук! (Зависи од дистрибуције)
Шта се овде дешава? Мац је срање најгоре што сам видео, није компатибилан ни са чим што престаје да лаже, тежак је од трансплантације скротума. И осим тога, нема ниједну игру или програм за играње, то је као Плаистатион 3 . одвратно..Ја остајем са Убунтуом
момци убунту је непроменљиви кец, постоје линук дистрибуције бољи од убунту-а, опен сусе, арцх и његови деривати, зорин ос,
оно што кажем је да они упоређују мац са убунтуом јер је најнестабилнији, а опет је на нивоу, као што ће бити ако га упореде са отвореним сусе.дебиан, мањаро, априцити и другима.
Андроид: в
који мац је атрактивнији од линука ... аппле одлази много и не би било чудно кад би макуерос прешао на линук, систем који је флексибилнији од мац који подсећа на затвор у коме радите шта вам кажу и шта то украду вам, 1.000 леура за линукс је врло велик.
Користио сам оба ОС-а и искрено мислим да су оба чак „скоро иста“, али дајем убунту 2 гигантске тачке, које се „могу инсталирати на било којој машини“, а „цена“ су за мене 2 веома важне тачке, тако да да је »победник« убунту.
Стабилност и поузданост, добитник МАЦОС Кс-а.
Цена и компатибилност, добитник УБУНТУ-а (иако више волим ДЕБИАН-а).
Безбедност и брзина, победник МАЦОС Кс.
Заказано застаревање (крај подршке, не мислим на хардвер) и редовна ажурирања, победник УБУНТУ-а.
Ефикасност и визуелна чистоћа, победник МАЦОС Кс-а.
Извори информација и форуми корисника, победник УБУНТУ.
Укратко, ако се посветите третирању слика, видео записа, музике, укратко практичним стварима и специфичним потребама, будући да за то можете имати новчани буџет и уз гаранцију да ће радити као швајцарски сат, требало би да набавите МАЦОС Кс, ако је управо супротно, оно што тражите је врло разноврсна употреба, без обзира на коначни резултат, али уз гаранцију да ће и она бити брза и такође (што је у ствари веома важно) са готово не -постојећа цена или чак потпуно бесплатна, онда одаберите УБУНТУ. Морам да се квалификујем, УБУНТУ је за оне који имају врло основно знање о оперативним системима, за оне који на пример траже сигурност и ефикасност у Линуку, топло бих препоручио ДЕБИАН, онима који имају кратке хардверске рачунаре препоручио бих АнтиКс ( заснован на ДЕБИАН-у) и за оне који воле да издвоје нешто новца и имају мање или више ажурирану машину са истим потешкоћама као и ВИНДОВС 10, препоручио бих СУСЕ ЛИНУКС, да, за оне искусније са ЛИНУКС-ом који желе да оптимизују оперативни систем према вашим потребама и прилагодите га само ономе што вам заиста треба (чиме елиминишете све смеће, што је пуно, а које подразумевано долази у осталим дистро-овима), топло, врло топло препоручујем АРЦХ ЛИНУКС. Надам се да ће вам мој коментар помоћи, а ако вам не помогне, наставите са својим, што је у реду. Браћа / сестре Паз и Амор.
мац ос и линук у рингу ... да господине, у стилу, зашто да не, претпостављам да се филм зове Финал Фантаси, сачекајте, отворим кесу попита, да видимо, да видимо, видим да се опен гаси до прстена снимљеног на последњем резу Кс, још кокица, молим вас, ово постаје занимљиво, од вибрације удараца кокица ће се просути.
Кажем вам да је Мац бољи од било ког оперативног система. У Аппле -у њихов мото је „Приватност и безбедност оперативног система су на првом месту“. До сада сам користио Виндовс не даје компатибилност програма за Виндовс 11 попут Виртуалбок. Увек постоје хиљаде обавештења о вирусима, вирусима и вирусима.
С друге стране, Мац, само прескочите прозор Аппле Сецурити Центер и пређите на поруку у којој пише Уклони вирус.
Овако сам прошао причу са Хацкинтосх -ом.