Убунту никада није имао тако добре шансе да победи Виндовс

пре неколико дана у Ubunlog говорили смо о томе да Убунту је бољи од Виндовс-а 10 и направили смо поређење између оба оперативна система. Истина је да је Виндовс 10 већ неколико недеља у јавности и јасно је да је - свидело се то или не - Мицрософт учинио нешто исправно за промену, излазећи са верзијом која је много бољи од претходних. Ово је, наравно, добра ствар.

Оно што више није тако добро је то Виндовс 10 прикупља велике количине података о вама и вашем рачунару, и чини се да многи медији верују да је то у реду и да је то еволуција оперативног система. За мене, иако сматрам да је Виндовс 10 добра еволуција за промену - поред нечег неопходног - то је још један разлог да трајно мигрирајте на Убунту или Линук.

Виндовс 10 се третира на многим блоговима и различитим веб локацијама са великом доброчинством, да то некако назовем. Многи су рекли да Виндовс 10 сакупља пуно података, али то је у реду јер то раде и други - и упиру прстом у Гоогле и Фацебоок. То што други то раде не значи да је то у реду, ни у ком смислу. Занимљиво је видети како, за само неколико година, изгубили смо бојазан да ћемо изгубити приватност а изнад тога имамо храбрости да то назовемо еволуцијом.

Постоји толико много ствари које шаљу информације о вама из Виндовс 10 да требало би вам времена да их све зауставите. Као што смо већ рекли, Мицрософт узима много података од вас као корисника, и то не само на вашем рачунару. Ствари попут локације, преференција коришћења, па чак и контакти се „беру“ и шаљу ако то не спречите. Чак и са свим искљученим тешко је утврдити да ли се то не дешава исто.

Међутим, мора се јасно ставити до знања да није лоше по себи да Мицрософт прикупи ове податке. У Редмонду признају да то чине и чини се да су постали компанија ближа корисницима у свим аспектима. Ми инсистирамо да, као и Гоогле и Фацебоок, упозоравају да то чине. Ако корисник жели да пренесе податке, на њему је, на крају дана постаје легално када прихватите услове и одредбе система. Очигледно нови Виндовс суперекосистем у којем ће бити ово огромно ушће између уређаја захтева прикупљање гомила података о употреби да би функционисало, и ако је корисник вољан да додели своје, не може бити приморан да то не учини.

Цортана као пример

Оно што ћете прочитати даље је извод са Мицрософт веб локације. То није тумачење, то је дословни цитат. Не осуђујемо, али морате знати да се то догађа. Ако желите да сазнате више, препоручујемо вам да посетите Цортана ФАК.

Када користите Цортану, Мицрософт прикупља и користи информације укључене у информације и историју локација вашег уређаја, контакте, гласовни унос, историју претраживања, детаље календара, историју садржаја и комуникације порука и апликација и друге информације о уређају. У програму Мицрософт Едге Цортана прикупља и користи вашу историју прегледања.

Како се испоставило, Сталман ће бити у праву.

Убунту као пример

Имам само два проблема, а ниједан се не односи на сам Виндовс 10. Једна је, као што сте можда већ замислили, да медији претворе ову збирку корисничких података у, упркос чињеници да је легална, најприроднија ствар на свету. То није најприроднија ствар на свету чак и ако сви други то чине. Линук то нема и није му потребан.

Други проблем имам код нас, Линук заједница корисника, која је у многим приликама није у складу са њиховом критиком. Да парафразирамо Јокера у Тхе Дарк Книгхт-у, Мицрософт прикупља тоне података о употреби и ништа се не дешава, али Убунту шаље неколико захтева за претрагу Амазону и сви губе разум.

Убунту као алтернатива

Једна од фраза које су се у прошлости највише могле прочитати на различитим Интернет форумима је да је Убунту изгубио добру прилику да се наметне када је Виндовс 8 виђен као блеф веома скупо. По мом мишљењу Убунту никада није био тако добар као сада. Данас је Линук уопште најбоља заштита корисничких података и никада неће прикупљати податке о вама или вашем рачунару. Линук системи уопште и Убунту посебно неће им требати ваши подаци да би остварили више резултата. У ствари, већина укуса Убунту-а иде боље од нас осталих.

Међутим: Зашто се ове миграције не дешавају тренутно? О овој тачки се много пута расправљало и разлози су били врло јасни, али сви је можемо свести на недостатак трипле-А игара и компатибилност власничког софтвера са великим лиценцама, као што су АутоЦАД или Пхотосхоп, у професионалном окружењу. Па ипак, постоје бесплатни или отворени извори исто толико способни као и власнички. Предмет игара је друга ствар. Кад би се бар неко удостојио поправи то одједном... И не, Стеам Мацхинес и Стеам ОС то тренутно не раде.

Тренутно постоји врло јасна црвена линија: Виндовс бира да користи његове компоненте Онлине више о њеној унутрашњој функционалности, док Линук наставља да се клади на приватност. Ако овоме додамо заштићени систем датотека у којем је потребно извршити важну ескалацију привилегија да бисмо могли нарушити његову сигурност, могућ је само један одговор.