Флатпак, врста пакета која једнако или више разочарава него Снап [МИШЉЕЊЕ]

Флатпак није кул

Пре неколико недеља, сервер је написао чланак објашњавајући зашто је губио наду у пакетима Снап. Овакве врсте пакета следеће генерације обећавају месец, али три године након лансирања још увек нису полетјеле како би требало. Али хеј, сви ваши проблеми остају без резултата у поређењу са проблемом који имам много пута приликом тестирања софтвера у пакету Флатпак, ривал Снап-а који ми оставља врло лош укус у устима.

Све је почело када сам написао чланак о Стеам-у. Инсталација вашег Флатпак пакета је била једноставно, брзо чишћење и чинило се да је све савршено ... све док није закључио да више не жели да се отвори. У то време сам мислио да је проблем Стеам-а што нису добро обавили свој посао, па сам деинсталирао пакет Флатпак и сада користим њихову верзију АПТ. Проблем је у томе што је ово нешто што стално виђам, последњи пут малопре када сам желео да испробам виртуелни асистент отвореног кода бадем.

Неки Флатпак пакети се чак и не отварају

Ако желим да га тестирам, вероватно морам да тестирам на Убунту виртуелној машини или са УСБ Ливе-ом са трајним складиштем, али на свом Кубунту-у Бадем не жели ни да се отвори. Ако извршим наредбу коју нам дају на њиховој веб локацији, на крају ћу добити поруку која каже да је време истекло, а ја остајем са два метра носа. И на својој веб локацији не нуде другу верзију, попут Снап-а или АПТ-а из сопственог спремишта.

То ми се дешава делимично у верзији Флатпак-а Кденливе: отварање траје толико дуго Покушавао сам да га отворим више пута, што је на крају имало више прозора истог програма отворених преко моје радне површине. На крају сам одлучио да се вратим у Кденливе 18.12.3 чекајући да се АПТ верзија ажурира. Да будем искрен, не знам да ли је овај недостатак уочљивији у Кубунту-у него у другим дистрибуцијама заснованим на Убунту-у, али јасно говори да чињеница да они раде на многим оперативним системима не завршава тачно, не увек.

Као Снап, унапред дефинисани дизајн

ПулсеЕффецтс Флатпак у плазми

Флатпак верзија ПулсеЕффецтс у плазми

Други проблем, који се дели са Снап пакетима, је тај што је то „затворени“ пакет са свим зависностима, ваша слика је већ унапред дефинисана. На пример, користим ПулсеЕффецтс у верзији Флатпак и његов дизајн изгледа боље у ГНОМЕ графичком окружењу. Такође, не поштује прилагођену поставку држања дугмади на левој страни, што ме на крају збуњује. Остале апликације имају чист интерфејс, али мало их је савршених, осим ако се не користи графичко окружење за које је створено.

А графичких окружења има много. Постоје неки Флатпак пакети који су створени с основним ОС-ом на уму, а поврх тога имају и мање дугмади (не постоји дугме за минимизирање). Укратко, слика Флатпак пакета тешко је бити савршен на нашој преферираној Линук дистрибуцији.

Ажурирања су обично брза

Тамо где немам ниједна жалба није у ажурирањима. Поменути Кденливе је већ дуго доступан у верзији 19.04 и Франз, који савршено ради за мене, убрзо је ажуриран на верзију 5.1 коју сада користим. Нисам сигуран зашто их програмери преносе на Флатхуб него у Снаппи Сторе, али готово све што налазимо као пакет Флатпак је актуалан софтвер. У Снап ... не. Мозилла обично треба пуно времена да ажурира Фирефок у својој Снап верзији, АПТ верзија је била доступна много пута раније.

Али желим да овај пост завршим са мало оптимизма, баш као што сам то учинио и са мишљењем о Снап пакетима. Суочавамо се са пакетима који још нису стари четири године и који ће се још много побољшати током година. На пример, користим ГИМП у његовој Снап верзији, јер је на шпанском (у Кубунту), а АПТ верзија није. Што се тиче Флатпак пакета, користим ПулсеЕффецтс и Франз, и у оба случаја сам срећан. Франз се савршено интегрише у систем, док ми ПулсеЕффецтс не ствара проблеме осим што имам другачију слику и да ми сваки пут када је покренем каже да је поново покренем јер је ажурирана.

Шта мислите о пакетима Флатпак?


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   роло дијо

    Користим Флатпак на Дебиану и не дијелим ваш песимизам. Пре свега Флатпак и снап морају да се уклоне са трона, али да их допуњују. Испробао сам кделиве, кицад, Ардуино ИДЕ, Градио, Реципес и неколико других које сам касније деинсталирао.
    Са ардуно иде је имао графичких проблема, јер није изгледао добро (претпостављам нешто везано за јаву).
    са кицад-ом нисам могао да видим у 3д-у док нисам ажурирао Флатпак и кделиве се понекад затворио сам, али исто ми се догодило и са апт пакетима.

    Не знам зашто још увек нема фирефок-а или цхромиум-а за Флатпак, што би било идеално за дистрибуције попут дебиана где би корисник са мало искуства могао инсталирати модерни фирефок без потребе за додавањем нестабилних репо-а

  2.   Рафа дијо

    Проблем је увек жеља за најновијом верзијом на уник систему где проблем зависности то често не дозвољава.
    Тема Кденливе, на којој пишем туторијале. Ни у најновијем кубунтуу са кде нисам успео да радим како треба ... све су грешке. Занимљиво је да је једина дистрибуција коју сам успео да Кденливе 19.04 ради савршено, као и друге апликације у најновијој стабилној верзији, у Деепин ОС-у. Дистрибуција коју из овог разлога озбиљно разматрам да инсталирам као главни систем и много више чуда него када мало-помало испробате ову дистрибуцију, плени, фасцинира и заводи вас због тога како све иде добро и његових високих перформанси, да кажем да у машина Виртуална са две додељене језгре и 4Гб меморије Добијам боље резултате перформанси од хоста са 8 језгара и7 и 16Гб меморије.

  3.   Цристхиан Ецхеверри дијо

    Не смемо искључити сав посао који су обавиле неке апликације које не раде добро, мислим да су Флатпак и Снап добре алтернативе, иако ће можда бити мало зелене, с ажурирањима ће се мало по мало побољшавати.

    Користим Убунту 19.04 тамо где су ми инсталирани .дебс, флатпакс и снапс, покушавам да оставим репозиторијуме са кодним именима по страни, јер понекад представљају проблем приликом надоградње верзије.

  4.   ЈуанЕГ дијо

    Имам проблем са флатпцк пулсеффецтс, очигледно гледајући флатпцк апликације на форумима из не знам разлога, јер док ово пишем нисам пажљиво прочитао доцк који говори о здраво у фалтпцку, они немају приступ дцонф или хоме фолдер, а када поново покренем машину, услуга пулсеудио се не покреће са системом, врло је досадно, не могу ручно да конфигуришем пулсееффецтс.па, јер када учитам програм или поново покренем промене које направим, бришу се, и не дозвољава ми да услугу додам на почетку система путем конзоле, говори ми да није пронађена, читао сам и многи људи се жале на ово, али нигде не видим решење, истина је Само су ме часови деинсталирали и поново инсталирали.

  5.   Саебл дијо

    Овакви пакети су будућност Линука и захтевају сву подршку коју им можемо пружити.

    Одушевљен сам пуцањем.