10 ствари које ми се највише свиђају у новом Фирефок-у 4

Као што многи од вас можда већ знају, коначну верзију Фирефок 4, чији се излазак очекује крајем фебруара, и баш јуче је објављена бета 9 овог дуго очекиваног прегледача која заслужује да постане мој задати прегледач.

Из овог разлога овде доносим листу од 10 ствари које ми се највише свиђају у Фирефок-у 4, што ће вероватно довести до тога да пређем на Фирефок гоогле цхроме крајем следећег месеца.

Мозилла ФиреФок

КСНУМКС. Групе картица: једна од најупечатљивијих карактеристика новог Фирефок КСНУМКС је могућност груписања картица ради побољшања њихове организације. Нешто сасвим корисно за све нас који истовремено отварамо многе картице и понекад повезано са врло различитим темама, што може изазвати потпуни хаос на нашој радној површини.

КСНУМКС. Чистији интерфејс: један од аспеката који је дефинитивно захтевао промену у Фирефоку био је његов интерфејс, са новим минималистичким дизајном који је представио Гоогле Цхроме, радити А сада, Интернет Екплорер, било је време да нам Фирефок пружи модернији, чистији и функционалнији дизајн, попут оног који доноси Фирефок 4.

КСНУМКС. Подршка за ВебМ: сви знамо сјајну подршку коју је Мозилла увек пружала бесплатним технологијама и веб стандардима, због тога ће нова верзија Фирефок-а понудити подршку за бесплатни ВебМ видео кодек, исти кодек као и Гоогле планира да настоји да то постане стандард за етикету у ХТМЛ5.

КСНУМКС. Бирач картица: када имамо отворене многе картице, они имају тенденцију да се скраћују како би се уклопили у прозор прегледача, што онемогућава читање назива картице и могућност да је тачно препознате. Да би то решио, Фирефок тим је применио мало дугме које ће нам показати комплетну листу отворених картица у групи картица, посебно где се налазимо.

КСНУМКС. Дугме обележивача: једна од ствари која ми се највише свиђа у Цхроме-у је омогућавање траке са обележивачима и ово дугме на крају траке са натписом "Други обележивачи" и омогућава ми да видим комплетну листу обележивача без одласка у мени. Па, Фирефок 4 примењује слично дугме на десној страни прозора прегледача, што ће нам омогућити да имамо све обележиваче на малој удаљености и не заузимајући простор.

КСНУМКС. Прозор додатака: Прозор додатака у новом Фирефок-у је прозор прегледача последње генерације. Отишао је онај ружни прозор који нас је представио Фирефок КСНУМКС да дође овај прозор који више личи на Апп Центер вредан најбољих мобилних уређаја који су тренутно на тржишту.

КСНУМКС. Картице апликација: већ смо га видели у Гоогле Цхроме-у и свидело нам се, сада нам Фирефок 4 доноси картице апликација, технологију која нам омогућава да одређене странице стално држимо отворенима и које остају такве између сесија прегледања. Све у малом језичку на левој страни прегледача.

КСНУМКС. Синхронизација: ово је још једна од карактеристика гоогле цхроме што нас је привукло овом прегледачу, али сада га имамо и у Фирефоку, без потребе за инсталирањем додатног додатка.

КСНУМКС. Боље перформансе: Ово је нешто због чега сте пре извесног времена престали да прегледате Фирефок, чињеница да је требало дуго времена да се отвори, да је трајало пуно ресурса и да ће се придржавати дизајна многих веб локација свакако је нешто што претраживач последње генерације не би требало да има. Срећом све ово је поправљено и Фирефок је поново брз и лаган прегледач.

КСНУМКС. Графичко убрзање: ово је последње од последњих, могућност коришћења графичког процесора наше опреме приликом сурфовања Интернетом, отвара пуно могућности у дистрибуцији веб садржаја и мислим да је најреволуционарнија ствар коју тренутно можемо наћи у прегледачима попут Цхроме е Интернет екплорер.

Фирефок 4 није само ово, већ је и много више, а ускоро ћемо у Фирефок-у 4 моћи стабилно да уживамо у свим његовим блиставим карактеристикама.

Реците нам које су вам се ствари највише свиделе у Фирефоку, а шта не, да бисмо могли да направимо листу лоших ствари које Фирефок 4 тренутно може имати.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Рицхард дијо

    Цхроме има могућност дуплицирања картица, десни клик на картицу, а затим „дуплицирање“; Веома је корисно када гледате страницу, желите да претражујете на истој страници, али не желите да престанете да је видите, онда је корисно. Надам се да је то било замишљено за Фирефок 4 =)
    Живели…

    1.    Било ко дијо

      Картице се могу дуплирати у Фирефок-у дуго времена.

      Притисните Цтрл и задржите. Кликните картицу коју желите да дуплирате и превуците је на место на траци са картицама где желите да је дуплирате. Отпустите тастер миша и тастер Цтрл.

    2.    Улети дијо

      Са овим Адд он имате га у менију картица

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/duplicate-this-tab/

  2.   Ubunlog дијо

    Будући да Цхромиум подржава екстензије, престао сам да користим Фирефок, али чекам коначну верзију Фирефок-а 4 да га тестирам, проблем синхронизације који помињете ме занима, надам се да ради исто као у Цхромиум-у.

    1.    Давид Гомез дијо

      У ствари, то је једна од ствари која ме такође највише занима, и да, функционише баш као и у Цхроме-у / Цхромиум-у.

  3.   Езекуиел дијо

    Врло добар чланак, такође чекам да видим да ли се враћам ...
    Али нешто слично групи картица, имплементираној Опера.
    А да Фирефок троши пуно ресурса је мит, то се лако може проверити ако одете до менаџера ресурса вашег ОС-а да бисте видели да Фирефок троши повољну понуду од 60-70МБ (са отвореним многим картицама) када било који од конкурентских прегледача заузимају око 200 -300МБ (у хрому морају да саберу све процесе које овај досадни прегледач ствара).
    Међутим, с обзиром на то да у свом подразумеваном прегледачу већ неко време имам изворну синхронизацију, матични блокатор огласа, изворни ИРЦ ћаскање и хиљаде других опција са више него пријатељским и пријатним интерфејсом: АГУАНТЕ ОПЕРА!
    (И да, овај прегледач такође троши пуно ресурса, али срећом у мојих 2 Гб РАМ-а то добро функционише) (2 Гб сам рекао ?? не, не варам се. Пуф, колико је стара моја белешка ...)

    1.    анониман дијо

      Опера има политику да користи максимално 15% БЕСПЛАТНЕ РАМ меморије (подесива је), а како друге апликације требају РАМ меморију, она се ослобађа, очигледно је да што више РАМ-а имате, то ће га више користити.

      2ГБ = 2.000МБ

      (2.000 к 15) / 100 = 300 мб, потрошња меморије је тачна.

  4.   порко дијо

    Али све пресудне предности доноси хром ... тада је хром бољи

    1.    JK дијо

      Какво сирово резоновање !! Потражите тренутак употребе ресурса које нови Фирефок ствара и МНОГО функција које други прегледачи немају. У реду, копирате неколико ствари, али те нове ствари су нови стандарди које треба следити. Они такође не виде шта остали прегледачи копирају из Фирефока, на пример теме, без икаквог успеха као у Фирефоку. Инсталирани Цхроме заузима 300МБ, Фирефок не прелази 90МБ. Да ли сте видели начин исисавања РАМ-а из Цхроме-а? (За сваку картицу која се отвори заузима ред на листи процеса) Укратко, Фирефок је несумњиво пионирски прегледач, управо је оно што је довело до тога да се стави на друго место. Надам се да нећете изгубити ту позицију….

  5.   пролаз9 дијо

    На страну фанбоизми, нетехнички корисник разговара с њима. Убунту користим из уверења, робусности, једноставности (да, једноставности, чини ми се да су спремишта много боља од ажурирања, свака на свој начин као Виндовс) и по цени.

    Пре неколико месеци испробао сам Цхроме и моја перцепција не може бити боља: без уласка у техничке детаље, Цхроме се осећа брже од Фирефока, бржи и лакши, и да није било одређених некомпатибилности са старим страницама (посебно шпанске владе), мислим да би то у потпуности напустило Фирефок. И једна ствар која није тривијална: инсталација се сажима у преузимању .деб пакета, двокликању, уношењу лозинке и прихватању. А одатле се ажурира помоћу менаџера, апт-гет, аптитуде или менаџера пакета по вашем укусу, јер укључује Гоогле репос-ове.

    Сада када користим Цхроме свакодневно, чини се да Фирефок 4 изгледа врло добро и испоставило се да за његову инсталацију морам да преузмем .тар.бз2 и инсталирам га из не знам добро из које командне линије, тражећи ручно директоријум у коме је била моја претходна инсталација Фирефока, итд итд ... Или сачекајте да Убунту ажурира своја спремишта и укључи га.

    Изнад сам ово прочитао и кажу ми да је скоро све ново ВЕЋ у Цхроме-у. Може ли неко да ми објасни зашто бих се мучио радећи све ово ручно?

    А за људе из Мозилле, ОБОЖАВАМ дух њиховог пројекта, заиста су учинили веб сјајним радом својим напорима тако што су све више и више људи напуштали гадљиве и архаичне прегледаче (и мислим углавном на Интернет Екплорер), али Цхроме / Цхромиум им омогућава хиљаду кругова у једноставности употребе и инсталације, барем у верзијама за Убунту. Побрините се за ове детаље, молим вас.

    1.    Улети дијо

      Испоставило се да је стабилно спремиште мозилла тима већ ажурирано пре неколико сати ...

      Жали се због приговора.

      1.    пролаз9 дијо

        Мозилла је можда, и зашто не изађе јасно? Зашто га морам додавати ручно, а Цхроме само инсталирањем .деб? А зашто то није у Убунту или Дебиан репо-у, или није било јутрос када сам покушао да ажурирам?

        Не жали се да се жали, већ даје гледиште.

        1.    пролаз9 дијо

          Поред тога што сам тражио и не могу да пронађем лак начин да то учиним, бојим се да морам ручно да додам ППА или Мозилла спремиште у своје изворе. Не желе сви који користе Линук, а посебно Убунту или Минт, да додају ППА-ове, „боре се“ са терминалом или додају спољна спремишта да би инсталирали ствари.

          1.    Давид Гомез дијо

            Жалити се жалити се, нема боље дефиниције ...

            Као што каже Ubunlog, постоји много начина да се инсталирајте Фирефок 4 на Убунту, најједноставније захтева само ажурирање система.

            Једноставније од инсталирања гоогле цхроме.


  6.   ubunlog дијо

    аисле9, тема је једноставна или додате стабилни репо који је из онога што сам прочитао већ ажуриран или чекате да се ажурира званични убунту репо или га преузмете је датотека мозилла тар, 3 опције бирате која вам одговара 😉
    поздрави

    1.    пролаз9 дијо

      Хвала. На крају сам додао ППА и тестирам га.

      Мислим да неки који коментаришу нису ништа разумели, ЗНАМ како се ово инсталира, али ако вас ставе. у улози новајлије ми је лакше да се „носим“ са преузимањем Цхроме-а него са ФФ4.

  7.   Загур дијо

    Потпуно се слажем са Аисле9. Не жалите се жалећи се да једноставно износите своје становиште. Тестирао сам Фирефок 4 и добро, први утисак је била естетика. Још увек не волим НИШТА. Више волим Цхроме хиљаду пута. Поред тога, Фирефоку 4 је потребно дуго времена да учита неке странице. Не одлазећи даље од сопственог блога ... између осталих страница које обично посећујем. Без сумње и даље остајем при Гоогле Цхроме-у и усуђујем се да кажем да је ово једноставно мала грозница међу корисницима који су напустили Фирефок малопре и вратиће се у Цхроме за неколико дана.

  8.   Ервин дијо

    Сматрам да је много бржи од претходног и за оне који кажу да заузима пуно рам-а, ја лично користим 150 мегабајта до краја, и не више од тога. У остатку данашњице, сви рачунари имају 2 или 3 концерта РАМ-а, стога вас уверавам да увек заузимају ни половину тога, не знам зашто се неки брину због РАМ-а. Ован је створен да га заузме, а не да тамо остане неискоришћен.
    С друге стране, Цхроме сам пробао и није ми се свидео, јер је некомпатибилан са детаљима на многим страницама, на пример на страницама 3 банке имам проблема приликом вршења трансфера, такође спортских страница, са цхроме-ом не могу да затворим неке резултати, и тако даље у вези са многим идиотским детаљима због којих је смрдљиво користити хром, и припазите да имам инсталиран Цхроме 10 и да и даље имам тих проблема на тим страницама. Постоји више од 20 страница које ми дају детаље, а које ми не дају ни опера, ни мозилла, ни екплорер, али хром даје. Зато се држим Фирефока.

    поздрави

  9.   Нео дијо

    Па, ја сам корисник цхроме-а и фирефока, и истина је да ми се ова најновија верзија фирефока свиђа, наравно што заузима мало више РАМ-а, али заузврат вам даје лагану навигацију, што је приметно када се користи ово претраживача, што се тиче овог аспекта, свиђа ми се када га конфигуришем на минималистички аспект, тако да је цело подручје гледања дато навигацији у фф3. Урадио сам то са неким додацима, али сада су ти исти застарели у фф4, препоручујем да ако јесте ће га инсталирати, направити резервну копију њихових обележивача и потпуно деинсталирати све, тако да када инсталирају фф4 неће имати проблема, што се тиче додатака, морао сам поново да инсталирам све своје додатке и очигледно ниједан од њих није ван мреже датум за ову нову верзију прегледача; Такође сам инсталирао нову тему изгледа која се зове мк3 која даје бољи вид и сакрио сам траку менија, тако да не заузима простор у визији, што се поново може видети притиском на тастер «алт». Синхронизовао сам своје обележиваче са новом опцијом Синхронизација и стварно ми се свиђа, сада кад одем на друге рачунаре, имам их при руци.
    Запамтите да када је изашао цхроме, копирали су многе ствари на којима се експериментисало у ФФ бетама и његовим додацима, заиста честитам групи ФФ на овом великом кораку и да ће заиста револуционисати тржиште прегледача.