Kanoniska påståenden Snap-paket är lättare att använda

Krita i Snap

För några timmar sedan har vi vetat hur Martin Wimpress talade om införlivandet av snap-paket till Ubuntu MATE, börjar med själva MATE-skrivbordet. Vi har också sett hur du kan skapa ett enkelt paket med en miniräknare som fungerade perfekt.

Men det här är inte det enda som snap-paket kan göra. Michael Hall ville bekräfta vikten av snap-paket och inte låta dem förbli något överflödigt, som han själv har gjort en omvandling från deb-paket till snap-paket som inte lämnar någon likgiltig.

Programvaran vi refererar till är varken mer eller mindre än Krita 3.0. Hall ville visa den fulla potentialen för snap-paket och du har konverterat från en version av Krita 3.0, något som han har gjort på ett enkelt sätt och med ett fullt fungerande resultat.

Hall har skapat ett snabbpaket med Krita för att visa sin makt

Hall har säkerställt att snap inte bara är för miniräknare och att det tillåter användare att ha de senaste versionerna av sina favoritprogram bara några timmar efter att de släppts offentligt sedan skapandet av snap-paket och uppdateringen tar inte så mycket tid som deb-paket, det nuvarande paketsystemet som ärvts exakt från Debian.

Resultaten av snäpppaket är mycket bra, det råder ingen tvekan om det, men problemet med det här nya paketsystemet ligger inte i dess kvalitet utan i dess kvantitet, i antalet utvecklare som kommer att använda detta nya förpackningssystem. För närvarande, även om Snap används i Ubuntu Core, finns det få paket som har sin snapversion och det är något som jag tyvärr kommer att förbli länge. Vad tror du? Tror du att snap äntligen blir standard Ubuntu-paketet? Har du provat någon installation via snap?


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Ricardo sade

    Jag tror att det i framtiden kommer att vara standardpaketet i Ubuntu (och säkert i dess derivat) som samexisterar med deb-paketen och förflyttar dem till bakgrunden.

    Jag har provat Telegram-snapset från Ubuntu-butiken men det finns ett par nackdelar som jag inte gillar. Det är inte 100% integrerat i Ubuntu med vad som går förlorat 1 - statusindikatorikonen i det övre fältet och antalet olästa meddelanden som inte visas i enhetslanseringsikonen och 2 - länkarna kan inte öppnas webbplats som de skickar dig via meddelande. Lösningen är att kopiera länken, öppna webbläsaren och klistra in den. Visst i framtiden kommer de att kunna lösa dessa problem, så nu installerar jag versionen av webbplatsen Telegram.

    Jag har också installerat ett par program via https://uappexplorer.com/apps?type=snappy en miniräknare, anteckningar och en klocka.

    Jag gillar att prova snap-paketen, enkla och mer "kraftfulla" men de måste fortfarande förbättra integrationen med Ubuntu (telegram) och särskilt ett program eller kommando i terminalen för att uppdatera alla installerade snap och inte behöva gå en efter en som indikerar ditt namn.

  2.   Jose L. Torres sade

    Vad sägs om säkerhetsfelet där ute? När de löser det kommer vi att prata om dessa paket, tack.

  3.   Kike sade

    José L. Torres, vilken säkerhetsfel har Snap? :-ELLER

  4.   supersx sade

    Kike, att folk läser en tabloidrubrik och inte bryr sig om att läsa detaljerna. Kort sagt kom någon ut (kommer inte ihåg namnet, förlåt) och sa att de var osäkra. Om du läser detaljerna visar det sig att en del av snapsäkerheten är Sandbox-systemet, vilket beror på Mir. Så om du inte installerar på en dator som fortfarande använder X11 har applikationerna inte Sandboxing-skydd ... såväl som ingen installerad med DEB eller RPM.
    Sensationalist som fan.

    1.    Kike sade

      Tack för supersx-svaret, med det har jag undersökt lite och som jag har läst är det inte fel på snap utan X11, så med samma regel av tre skulle samma hända med en konventionell .deb.
      Jag gillar idén om snap, allt du behöver i ett enda paket, sandbox-system för att säkra systemet ... så jag hoppas att det blir standardpaketet i Ubuntu på nolltid.