Intressant artikel sett i skaka mig
Tillåt mig att presentera mig själv:
- mujer
- inte dator
- håller på att bli en septuagenarian (wow, hur tiden går ... ...
Efter cirka 15 år med Win, "upptäckte" jag fri programvara. Och när jag upptäckte det, blev jag förförd av dess filosofi, dess sociala projektion. Och jag bestämde mig för att migrera. Det var enkelt? Om det är enkelt att stänga datorn med ditt Win OS idag, öppna den i morgon med en gratis distribution och börja arbeta som vanligt, är svaret NEJ: det var inte lätt. Men det var inte lätt att lära sig att använda datorn när man redan hade fullgjort mer än ett halvt sekels liv. Aaahh min kära Lexikon 80 !! Och framför henne torget Underwood, svart med dess teckningar i mörkt guld ...
Ingen rusade mig, jag tog mig tid. Bor CD-skivor, gratis applikationer på Win, dual boot, virtualisering av Win på gratis OS ... och när jag ville ta reda på det, använde jag inte längre Win ...
Jag började med Mandriva och sedan gick jag till KUbuntu (nu 8.04., Utan att uppdatera till 8.10 eftersom jag har fått höra att KDE i den här versionen inte fungerar bra). Mandriva är en vacker distribution, men på denna sida av planeten (BUE, Argentina) finns det inte mycket användare av användare och mycket mindre tekniker som rör sig med det. Så jag valde en Ubuntu "smak" för vilken det finns forum, många människor som hanterar det och bättre chanser att hitta en tekniker att ta över för att hjälpa en användare i problem.
Jag har inte behövt mer hjälp som en fri programvaruanvändare än jag behövde som en Win-användare.
Så att Linux är för datavetare ... nej, jag tror inte det.
Om människor inte migrerar mer är det av andra skäl.
En är komfort. «Med det jag vet är tillräckligt för mig. Varför annars?» Där ligger problemet i den kringutrustning som finns mellan tangentbordet och stolens baksida. Låt oss lämna honom till slumpen.
Låt oss nu titta på de andra som är rastlösa, som inte skräms av utmaningen och som är övertygade om de filosofiska och sociala fördelarna med fri programvara.
Första problemet: bristen på kurser för nybörjare. Icke-dataforskare betraktas som "migrerande" varelser utan att ta hänsyn till alla som börjar använda datorn dagligen och som behöver lära sig att använda applikationer. Den nybörjaren - säkert är han vuxen, barn och ungdomar lär sig själva. Han öppnar tidningen och hittar 10 MS Office-undervisningscentra inom fyra kvarter från sitt hus, han hittar ingen där han lär sig att använda en ordbehandlare, ett kalkylblad etc. Och om du hittar en som säger "Linux för nybörjare" är det att utbilda operatörer, inte att initiera en "vanlig" användare i användningen av sin dator. Vad gör den personen? Han går dit de lär honom att använda Word, eller Excel eller Power Point. Tappade bort en potentiell fri programvaruanvändare.
Andra problemet och tyngre än det föregående: bristen på tekniker som du kallar honom, kom hem till dig, sätt på häxhatten, skriv några kabalistiska skyltar på konsolen och åtgärda problemet åt dig. Fri programvara har utvecklats tack vare professionellt arbete av specialister - det kan naturligtvis inte vara annorlunda - och det mellanliggande lagret av tekniker som är nödvändigt för den icke-expertanvändaren har ännu inte bildats. Då hittar du att om du har något fast måste du gå in i ett forum, där det mindre problemet kan vara hur man frågar och major, hur man ska tolka och utföra svaret. Och om du börjar leta efter hjälp utanför ett forum är de alla systemingenjörer eller nätverksadministratörer eller datasäkerhetsexperter ... nej, de kommer inte hem till dig. I denna aspekt är användaren fortfarande hjälplös.
Tja, hela detta tal är att säga:
Mina herrar, användningen av fri programvara är för alla, inte bara för datavetare.
Den "vanliga" användaren behöver tekniska och pedagogiska supporttjänster. Det saknas. Det finns en nisch att fylla ... De som är kvalificerade att ockupera den eller utbilda dem som eller ockuperar den att vakna! 🙂
Originalartikel Kriptopolis.org