Richard Stallman avgick som president för ACT Foundation

Richard Stallman

Några dagar sen Richard Stallman meddelade sin position att säga upp sin position från ACT Foundation och styrelsen för denna organisation med vilken stiftelsen har inlett processen att hitta en ny president.

Beslutet fattades som svar på kritik av Stallmans kommentarer., utpekad som ovärdig för ledaren för STR-rörelsen, Detta kom från en serie slarviga kommentarer på MIT CSAIL-e-postlistan, Under processen för att diskutera MIT-anställdas deltagande i Jeffrey Epstein-ärendet bad flera samhällen Stallman att sluta förvalta SPO-fonden och uttryckte sin avsikt att bryta deras förhållande till fonden.

Stallman anklagas för att skylla på mindreåriga offer efter att han talade till försvar av Marvin Minsky, nämns av ett av offren som beordrades att ha sex.

Stallman inledde en debatt om definitionen av begreppen "sexuellt våld" och om de gäller Minsky. Han föreslog också att offren frivilligt ägnar sig åt prostitution.

På en anteckning, Stallman nämnde också att våldtäkt av någon som ännu inte är 18 år är inte mindre äckligt än någon som redan är 18 år. (I den inledande diskussionen påpekade Stallman absurditeten att graden av skuld i våldtäkt beror på landet och de oväsentliga åldersskillnaderna.)

Senare, efter en resonans i pressen, Stallman skrev också att han i sina tidigare uttalanden hade fel och att sexuella kontakter mellan vuxna och minderåriga, även med minderårigens medgivande, är oacceptabla.

Han förklarade också att det missförstods och försvarade inte Epstein utan hänvisade till honom som

en "serie våldtäktsman" som förtjänade att skickas till fängelse. Stallman ifrågasatte bara hur allvarlig Marvin Minsky var, som kanske inte visste om offrens tvång. Men förklaringen hjälpte inte och uttalandet blev en slags punkt för ingen återvändo.

Neil McGovern verkställande direktör för Gnome Foundation, skickade ett brev till Free Software Foundation och bad den att avsluta sitt FSF-medlemskap.

Enligt Neal är "ett av Gnome-stiftelsens strategiska mål att vara ett exemplariskt samhälle med avseende på mångfalden och integrationen hos de olika medlemmarna i samhället", vilket är oförenligt med att upprätthålla associeringen med FSF och GNU-projektet enligt den nuvarande ledaren för FSF.

Neal hävdar att i denna situation, den bästa stallman kan göra för världen av fri programvara det är att komma bort från administrationen av FSF och GNU och låta andra fortsätta. Om detta inte händer snart kan det vara den enda vägen att bryta det historiska förhållandet mellan GNOME och GNU.

Software Freedom Conservancy (SFC) utfärdade ett liknande överklagande, som sa att, med tanke på Stallmans tidigare klandervärda kommentarer, utgör hans anmärkningar beteende utanför målen för fri programvarurörelse.

Enligt SFC är kampen för mjukvarufrihet oupplösligt kopplad till kampen för mångfald, jämlikhet och inkludering, så SFC har inte längre den moraliska rätten att direkt eller indirekt stödja någon som motiverar hot mot utsatta människor genom att rationalisera angriparens beteende.

SFC anser att åtaganden i denna fråga är oacceptabla och Stallmans avgång från positionen som ledare för STR-rörelsen är den bästa lösningen.

Matthew garrett, en välkänd Linux-kärnutvecklare och en av direktörerna för Free Software Foundation, som vid ett tillfälle fick ett pris från Open Source Foundation för sitt bidrag till utvecklingen av fri programvara, Han tog upp på sin blogg, frågan om decentralisering av communityn av programvaruutvecklare med öppen källkod.

Fri programvara är inte begränsad till rent tekniska uppgifter och hänvisar också till politiska frågor som är inriktade på användarfrihet.

När ett samhälle byggs kring en ledare påverkar deras beteende och övertygelser direkt uppnåendet av de politiska målen genom projektet.

I Stallmans fall skrämmer hans aktivitet bara allierade och det är inte lämpligt för honom att förbli samhällets ansikte.

Istället för att koncentrera sig kring en ledare syftar han till att skapa en miljö där alla deltagare kan förmedla information om vikten av fri programvara till massorna utan att försöka träffa ännu mer perfekta hjältar.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.