Efter Scientific Linux och Antergos kan Linux Mint vara nästa att överge

Linux Mint 19.1

Under de sista månaderna i april och majeller fördelningarna av Linux Scientific Linux och Antergos tillkännagav ett stopp för utvecklingen av deras distributioner. Även om Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) just har dykt upp kommer Scientific Linux, som är en sammanställning av RHEL, att överges av dess utvecklare.

Sedan i ett e-postmeddelande som skickades till samhället meddelade Fermilab att det stoppade utvecklingen av Scientific Linux och att den efterlängtade versionen 8 aldrig kommer fram.

När det gäller Antergos-projektet, efter att version 19.4 släpptes i april förra året, utvecklarna av denna distribution meddelade slutet på sin utvecklingscykel. Huvudproblemet som nämns i communitynotatet är att utvecklarna inte har tillräckligt med ledig tid för att underhålla Antergos ordentligt och att fortsätta att försumma projektet skulle vara mycket skadligt för samhället.

Men de uttryckte sin entusiasm och öppnade dörrarna till ett annat uppströms projekt som skulle kallas Endeavour.

Linux Mint kan inte längre fortsätta sin utveckling?

Efter avslutad utveckling av de två Linux-distributionerna som vi nämnde och med tanke på omständigheterna som de lever i Linux Mint eftersom i tillkännagivandet av lanseringen av den senaste versionen av Linux Mint var det ytterligare ett tillkännagivande med många ord av entusiasm och visar upp sin nya version.

När du läser noggrant kommer du att se att ett sådant meddelandeeller det återspeglar trötthet och den lilla önskan som fortfarande är kvar att fortsätta.

Linux Mint 19.1 xfce
Relaterad artikel:
Linux Mint kan vara i kris och dess utveckling kan äventyras

Ibland kan det faktum att människor gillar vad vi gör motivera hela teamet (...) Hittills är jag inte nöjd med att arbeta i den här cykeln.

Två av våra mest begåvade programmerare var inte tillgängliga. Att öka Muffins fönsterhanterares prestanda var inte och är fortfarande inte lätt. Feedback på vår nya webbplats och logotyp har väckt några frågor.

Sedan dess Linux Mint-utvecklingen fortsätter men inte längre som det brukade och detta kan ses i bloggen för distributionen där utveckling, idéer och andra rapporteras månad för månad.

Och så är fallet idag, när Wine 4-fixar och några andra diverse fixar tillkännagavs.

Med det vi kan få en uppfattning om den långsamma utveckling som distributionen tar, det bör applåderas och erkännas för att det inte är lätt att utföra kontinuerlig utveckling och mycket mindre i det fall Linux Mint-människor upplever eftersom vissa utvecklare har övergivit och därmed ökar arbetsbelastningen för andra.

Å andra sidan finns det övergivandet av KDE-versionen, där det är bättre att ta en mindre sängbädd för att underlätta arbetet, kan detta leda till att en annan smak kan överges om några månader.

Var, i dessa fall är den ursprungliga utvecklingen av kanel framför allt annat, eftersom den här skrivbordsmiljön var den som gav Linux Mint liv och komprometterade dess utveckling, skulle det vara coup de grace för Linux Mint.

Tja, kanel har fått fart bakom den progressiva och funktionsrika implementeringen av det klassiska skrivbordsparadigmet för Linux-användare, och miljön har blivit mycket populär.

Slutligen i värsta fall kan överföringen övervägas bättre av ansträngningar Linux Mint utvecklingsplan för att göra kanel till en Ubuntu-smak, fokusera mer på bara miljöutveckling och lämna systemutvecklingsdelen till en av de stora killarna.

Eftersom det i slutändan är att ta ett jobb som redan är gjort för att bara implementera din produkt är en deduplikering av ansträngningar.

Med detta kan vi se födelsen av en fantastisk skrivbordsmiljö som kan placeras bredvid Gnome eller KDE.

Att kunna inte bara vara standarden för vad en enda distribution är som den är nu, utan för många andra.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Jorge A. Rodriguez Cabrera sade

    Allt utvecklingsarbete bör fokuseras på de stora distributionerna

    1.    FerraroGerry sade

      Jorge A. Rodriguez Cabrera Jag håller inte med dig, om så vore fallet skulle det inte finnas ubuntu och dess derivat och varken distributioner som öppningsanvändning och fedora-kärna, vi måste försöka stödja dessa små projekt på något sätt

  2.   gjcelis7 sade

    Det är det mest förnuftiga, Mint som en distro hade inte den minsta känslan från dess början bortom bortkastad överansträngning. Att de ägnar sig åt att förbättra skrivbordet och montera det i Ubuntu som tjänsteman, att Gnome Shell är ett odjur i resurser och mycket beroende av tillägg.

    1.    David naranjo sade

      I princip syftade Linux Mint till att förnya skrivbordet, lämna systemdelen till Ubuntu och i flera år var det så, eftersom många av oss såg vad Cinnamon erbjöd med varje ny version.

      Men för en tid sedan förändrades allt detta, kanske bara för att de ville täcka mer fält än de kunde eller helt enkelt förändrades tiderna, personliga och familjefrågor för varje inblandad utvecklare.

    2.    cassius sade

      Snälla du. Linux mont har kommit att förfina vad Ubuntu inte gör. Linux mynta har fört samhället närmare användningen av Linux än Ubuntu. Sedan 2006 har jag använt det hemma, i produktion, installerat för mina kunder och de har aldrig klagat. Så alla använder det som passar dem och är inte förmodiga.

  3.   IMANOL sade

    Vanligt. Det finns en distro per huvud. Linux-världen är galen. Ett sådant flexibelt och anpassningsbart system går förlorat på grund av dess fragmentering. "Varje galning med sitt tema" är en fras som kan sammanfatta det.

    Jag ser fram emot att se en enhetlig Linux för alla användare.

    1.    pirat sade

      Jag håller helt med dig. Jag har provat med all Linux och ingen är så stabil och lätt att konfigurera. Användare behöver operativsystem som fungerar och gör livet enkelt för "INTE" operativsystemgenier.

  4.   buxxx sade

    Med hur enkelt det är att göra det till en officiell Ubuntu-smak, totalt, om du tänker på det, är Linux mynta som sådan helt enkelt ett skrivbord anpassat till Ubuntu-bassystemet.

    Du laddar ner Ubuntu minimal ISO, installerar basen och i slutet väljer du skrivbordet att installera, som praktiskt taget alla är implementerade utom kanel. Sanningen är att folk vill uppfinna hjulet på nytt, det är ett meningslöst slöseri med pengar och tid.

  5.   Nizari Nizari sade

    Under mig de två världarna av Linux. Homogenitet och heterogenitet i en enda kommentar. 2 sidor ... av samma mynt.

  6.   Joscat sade

    Jag är en Mint-användare och skulle inte vilja att den skulle försvinna. Med tanke på de begränsade resurserna från underhållarna / utvecklarna av denna fantastiska distro, ser jag som ett bra alternativ att fokusera på sitt stjärndator "CINNAMON", eller som en sista utväg vad andra kommentarer sa och göra Mint till en officiell Ubuntu-smak och därmed undvika förlora det här skrivbordet enkelt och produktivt.

    Som andra tycker jag också att det finns för många projekt och skrivbord. Jag gillar mångfald men jag tror att det nuvarande ordet är fragmentering.

  7.   EQLucky sade

    Det ger mig att någon inte har läst det senaste inlägget på den officiella Linux Mint-bloggen.
    Antingen det eller så ville du göra en manuell clickbait.

  8.   Erik sade

    Sanningen, fragmenteringssaken är rätt, Linux är bra, men .... Jag tycker att de bara borde sätta ihop en, och bara fokusera på den, så det skulle vara lättare för alla utvecklare att sätta ihop Ubuntu-kanel och KDE och skapa ett perfekt Linux-operativsystem och utelämna de andra.

  9.   Jesus I. Guerra sade

    Just nu när jag har bestämt mig för skönheten i LINUX MINT kommer de att eliminera det !! NOOOOO !! Mardrömmen till WINDOWS 10 kan inte fortsätta ... Kanske utvecklarna kunde be OPEN SUSE om lite stöd, eftersom det såldes för 2.5 MILJARDER dollar, ja! MILJARDER !!!!

    1.    Diegnu sade

      2.5 miljarder dollar är inte 2 miljarder dollar. De är 5 miljoner, mycket rimliga för ett företag av den kalibern

  10.   Jesus Rivas sade

    Jag tror att de tar detta för långt, om de besökte Linux Mint-bloggen oftare skulle de ta reda på mer, till exempel den här de publicerade den 2 juni: https://blog.linuxmint.com/?p=375 precisamente el mismo día que publicaron este post aquí en Ubunlog, Linux Mint siguen bien vivo, incluso sacaron una versión exclusiva de Wine solo para Linux Mint 19.x como bien indica el redactor y se vienen más mejoras en Xapps, y para Julio si todo marcha bien habrá nueva versión e incluso este mes de mayo ha recibido la donación más grande jamás hecha al proyecto de 24.000 dólares, tal vez porque muchos se asustaron de que el proyecto fuera abandonado, pero muchos donaron para dar ánimos y para contratar personal para sustituir a los que se marcharon. Esta no es la única vez que Clem se expresa de esa manera, en varias oportunidades Clem a lo largo de los años de vida que tiene el proyecto ha dicho que ciertos meses eran malos, que no conseguían soluciones a errores, que necesitaban más personal de programación y de diseño, que necesitaban equipos más potentes, incluso no paraban si se moría alguien cercano al algún programador y le dedicaban el lanzamiento de nueva versión en honor a la persona fallecida, lo que escribe el redactor de KDE en Linux Mint lo explicaron de que el paradigma que llevaba KDE con su escritorio Plasma cambió mucho y se alejó demasiado del paradigma de Linux Mint, se les hacía complicado mantener por tantos cambios que presentaba KDE que incluso le pedían ayuda a Kubuntu para solucionar errores y pues decidieron abandonar el sabor para usar esos recursos y programadores en desarrollar y mejorar sus otros escritorios, en todo caso, ha sido un sin fin de cosas con las que el equipo de Linux Mint ha lidiado en el pasado y ahí siguen en activo programando y mejorando cada vez más, no entiendo porque generar confusión e incluso algo de miedo o pavor en los lectores, sé que solo es la opinión del redactor pero que trate este tema con un poco mas de delicadeza en su redacción, si en realidad Linux Mint abandonara no buscarían mejorar y no estuviesen invirtiendo tiempo y dinero en actualizar sus diseños de páginas web, logos, y no estuviesen en activo sus programadores y colaboradores en los foros respondiendo mensajes y atendiendo dudas, más fueran cerrando servicios y dejando de programar. En fin amanecerá y veremos. Pero a mi parecer Linux Mint durará para rato.