För några veckor sedan skrev en server en artikel förklarar varför han tappade hoppet på Snap-paketen. Dessa typer av nästa generations paket lovar månen, men tre år efter lanseringen har de fortfarande inte tagit fart som de borde. Men hej, alla dina problem blir ingenting jämfört med ett problem som jag upplever många gånger när jag testar programvara i ett paket Flatpak, rival till Snap som lämnar mig en mycket dålig smak i munnen.
Det hela började när jag skrev en artikel om Steam. Installationen som ditt Flatpak-paket var enkel, snabb rengöring och allt verkade vara perfekt ... tills han bestämde sig för att han inte längre ville öppna sig. Då trodde jag att det var ett Steam-problem, att de inte hade gjort sitt jobb bra, så jag avinstallerade Flatpak-paketet och nu använder jag deras APT-version. Problemet är att detta är något som jag ser ständigt, förra gången för ett ögonblick sedan där jag ville prova den virtuella assistenten med öppen källkod Mandel.
Vissa Flatpak-paket öppnas inte ens
Om jag vill testa det måste jag antagligen testa på en virtuell Ubuntu-maskin eller med en USB Live med ihållande lagring, men på min Kubuntu Mandel vill inte ens öppna sig. Om jag utför kommandot som de ger oss på deras webbplats får jag slutligen ett meddelande som säger att tiden har gått ut och jag sitter kvar med två fötter i näsan. Och på deras webbplats erbjuder de inte en annan version, till exempel Snap eller en APT från sitt eget arkiv.
Detta händer mig delvis i Flatpak-versionen av Kdenlive: tar så lång tid att öppna Jag brukade försöka öppna den flera gånger, vilket slutade med att flera fönster i samma program var öppna över mitt skrivbord. Till slut har jag bestämt mig för att gå tillbaka till Kdenlive 18.12.3 och vänta på att APT-versionen ska uppdateras. För att vara ärlig vet jag inte om denna brist är mer märkbar i Kubuntu än i andra Ubuntu-baserade distributioner, men det gör det klart att det faktum att de fungerar på många operativsystem inte slutar vara sanna, inte alltid.
Som Snap, fördefinierad design
Flatpak-version av PulseEffects in Plasma
Ett annat problem, delat med Snap-paket, är att eftersom det är ett "stängt" paket med alla beroenden inkluderade, din bild är redan fördefinierad. Till exempel använder jag PulseEffects i sin Flatpak-version och dess design ser bättre ut i den grafiska GNOME-miljön. Det respekterar inte heller den anpassade inställningen att ha knapparna till vänster, vilket slutar förvirra mig. Andra applikationer har ett rent gränssnitt, men få är perfekta om inte den grafiska miljö för vilken den skapades används.
Och det finns många grafiska miljöer. Det finns några Flatpak-paket som har skapats med tanke på elementärt operativsystem, vilket dessutom gör att de har färre knappar (det finns inte minimeringsknappen). Kort sagt bilden av ett Flatpak-paket det är svårt att vara perfekt på vår föredragna Linux-distribution.
Uppdateringar är vanligtvis snabba
Där jag inte har inget klagomål finns i uppdateringarna. Ovan nämnda Kdenlive har funnits i version 19.04 under lång tid och Franz, som fungerar perfekt för mig, uppdaterades snart till version 5.1 som jag använder nu. Jag är inte säker på varför utvecklare laddar upp dem till Flathub tidigare än till Snappy Store, men i stort sett allt vi hittar som ett Flatpak-paket är uppdaterad programvara. I Snap ... nej. Mozilla tar vanligtvis lång tid att uppdatera Firefox i sin Snap-version, där APT-versionen är tillgänglig många gånger tidigare.
Men jag vill avsluta det här inlägget med viss optimism, precis som jag gjorde med yttrandet om Snap-paket. Vi står inför paket som ännu inte är fyra år gamla och som fortfarande kommer att förbättras mycket över åren. Till exempel använder jag GIMP i sin Snap-version eftersom den är på spanska (i Kubuntu) och APT-versionen inte. När det gäller Flatpak-paket använder jag PulseEffects och Franz, och i båda fallen är jag glad. Franz integrerar perfekt i systemet, medan PulseEffects inte ger mig problem utöver att ha en annan bild och att varje gång jag startar, säger jag att jag ska starta om den eftersom den har uppdaterats.
Vad tycker du om Flatpak-paketen?
Jag använder Flatpak på Debian och jag delar inte din pessimism. Först och främst måste Flatpak och snap komma för att trona apt men komplettera det. Jag har provat kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recept och några andra som jag senare avinstallerade.
Med arduno-ideen hade han grafiska problem, eftersom det inte såg bra ut (jag antar något relaterat till java).
med kicad kunde jag inte se i 3d förrän jag uppdaterade Flatpak och kdelive stängde ibland på egen hand, men samma sak har också hänt mig med apt-paket.
Jag vet inte varför det fortfarande inte finns någon Firefox eller krom för Flatpak, vilket skulle vara perfekt för distributioner som debian där en användare med liten erfarenhet kan installera en modern Firefox utan att behöva lägga till de instabila reporna
Problemet är alltid att ha den senaste versionen på ett unix-system där frågan om beroenden ofta inte tillåter det.
Kdenlive-tema, som jag skriver handledning på. Inte ens i den senaste kubuntu med kde har jag lyckats få det att fungera som det borde ... allt är fel. Märkligt nog är den enda distributionen som jag lyckats få Kdenlive 19.04 att fungera perfekt, och andra applikationer i den senaste stabila versionen, är i Deepin OS. En distribution som jag seriöst överväger att installera som huvudsystem av denna anledning och många fler underverk än när du försöker distribuera lite efter lite, fascinerar och förför dig på grund av hur bra allt går och dess höga prestanda, för att säga att i en maskin virtuell med två tilldelade kärnor och 4 GB minne Jag får bättre prestandaresultat än värden med 8 kärnor i i7 och 16 GB minne.
Vi får inte utesluta allt arbete som har utförts av vissa applikationer som inte fungerar bra, jag tror att Flatpak och Snap är bra alternativ, även om de kan vara lite gröna, med uppdateringarna kommer de att förbättras lite efter lite.
Jag använder Ubuntu 19.04 där jag har .debs, flatpaks och snaps installerat, jag försöker lägga kodnamnförvar åt sidan eftersom de ibland är ett problem när jag uppgraderar versionen.
Jag har problem med flatpck-pulseffekter, tydligen tittar jag på flatpck-applikationerna i forum för jag vet inte vilken anledning, för när jag skriver detta har jag inte läst noggrant bryggan som talar om hej i faltpck, de har inte tillgång till dconf eller hemmapp, och när jag startar om maskinen startar inte pulseudio-tjänsten med systemet, det är väldigt irriterande, jag kan inte konfigurera pulseffekterna. manuellt eftersom när jag laddar programmet eller startar om ändras jag att ta bort, och det tillåter mig inte att lägga till tjänsten i början av systemet per konsol, det säger mig att det inte finns, jag har läst och många klagar på detta men jag ser inte lösningen någonstans, sanningen är Jag är timmar borta från att avinstallera och installera om det.
Dessa typer av paket är framtiden för Linux, och de kräver allt stöd vi kan ge dem.
Jag är nöjd med snap.