Som musikälskare som gillar gitarrer vet jag att patentvärlden är komplicerad. Gitarrerna är alla "samma", i citat, eftersom en liten förändring av headstock eller body kan göra att ESP EX inte bryter mot Gibson Explorer-patent. Det är en konstig värld som patentroll ofta utnyttjar, något som GNOME Foundation kontrollerar för sin image manager Shotwell.
Det enda som bekräftas just nu är att företaget Roothschild Patent Imaging, LLC (bara med namnet vi redan får en uppfattning om vad de gör) har fördömt Gnome Foundation, som ansvarar för mycket programvara som finns tillgänglig för Linux, mer specifikt den grafiska miljön som bär deras namn (eller tvärtom). GNOME-stiftelsen har gjort några uttalanden i detta avseende, men Roothchild Patent Imaging klagomål verkar vara ogrundade.
Shotwell skulle inte bryta mot några patent, han skulle bara använda något uppenbart
Precis som Vi kan läsa på itsfoss.com, där de har besvärat sig med att läsa all information och vem vi tackar dem för deras arbete, är det något löjligt. Roothchilds klagomål tar upp saker som Shotwell är kan skicka bilder trådlöst (vad jag skulle betala för att se mitt ansikte just nu). Kort sagt, en absurdhet för vilken andra företag som Microsoft, Google eller Apple skulle kunna fördömas, men naturligtvis vågar dessa jättar inte röra vid dem.
GNOME Foundation kommer inte att ge upp lätt och De kommer att slåss för att stoppa detta patentroll från att komma undan med det. För dem som inte vet det är ett patenttroll en person eller ett företag som patenterar någon idé utan att ens presentera tydlig information om hur det skulle genomföra det. Om de accepterar patentet, något som jag föreställer mig kommer att kosta dem lite arbete, i framtiden kan de använda det för att få ut pengar från ett företag, som i det här fallet GNOME-stiftelsen. Med detta förklarade hoppas jag att McGovern och hans folk vinner denna stämning och vi hör aldrig från patenttroll igen, även om det senare kommer att bli något svårare.
