Jag måste erkänna att jag skulle vilja att saker och ting skulle vara annorlunda, men de är som de är. I länder där SMS är gratis finns det människor som kommunicerar med dem med hjälp av standardapplikationen Messages, och ännu mer om de använder en enhet som låter dem skicka rika meddelanden RCS (Rich Communication Service). Men så är det inte i alla länder, och i många, inklusive Spanien, måste vi använda det som finns tillgängligt. Den mest använda här är den där meddelandeapplikationen som Meta (tidigare Facebook) köpte för miljarder, och här ska vi förklara hur man installerar whatsapp på ubuntu.
Jag gillar att vara ärlig och undvika att skapa innehåll som kan märkas "clickbait". Det är inte heller min avsikt att slösa bort folks tid, så om frågan som motiverar dig att söka efter något som "whatsapp ubuntu" i Google är hur du kan installera WhatsApp på Ubuntu, en riktig installation av en riktig skrivbordsapplikation skulle jag rekommendera att du slutar läsa den här artikeln. Det är inte så att vi inte vet hur man installerar något; Meta har helt enkelt inte släppt något officiellt för Linux, och allt som kan användas här är inte mer än en version av WhatsApp Web.
För att försöka, låt det inte vara...
Artiklar som denna är skrivna och publicerade på ett visst datum, men är avsedda att vara tidlösa. Därför är det första jag skulle vilja göra att prata om ett alternativ som för närvarande inte fungerar. åh ja, därför att kan installeras, men just nu är det inte värt det, eftersom du måste dra WINE och alternativ som videosamtal fungerar inte.
Vad vi skulle behöva göra är att dra fördel av formatet som applikationerna finns i Microsoft Store. Tanken är att ladda ner WhatsApp-paketet och köra det med WINE. Om saker och ting fungerar bättre i framtiden kan detta vara det bästa alternativet, eller kanske WINE 8.0 gör det möjligt. Poängen är att jag kommenterar denna möjlighet för dem som vill prova och på grund av vad som kan hända. Processen skulle vara som följer:
Försöker installera Windows-versionen
- Först och främst behöver vi WhatsApp-versionen av Microsoft Store, vars länk du har här. Och för att kunna använda WhatsApp med denna metod måste vi också ha WINE installerat.
- Vi måste klistra in den länken store.rg-adguard.net. Det är en sida som liknar de som lyckas få de (gratis) paketen från Google Play, och vad den gör är i princip en By Pass eller brygga så att du kan ladda ner paketen utanför den officiella butiken.
- Av länkarna som den erbjuder oss måste vi välja den för vår arkitektur, den vanligaste är x64.
- Om vår webbläsare laddar ner paketet utan vidare, då skulle vi redan ha det. Om du använder en som Chrome, kan du behöva högerklicka på länken och välja "Spara som...".
- I nästa steg måste vi komma åt innehållet i paketet. .appx-filerna liknar vissa som CBZ eller CBR för serier: de är faktiskt en ZIP som vi kan öppna från terminalen eller med "arkivet" som vårt operativsystem använder. Annars kan vi ändra filtillägget till .zip för att öppna filen med ett dubbelklick.
- Nu när vi kan se allt den innehåller måste vi leta efter dess körbara eller .exe-fil. När det gäller WhatsApp finns det i mappen "app".
- Slutligen går vi till terminalen och skriver "vin / sökväg / till / exe", utan citattecken och där vi måste lägga sökvägen till vår .exe-fil.
- Som ett valfritt steg kan vi skapa en .desktop-fil (mer eller mindre så) så att appen visas i vår startmeny.
Och det skulle vara allt.
Nu insisterar jag på att jag tycker att det är en lång och omständlig process och att det under de gånger jag provat det inte har varit värt det, eftersom det finns saker som inte fungerar och att installera så mycket "skräp" och inte vinna något, bättre att använda något mer officiellt, det vill säga något baserat på WhatsApp Web.
Webbversion och derivat, det bästa att ha WhatsApp i Ubuntu
Jag vet inte om detta någonsin kommer att förändras i framtiden, men så länge det inte finns något officiellt, och var försiktig med att använda något moddat eftersom Meta skulle kunna förbjuda oss, är det bäst att använda något baserat på WhatsApp-webben. För mig skulle de bästa alternativen vara:
Webb WhatsApp
En web.whatsapp.web Vi kommer att komma åt den moderna versionen av det första de lanserade som kunde användas utan att behöva röra mobilen. De första versionerna tvingade oss att ha telefonen ansluten till samma Wi-Fi-nätverk och det fungerade som en "spegel", men senare tillät de webbversionen att bli oberoende och kan användas även när telefonen är avstängd.
Det vi kommer att se kommer att vara något som ovan, med den yttre delen annorlunda beroende på vilken webbläsare som används och, naturligtvis, med kontakterna utan pixlar. Det som är bra är att det stöder webbläsaraviseringar, stöder ljusa och mörka teman och har nästan allt vi kan behöva. Videosamtal är inte något vi kan göra.
Gtk vad
Om vi använder Ubuntu skulle ett bra alternativ vara Gtk Whats. Finns i denna länk, det går smidigt och ser bra ut på Ubuntu eftersom det är baserat på GTK. Det enda är att det försvann från Flathub och det verkar som att dess utveckling har saktats ner, men det är ett bra alternativ, eftersom WhatsApp Web-uppdateringar kommer direkt från Meta (Facebook).
whatsie och kesty
Andra alternativ inkluderar att använda appar som WhatSie eller Kesty, båda tillgängliga som Snap-paket (här den första och här den andra). Både dessa två och Gtk Whats är kompatibla med systemaviseringar, och för mig skulle det vara den enda anledningen att inte använda den officiella WhatsApp-webben: om flera meddelanden samlas och vår webbläsare inte separerar dem, blandas till exempel Twitter-meddelanden med WhatsApp i samma ikon, vilket gör det svårt att läsa.
Applikationer för olika webbapplikationer
Vi kan inte heller låta bli att nämna de typer av applikationer där flera webbapplikationer kan användas samtidigt. Till exempel, Franz, en gaffel med samma namn Ferdi som lovar färre restriktioner eller Tangram. Av de tre skulle jag välja Tangram, eftersom det är en applikation som är i (eller nära) kretsen av GNOME, och om de tar så mycket hand om det så är det av en anledning.
Anbox och Waydroid
Som jag förklarade i avsnittet om att använda Windows-versionen ifall det fungerar bättre i framtiden, måste vi också prata om Anbox. "Android in a Box" har funnits i ungefär sex år, men det används inte mycket på desktop Linux. Installationsprocessen är inte den mest "straight forward" som vi skulle vilja, och du måste installera kärnmoduler för att kunna köra den. Många mobila Linux-operativsystem har något baserat på Anbox för att kunna köra Android-appar på Linux-telefoner, men situationen är mycket annorlunda på skrivbordet.
Baserat på Anbox har vi också Waydroid, något som jag provade på sin tid och det gav mig bättre förnimmelser. I den här artikeln Det förklarar hur man installerar det på Ubuntu, och tanken skulle vara att installera Android WhatsApp på Waydroid. Nu... det finns också saker som inte fungerar.
Och i en virtuell maskin?
Låt oss sätta oss i det värsta: vi måste använda WhatsApp efter näsan och vi behöver allt för att fungera, inklusive videosamtal. I det här fallet är det vi måste göra vad vi har gjort hela våra liv, vilket inte är något annat än att köra en virtuell maskin. I den här artikeln Vi förklarar hur du installerar Windows 10 på Ubuntu och i den här andra vad måste vi göra om vi vill att den virtuella maskinen ska ha tillgång till all hårdvara på vår dator. Det skulle bara vara nödvändigt att ändra Ubuntu för Windows och vi skulle redan ha det. Tja, vi skulle ha det om vi går till WhatsApp-webbplatsen och laddar ner, installerar meddelandeapplikationen och identifierar oss för att kunna använda vårt konto i den.
Om den virtuella maskinen har tillgång till hårdvara som kamera och mikrofon kommer videosamtal att vara möjliga. Nu tror jag att detta bara bör användas i extrema fall, eftersom att starta en virtuell maskin bara för att chatta inte skulle vara mycket meningsfullt eftersom vi kan göra det från WhatsApp Web.
Bättre känd dålig ...
Efter att ha skrivit ovanstående håller jag själv inte med mig själv, men jag säger det av en anledning. För närvarande, om vi vill att något ska fungera, är det väl värt att ta den officiella, och vad Meta erbjuder för Ubuntu och Linux i allmänhet är webbversionen (i header-skärmdumpen är det WhatsApp Web i en Vivaldi-panel). Allt som inte använder den versionen är inget annat än små modifieringar som kan ha något extra, men vi kan inte installera WhatsApp på Ubuntu och har samma sak som Windows- och macOS-användare har. Det är vad du inte har att använda vad majoriteten använder, men det visste vi redan, eller hur?
Jag använder den i Chrome.