Ett av mina klagomål (som faktiskt bara är två) med Linux-baserade operativsystem är deras dåliga kompatibilitet med vissa program. Till exempel, som ni alla vet finns det ingen officiell version av Photoshop för Linux, för vilken man måste tillgripa andra program som PlayOnLinux och de senaste versionerna fungerar inte alltid. Egentligen kan du göra praktiskt taget allt, men du måste veta vägen och det är mitt andra klagomål: vissa saker är inte intuitiva alls i Linux. Men det finns alltid genvägar och en av dem kan vara kör Android-appar på Ubuntu.
Googles mobila operativsystem kan köra många applikationer. Det är sant att den ovan nämnda skrivbords Photoshop inte kommer att vara för Android, åtminstone i flera år, men det har många applikationer som kan få oss att bråttom. Till exempel, om vi inte kan hitta en anständig Twitter-klient för Ubuntu, kan vi alltid simulera en applikation av Android i Ubuntu och kör det som om det vore en stationär applikation. I det här inlägget visar vi dig hur du gör just det.
Innan jag börjar med guiden vill jag påminna er om att, som med alla simuleringar, vissa appar kanske inte fungerar. Utan att gå längre ville jag installera Apple Music, men det fungerade inte för mig. Nästa applikation som jag har testat, Twitter har fungerat perfekt för mig.
Så här kör du Android-appar på Ubuntu
- Vi ser till att vi har senaste versionen av Google Chrome installerad. Om vi inte har webbläsaren installerad går vi till webben www.google.com/chrome/browser/desktop/ och vi installerar det. Om vi redan hade en tidigare version installerad kan vi uppdatera genom att skriva in en terminal «sudo apt-get installera google-chrome-stable"(Utan citaten).
- Vi installerar ARC-svetsare. Logiskt sett installerar vi tillägget i Chrome.
- Vi söker och vi laddar ner .apk-filerna som vi vill utföra. Logiskt sett kan vi inte säga var vi ska ladda ner dem.
- Vi öppnar ARC-svetsare. Först kommer det att finnas i Chrome-applikationerna. När den öppnats kan den förvaras i Ubuntu-startaren.
- ARC Welder är väldigt intuitivt. Vi behöver bara ange huvudmappen (där den sparar programmen) och välj .apk-filen.
- Vi kan ange om vi vill ge den åtkomst till urklipp och om vi vill att den ska köras som en version för mobil, surfplatta, helskärm eller utökad.
- Som av magi och så enkelt kan vi nu köra en simulering av Android-applikationen i vår Chrome-webbläsare.
En viktig anmärkning: om vi håller Android-applikationen i startprogrammet och när vi kör nästa säger vi att den inte ska skriva över den, när vi anger kommer allt att sparas. Eller åtminstone så har det varit i mitt fall med de applikationer jag har provat. Och med vad som beskrivs i den här guiden kan vi fortfarande göra mycket mer med vår Ubuntu-dator.
Jag tycker att det är bättre att ange att vissa program är oförenliga med Lignux.
Dessa proprietära eller kommersiella program har endast utformats för egna eller kommersiella operativsystem som inte är intresserade av att vara kompatibla med andra eftersom deras affärsmodell bygger på att de är stängda för att hålla sina användare fångna och behålla dominanspositioner.
När det gäller det faktum att Lignux inte är "intuitivt" verkar det som om det är mer än när du bara har känt till ett sätt att göra saker, det gör att det verkar mindre intuitivt att göra dem annorlunda.
Hej Untal så och så. Ja, men jag använder Mac, Linux och Windows och på Mac och Windows behöver jag aldrig lägga till ett arkiv. Det är för att ge dig ett exempel. I Linux är det ibland med ett "enkelt" kommando, ibland kommer det från Software Center (eller Synaptic) och ibland måste du skriva mycket mer i en terminal.
Jag har redigerat ljud med Ubuntu och att använda Midi å ena sidan och en wave sequencer å andra sidan är mycket enklare och mer intuitivt på Mac eller Windows. Med video, samma.
Å andra sidan säger jag bara att det är oförenligt med många program eftersom de är vad vi alla vet. Dessa dagar vill jag installera iTunes bara för att lyssna på Apple Music när jag skriver artiklar på Ubuntu och ingenting, det finns inget enkelt sätt. Att ladda ner installationsprogrammet och installera det är mer intuitivt än att leta efter alternativ.
En hälsning.
Hej Pablo, problemet är när du blir alltför van vid ett operativsystem som inte är så bra i sig, det blir svårt för dig att se förändringarna eller skillnaderna och du kommer alltid att se dem negativa, om det är sant att i Linux Det finns ingen photoshop som är fel Av folket i Adobe, genom att inte skapa det program som kan köras på alla operativsystem, slutar du köpa det för Mac eller Windows, detsamma händer med itunes eller mikrosof-program som inte finns för mac eller linux, då linux är bättre operativsystem av fler skäl än de program du måste leta efter alternativ som gimp, inkscape eller blender, som är ännu bättre än de för Adobe samma med ljudprogram till andra samhällen att om det hjälper programmen för att bli bättre, emulatorer eller virtualiserare kan du äntligen köra de mycket nödvändiga programmen du måste anpassa linux till dina behov och du kommer att se hur intuitivt det kan vara, «Det är mer intuitivt att ladda ner installationsprogrammet och installera det än att sök efter alternativ aktiva. " det är bara lättare, inte nödvändigtvis bättre. och samma som du använder linux, windows och mac.
Hej Wender. Jag håller med, men jag håller också lite med: jag gick från Windows till Linux, inte till Mac. Jag började ljudredigering på Linux och programmen som Ardor är inte intuitiva. När jag bestämde mig för att ta språnget till Mac med GarageBand gjorde jag allt och utan att tänka på det.
Det jag håller med om är att det finns fler och ännu bättre saker i Linux. Faktum är att jag alltid säger det och alltid kommer att säga det: Linux är bättre, men det är mindre enkelt. På användarnivå kommer jag alltid att rekommendera det.
En hälsning.
Hej en fråga. Varför publiceras en artikel med dagens datum med den senaste versionen av Chrome-webbläsaren om det inte finns några uppdateringar för ubuntu? Jag har saknat några nyheter, om någon känner till något, lägg upp det, jag använder Firefox och det tar mig 90 grader permanent (med piperlight, siverlight-plugin, för att se Netfix) en besvikelse.
Hej, Pablo. Jag använder ärligt talat inte Chrome för att navigera. Jag är lite clueless om dess utveckling. I vilket fall som helst kan den installeras från länken och webben säger att Googles arkiv läggs till och endast uppdateras. Om inte behöver du helt enkelt den senaste tillgängliga versionen.
En hälsning.
Jag visade att jag installerade Google Chrom med kommandot och jag förstår att det inte hittade paketen ... Jag har installerat Chromium från fabriken och letar efter tillägget och det kommer inte heller ut ... Jag försökte ladda ner från den officiella google-webbplatsen och när jag installerade den fick jag «Fel: Ogiltig arkitektur ... Jag vet inte varför det inte tillåter mig
Problemet med Chrome är att de nyligen tog bort uppdateringen för 32-bitars system och bara uppdaterar den för 64-bitars system. Det kan vara ditt problem, Pablo Malinovsky och Gabriel.
En anteckning, APK-filerna kan du få enkelt från din mobil om du har root, vilket förresten inte är olagligt.
De är i:
/ System / app
/ data / app
normalt
Den stöder inte 32 bitar. Det är inte det bästa alternativet.
Ett operativsystem är inte dess program eftersom dessa är gjorda av tredje part ... om Ubuntu inte har (jag vet inte) intuitiva video- eller ljudredigeringsprogram, är det helt enkelt för att programmerarna inte har gjort dem på det sättet, men de skulle vara
en hälsning
i ubuntu 18, med chorme fungerar det inte.
försök att installera alfred och det fungerar inte för mig.
I ubuntu 20.04 fungerar det inte. Eftersom du vill installera ARC Welder i krom berättar det att den inte körs i krom. Eftersom det inte identifierar det och indikerar att apk kanske inte körs korrekt. Men han öppnar dem faktiskt aldrig ... Kan du hjälpa mig att se om något kan göras?
Detsamma händer mig. Tillägget är installerat men det skickar dig på obestämd tid till andra förmodade nedladdningssidor.
Digoo moln med Linux Pop fungerade inte för mig
För det första är Linux ett operativsystem. Windows kommer inte till det, det är bara ett program och av väldigt låg kvalitet. Om du inte känner till egenskaperna som ett operativsystem måste uppfylla så finns det många DATORböcker där du kan se det.
Å andra sidan är Photoshop inget annat än ett verktyg och förresten, du måste betala för det. I Linux har du GIMP.
Angående ditt andra klagomål "vissa saker är inte alls intuitiva i Linux". Nej, de är inte för människor som inte vet vad ett operativsystem är.