Normalt finns det många gratisprogram för det exklusiva programmet par excellence, men fallet med databaser är något sällsynt eftersom få databaser, om inte några, kan nå funktionen och fördelarna med Microsoft Access.
Detta är ett problem för många eftersom många affärsapplikationer fortfarande använder program som är baserade på Access, för att inte tala om administrationen som fortsätter att använda denna typ av programvara. Förmodligen den mest liknande programvaran är Kexi, ett program som är en del av Calligra-sviten men som andra projekt kan den användas individuellt och har till och med vunnit mer popularitet än sviten själv.
Kexi är för närvarande i sin andra version och utvecklingsteamet har redan meddelat den första alfa av version tre. Precis som Microsoft Access arbetar Kexi med stora databaser, det vill säga MySql, PostgreSQL och SQLite. Detta gör att Kexi har en bra migrationshanterare som gör att vi kan skicka databaser som skapats med Microsoft Access till Kexi eller till det fria formatet utan problem.
Kexi har ett av de bästa verktygen för att migrera Access-databaser
Kexi är inte skriven i java eller i .Net, så drift och hantering av resurser är högre än någon annan lösning som finns, till exempel LibreOffice Base eller Apache OpenOffice Base, som båda använder java.
För att installera Kexi installerar vi antingen Calligra-sviten eller så installerar vi Kexi individuellt via Ubuntu-förvaret eller i själva Ubuntu Software Center. Installationen är enkel och enkel, den finns i de officiella förvaren och den är mer känd än kontorssviten som den tillhör.någon tvivlar på Kexis effektivitet?
Sanningen är att tvivel alltid är bra och mer när det gäller hantering av viktiga data, så jag uppmanar dig att prova hemma, på dina datorer gratis och sedan bestämma. Normalt tappar du ingenting och får mycket. Tycker du inte?
Titta bara att vi pratade om Fernando Heredia
Jag förstod inte jämförelsen med LibreOffice. Kan du bättre förklara skillnaderna som gör det till ett mer intressant alternativ?
Bra alternativ, men jag ser det inte livskraftigt där det idag finns många robusta lösningar och kanske bättre när det gäller prestanda och andra i BD-världen. På samma sätt måste dess användarmassa ha ännu fler de som en gång använde M $ Access någon gång.
Hälsningar!