Ubuntu-stationära datorer lättare än Xfce

xfce

Ett återkommande tema som vanligtvis gör nyheterna då och då är lätta skrivbord. Många användare letar efter skrivbord som är så kompletta som möjligt när det gäller funktionalitet ljus på resursförbrukning.

I Linux finns ett stort antal stationära datorer, varav många är dedikerade till mångsidiga miljöer medan andra har en dedikerad metod för att utföra specifika uppgifter. I den här artikeln kommer vi att granska några lätta skrivbord som finns för Ubuntu som kompletterar det redan kända Xfce. Om du letar efter en miljö som förbrukar ännu färre resurser är det alltid en bra start att lätta på skrivbordsbelastningen.

Det grafiska användargränssnittet eller GUI (Grafiskt användargränssnitt) är det abstraktionsskikt av systemet som tillåter interaktion av detta med användaren. Dess utveckling har gjort att den går från en kommandoterminal i textläge till utvecklade grafiska miljöer där systemet nästan uteslutande kan styras med musen.

På Linux det finns många skrivbord, många av dem med ett tydligt funktionellt fokus för specifika uppgifter som delar upp målet för operativsystemet där de är inbäddade. Andra är mycket mer generella och ingår i multipurpose-system och uppnår stor berömmelse genom de stora distributionerna av systemet.

Vid detta tillfälle letar vi efter lätta skrivbord, med låg resursförbrukning och komplett funktionalitet. Xfce åtnjuter en förtjänst berömmelse bland användarna, för har en väldigt låg resursförbrukning (Cirka 110 MB RAM vid start och 180 bilder per sekund eller FPS på skrivbordet) men det är inte det enda tillgängliga för Linux (genom dess speciellt dedikerade distribution, Xubuntu) så, låt oss se några av dem.

xubuntu

Xubuntu-skrivbordet: rent och enkelt, men det lättaste?

LXDE

LXDE är en lätt och snabb skrivbordsmiljö att, utan att nå komplexiteten i KDE eller GNOME, tillsammans med MATE utgör den mest direkta rivalen med XFCE. Det använder begränsad användning av systemresurser och dess komponenter istället för att integreras tillsammans, har sina egna beroenden, vilket ger den viss autonomi oavsett distributionen där den tillämpas.

Detta skrivbord har portats till andra Linux-system (och till och med Android-system) men i Ubuntu har den sin egen distribution genom Lubuntu, där det marknadsförs med slogan: lätt, snabbt, lättare. En annan variant av detta skrivbord, baserat på grafiska bibliotek i Qt, har gett upphov till LXQt.

I Lubuntu systemet gör en varierande förbrukning av RAM-minne från början, reservera olika belopp för skrivbordet beroende på tillgången på utrustningen. Cirka reserverar systemet 100 MB RAM, test har utförts på datorer med 1 GB RAM där systemet tog 85 MB och liknande med 2 GB RAM där upp till 125 MB var reserverade för samma ändamål. Det har till och med varit användare som talar om att ha kunnat köra ett Lubuntu-system med datorer med 36 MB RAM-minne, vilket är en ganska prestation.

När det gäller grafikprestanda, LXDE får lägre prestanda i bilder per sekund än XFCE, cirka 120 FPS (cirka bänkmakar tillverkad med Phoronix 2014).

lubuntu-14.04

Lubuntu-gränssnitt i version 16.04

PARA

En annan av de lätta skrivborden är MATE, som härrör direkt från GNOME2-baskoden och upprätthåller ett mer traditionellt gränssnitt än det som föreslås i GNOME3. MATE har portats till en mängd distributioner och i Ubuntu har den sin egen anpassning av systemet genom distributionen Ubuntu MATE.

MATE är utan tvekan tyngre än Xfce, både när det gäller resursförbrukning och slutlig prestanda. Skillnaden är dock liten (bara 10 MB mer RAM-minne och en bildnivå som motsvarar LXDE) och dess användargrupp stöder att den har en mer noggrann estetik och större stabilitet i sina applikationer. Det är inte riktigt objektiva data, så valet mellan MATE och Xfce kan baseras mer på användarens egen smak.

ubuntu-mate-16.04

Ubuntu MATE 16.04-gränssnitt, en tydlig nostalgi för GNOME 2.

Razor-QT

Slutligen kommer vi att prata om ett annat gränssnitt kanske mer okänt än de två föregående. Detta är Razor-QT som, som namnet antyder, bygger på detta berömda grafiska bibliotek. För närvarande finns det ingen officiell filial som stöder detta skrivbord i Ubuntu och det visar sig, från alla de vi har talat med dig, den tyngsta och kräver den största mängden minne (cirka 250 MB vid start).

Å andra sidan är dess svar i mindre kraftfulla maskiner utmärkt och upprätthåller en enkel och intuitiv estetik, som i många fall påminner om KDEs eget plasma, åtföljs av god hastighet i hela systemet.

För att lägga till detta skrivbord till ditt system måste du ange följande kommandon via konsolen:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-rakhyvel-qt

Även om det är mer okänt för resten av allmänheten är Razor-QT ett av de lättaste gränssnitten där ute för Ubuntu.

Som du kan se är striden mycket nära och i många fall skrivbordets estetik och funktionalitet är viktigare än resurser att detta kommer att ockupera. Vi pratar om mycket subtila och ibland försumbara skillnader i systemet som helhet.

Vilka andra lätta skrivbord känner du till förutom Lxde? Cheer upp och skriv dina kommentarer.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Santiago sade

    Bra rapport. Utöver de resurser de förbrukar (vilket i vissa fall kan vara viktigt men för andra konsumerar 100 MB eller 1 GB otydligt) ... finns det ett riktmärke för att avgöra vilken som är snabbast? den med kortast svarstid? Hälsningar!

  2.   Luis Gomez sade

    Hej Santiago, i Phoronix gör de riktmärken då och då för olika fria miljöer. Det är inte Ubuntu själv, men kanske hjälper det dig att få en idé: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire sade

    Jag skulle vilja veta, ur din personliga synvinkel och användarupplevelse, vilken av dem väljer du. Med andra ord, vilken använder du i ditt dagliga arbete, det skulle hjälpa mig att orientera mig och välja en.

  4.   Luis Gomez sade

    Hej jscolaire. Jag personligen älskar designen av MATE, men som ett framtida projekt skulle jag satsa på Lubuntu.

  5.   mantisfistjabn sade

    LXDE och Razor-Qt har redan upphört. Båda förenades i en enda miljö: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega sade

    ja, jag ska prova det

  7.   Yeray sade

    I Deepin 15.2 32 bitar, med sin egen DDE-skrivbordsmiljö, förbrukar det mig när jag startar 207 MB RAM, en ganska anständig siffra för den visuella aspekten den har och hur flytande den då beter sig.

    En hälsning.

  8.   Gregory ros sade

    Upplysning 🙂

  9.   Louis Moron sade

    Den lättaste jag hittills gillar är Openbox på arch, även om jag startade det med att testa med Manjaro Openbox

  10.   Robert Alex sade

    Jag vet inte om dig, men jag kan inte låta bli att använda LXQt som ett lätt skrivbord. Det är riktigt bra och förbrukar väldigt lite resurser. Vänliga Hälsningar.