LibreOffice eller OpenOffice? Varför finns det två alternativ med öppen källkod för vad som ser ut som samma kontorssvit? Det hela började med OpenOffice.org, det ursprungliga alternativet med öppen källkod som delades upp i två olika projekt: nuvarande Apache OpenOffice och LibreOffice. Det fanns ett tredje alternativ från Oracle, men det var inte längre öppen källkod och upphörde snart. De andra två, huvudpersonerna i denna artikel, fortsätter att existera och släpper uppdateringar, men vad är skillnaderna mellan de två? Vilket är bättre?
I den här artikeln kommer vi att förklara skillnaderna mellan LibreOffice och OpenOffice, eller åtminstone de mest framträdande. Dessutom kommer vi att göra en liten genomgång av historien, som hjälper oss att förstå vad som hände: Var det en skilsmässa? Såg de dåligt ut? Finns det ett alternativ som ger mig mycket mer än det andra och det är värt det? Avinstallerar jag LibreOffice från Ubuntu och installerar OpenOffice? Du kommer att upptäcka alla svaren nedan.
LibreOffice och OpenOffice använder samma öppen källkod
Först måste vi veta varför det finns två versioner om de båda använder samma OpenOffice.org-kod. Detta är något som vi kommer att förstå genom att ta en titt tillbaka i tiden: Sun Microsystems köpte StarOffice-kontorssviten 1999. Ett år senare släppte Sun mjukvarukoden Staroffice och den kostnadsfria kontorssviten döptes om OpenOffice. Projektet fortsatte att gå framåt tack vare Sun-anställda och några volontärer, så att alla kunde använda OpenOffice, inklusive oss Linux-användare.
S 2011, Sun Microsystems förvärvades av Oracle. Det var då allt tog en stor vändning: Java-ägare döpte om StarOffice till Oracle Open Office i ett försök att skapa förvirring. Strax efter avslutade han projektet. De flesta volontärer lämnade projektet och skapade LibreOffice, a programvara baserat på OpenOffice.org-kodbasen. De flesta Linux-distributioner, inklusive Ubuntu och dess smaker, har bytt till LibreOffice.
OpenOffice verkade ha sina dagar numrerade, men Oracle donerade OpenOffice-varumärket och dess kod till Apache-stiftelsen. Vad vi alla känner som OpenOffice idag är faktiskt Apache OpenOffice och det utvecklas under sitt Apache-paraply och licens.
Skillnader mellan LibreOffice och OpenOffice
Och här skulle vi ha den första skillnaden mellan båda alternativen: LibreOffice har utvecklats snabbare, släpper versioner oftare. OpenOffice lever fortfarande och Apache släppte beta 4.1 i mars 2014. Den senaste tillgängliga versionen släpptes den 18 november 2018 och den är v4.1.6.
Båda alternativen är tillgängliga för alla tre operativsystem Skrivbord: Windows, macOS och Linux. Båda erbjuder samma applikationer för ordbehandling, kalkylark, presentationer och databaser. De två alternativen är mycket lika varandra och delar det mesta av koden.
-
- Författare i LibreOffice
-
- Författare i OpenOffice
Skillnaden är uppenbar. Medan OpenOffice Writer visar en fullständiga alternativfält på höger sida, LibreOffice har en bild som liknar den vi ser i Microsofts Word. Så här ser de ut som standard och LibreOffice har samma alternativ. Om vi aktiverar det från alternativen skulle de praktiskt taget vara desamma.
Å andra sidan har vi som standard en ordräknare i realtid i LibreOffice, medan den här gången kommer att vara i OpenOffice där vi måste gå till alternativen för att aktivera den här funktionen. LibreOffice inkluderar också integrerad dokumenthållare eller inbäddat, ett alternativ som kan aktiveras från File / Properties / Font. Detta för att få ett dokument att se likadant ut i alla operativsystem. Detta alternativ inte tillgängligt i OpenOffice. Punkt för LibreOffice.
Författare är exemplet vi har valt för jämförelse. Poängen är att skillnaderna är så små i alla applikationer att det skulle vara tidskrävande och överflödigt att prata om dem.
Olika typer av licenser
Sidofältkoden för OpenOffice kopierades och införlivades av LibreOffice. Apache OpenOffice-projektet använder Apache-licens, medan LibreOffice använder en dubbellicens LGPLv3 och MPL. Detta innebär att LibreOffice kan ta OpenOffice-kod och införliva den i din kontorssvit, men inte tvärtom.
Med tanke på att LibreOffice är utvecklats av fler människor och deras större samhälle, nya alternativ och idéer visas tidigare i LibreOffice. Många av alternativen för kontorssviten som valts av Ubuntu har ännu inte nått OpenOffice. När OpenOffice har en bra idé kan LibreOffice implementera den nästan direkt och med samma kod, något som inte är motsatsen för licenstyper. Ny punkt för LibreOffice.
Vilket alternativ att välja?
Det här är allas beslut, men jag föredrar LibreOffice för:
- Största gruppen av utvecklare.
- De kan implementera det nya i OpenOffice utan licensproblem.
- Oftare uppdateringar.
- Den installeras som standard i X-buntu.
Varför skulle du välja OpenOffice? Tja, jag läste en gång om vad som var bra med vissa operativsystem, bland annat Debian och Ubuntu. En av de positiva punkterna för Debian är att de förändringar som görs har en lägre hastighet än i Ubuntu, vilket gör det till ett mer robust och generellt pålitligt operativsystem än det som utvecklats av Canonical. Vi kan tillämpa detta på OpenOffice: att det tar längre tid att lansera nya saker säkerställer det vad de har kommer alltid att vara mer polerade. I värsta fall kunde vi hitta en eller några buggar som skulle lösas mycket snart.
Naturligtvis: kom ihåg det vi måste ladda ner den från din webbplats, något som vi också har att göra med annan känd programvara som Google Chrome. Som med Google-webbläsaren finns det öppen källkodsalternativ i de officiella Ubuntu-förvaren, med Chromium-webbläsare som det mest tillgängliga alternativet. Men jag tror att fallet med Chrome är annorlunda eftersom till exempel varken Chromium eller någon annan webbläsare baserad på Googles är kompatibla med vissa tillägg, som Movistar Plus.
Det finns ett alternativ tillgängligt från OpenOffice som snap pack, men bara för utvecklare. Med tanke på att vi pratar om programvara som vanligtvis används för arbete, skulle jag inte rekommendera att du laddar ner och installerar den till användare som inte är utvecklare.
Med hänsyn till allt som nämns i den här artikeln: Vad får du: LibreOffice eller OpenOffice?
Libreoffice sanningen
Sanningen är att jag började med openoffice men det var bara att jag kom in i oracle och omedelbart gick till libreoffice och det här är baspaketet som jag använder.
LibreOffice har överträffat mina förväntningar
Mycket bra recension, tack så mycket för att dela och för informationen.
Jag har bara använt Open men efter att ha läst detta kommer jag att prova Libre
Tja, jag har ett bra intryck av Apache Foundation, så jag har alltid OpenOffice nästan uppdaterad, men LibreOffice är till nytta eftersom det har bättre prestanda i makron (till exempel) än MS Excel själv.
Allt detta när jag måste använda dokument gjorda i .doc eller .xls på min Macintosh
Dessutom är det trevligt att ladda ner applikationen via P2P
Jag gillar båda, de är faktiskt väldigt bekväma att arbeta i. Båda har faktiskt hjälpt mig mycket.
Efter att ha läst informationen tror jag att jag kommer att stanna och prova LibreOffice, tack för bidraget.
Personligen tycker jag att skillnaderna är nästan försumbara för "on-foot" -användaren. En annan sak är experterna och utvecklarna, vilket inte är mitt fall. såsom placering av ikoner, variation och enkelhet att hitta alternativ ... etc.
Utan tvekan LibreOffice, små skillnader som går långt.
Kan de installeras samtidigt?
Ja, jag har båda installerat och jag växlar om att använda dem, även om libreoffice är bättre, har det färre fel, och jag säger att detta föredrar openoffice.
Föredrar openoffice (för estetik och lätthet tror jag) Jag måste säga att libreoffice är bättre för kompatibilitetsfrågor. Till exempel hände jag med ett praktiskt arbete från fakulteten att mitt i en virtuell klass läraren skickade en .docx gjord med ord från OneDrive och när jag öppnade den med öppen hade den fel som att inte kunna se innehåll som var inne i en låda; det var koder som jag behövde kopiera för att kunna använda, så i det ögonblicket insåg jag att öppna har fel som vid tidpunkten för handling kan komplicera saker, så jag skulle säga att libreoffice skulle vara att spela det säkert.
Något fångar min uppmärksamhet är att openoffice använder mindre ram än gratis, skillnaden är minimal: öppen 25 MB och fri 60 MB, mer än dubbelt. Även om de bara är megabyte, som systemstudent, riktar den detaljerna min uppmärksamhet
Libreoffice, även om det teoretiskt sett har överträffat Openoffice när det gäller uppdateringar, är en annan obestridlig sanning att det har blivit extremt tungt, inte i paketstorlek, men när det gäller efterfrågan på processor och RAM-minne är det ett problem när du marknadsför en Linux för gamla och / eller resursdåliga datorer, eftersom även om operativsystemet fungerar underbart, slutar den illusionen när du laddar Libreoffice med ett måttligt stort dokument och det uppmuntrar dig att se hur det blir en sekund att vända sidan i Writer, det är inte flytande och det ger dig ett intryck av att applikationen när som helst kommer att frysa.
När jag arbetade i MS Windows-miljö under många år fram till början av 2020 försökte jag lämna Openoffice och byta permanent till Libreoffice, men det var omöjligt.
Nu med Linux Mint xfce, försökte jag Libreoffice-kamel, jag avslutade avinstallationen, sedan installerade jag Openoffice för Linux och även om det fungerade flytande insåg jag att Apache-pojkarna släpper versioner för Linux utan att bry sig om att testa det i nämnda miljö, det lämnar dig en känsla av att mellan Libreoffice och Openoffice dödar de Open Document-standarden.
Libre Office verkar mycket vänligare än Open Office.
Sanningen väger OpenOffice mindre på maskiner som redan har sina år.
LibreOffice har blivit besvärligt även att köra.
Jag har försökt tjugo tusen gånger att byta till LibreOffice i Windows, men det kostar mig även om de tydligen har samma alternativ, men för 7 euro i månaden har jag alltid den senaste versionen av Microsoft 365 och ett lagringsutrymme och för vad jag använd det på hemmaplan, snabbt har jag allt kvar; så med de tidigare lokalerna vet jag inte vad jag kan göra för att inte betala 7 euro x12.
Salu2
Använd OpenOffice i flera år med fantastiska resultat: vänlig, kompatibel och kraftfullare än Micro Soft Office. Vad jag alltid har missat är att det inte finns några datorer med någon version av Linux förinstallerad. Varför måste jag köpa Microsoft Windows när jag köper en dator? Jag har hanterat Ubuntu bra.
Ett ordbehandlingsprogram måste vara logiskt i sina steg för att utarbeta texten och lägga bilder etc. och du bör alltid ha en SETUP-sida med teckensnitt, med sidstorlek, din sidlayout (Antal kolumner på sidan). När du skapar böcker behövs installation av titelomslag, bakomslag och masterpage. Det är därför jag gillade Adobe Page maker. MS Office visar nu enorma problem om du arbetar med en mus och detta händer också i Excel. Muskommandon är exakta, den lyder inte, den skär ord där den vill och totalt är det huvudvärk att arbeta med det här programmet. Även när du klistrar in foton och bildtext skapar det problem. Och jag har observerat detsamma i Open Office, som enligt min mening inte är ett logikprogram, musen gör också galna saker eller lyder inte och att klistra in foton är ett stort problem. Nu ska jag titta på hur Libre Office hanteras eller om jag skulle kasta bort det som Open Office. Hoppas att Libre Office är bättre.