Linux Mint 13 Maya, en av de bästa Debian-baserade distributionerna

Linux Mint-hemsida

Linux Mint 13 Maya, är en av de bästa Linux-distributionerna som finns tillgängliga just nu, och den är den enda som klarar av ubuntu som är den mest nedladdade och installerade Linux-distro över hela världen.

Linux Mint 13 Maya det baseras på ubuntuoch detta i sin tur igen debbian; det jag gillar mest med detta sensationella operativsystem är valet av olika skrivbordsformat.

Den senaste versionen av Mint är baserad på ubuntu 12.04 och i sin klassiska version kan vi välja mellan två olika skrivbord, mate y Kanel, förstås, för att kunna fortsätta att välja versionerna XCFE, KDE och Debian.

Skillnader att markera mellan de olika tillgängliga skrivborden

Kanel 1.4

Kanelversion

Detta skrivbord erbjuder oss en showmanship imponerande, båda hans effekter som deras grafik De vårdas i detalj, det har också karaktären av mus gester som gör upplevelsen mycket trevligare.

Kanel 1.4 Den är utformad för mer kraftfull utrustning, även om den rullar ganska bra in netbooks med lägre tekniska specifikationer.

Mate 1.2

MATE 1.2

Detta skrivbord är utformat för team mindre kraftfull som netbooksBåde grafiken och dess effekter är enkla och lätta att förstå, eftersom det enda som erbjuds oss är systemets funktionalitet och lätthet.

Dess utseende liknar väldigt mycket Gnome 2, Även mycket enklare om möjligt.

KDE

KDE

skrivbordet KDE erbjuder oss en spektakulär och annorlunda design till det välkända skrivbordet Gnome, den här typen av skrivbord har många anhängare, även om jag personligen föredrar Gnome styrkor och svagheter i sin version 3.

Debian

Debian-version

Denna version av Linux Mint den är avsedd för Avancerade användare, och det är inte tillrådligt för nybörjare, eftersom dess enkla installation blir en riktig prövning.

Om du är en avancerad användare i Linux-system, säkert kommer detta att vara ditt val.

XCFE

XCFE

Detta är skrivbordet och versionen av Lättare Linux Mint överlägset är det inriktat på lag med mycket få resurser.

Minsta specifikationer för att installera versionen XCFE de är begränsade till 256 Mb RAM-minne, en upplösning på 800 x 600 och ett tillgängligt hårddiskutrymme på cirka 4 Gb.

Vilken version att välja?

Jag föredrar verkligen versionen Kanel sedan dess spektakuläritet och prestanda De är utmärkta, naturligtvis beror allt på din personliga smak och vilken dator du ska installera den på.

Mer information - Hur man byter enhetsskrivbord för gnome 3

Nedladdningar - Officiell sida för Linux Mint


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   marcel sade

    De som är nyfikna på att prova debian är inte rädda, det är nästan lika enkelt att installera som den ubuntu-baserade versionen. Ingenting av tortyr.

    1.    Francisco Ruiz sade

      Det handlar inte om att vara rädd för någonting, allt jag ville säga är att Debian kanske inte är den lämpligaste publikationen för nya användare.
      Å andra sidan, om du är en användare med viss erfarenhet av Linux-operativsystem, är Debian utan tvekan den bästa distro som finns.

  2.   lezca51 sade

    Jag har använt Linux Ubuntu i minst fyra år. Hemma installerade jag den i en partition bredvid Windows, vi växlade, men den här dagen använder vi praktiskt taget aldrig Windows. Alltid Ubuntu (jag har LTS version 4). Hela familjen använder det.
    I mitt arbete på kontoret en dag försökte jag Ubuntu (för 3 år sedan) och ersatte Windows med det. Systemet som vi använder i nätverket för hela företaget fungerar med Wine, som det fungerar i Windows.
    Men ... eftersom Unity kom ut, i Ubuntu, kunde jag aldrig få vänner med skrivbordet. Jag försökte det, jag försökte det igen, hemma (sedan gick jag tillbaka till Ubuntu 10.04 LTS igen), på jobbet, på kontoret och ingen av dem. Sanningen med skrivbordet komplicerade våra liv, utan någon mening, bara för att få det att se mer modernt ut? Helt obekvämt är det svårt att hitta en applikation, långsammare, tyngre.
    Men ... jag upptäckte (jag visste det, men hade aldrig använt det) LINUX MINT 13 !!! EN MÄRKEL !!!
    Bryt inte huvudet och byt skrivbord i Ubuntu 12.04. Om du vill ha snabbhet, enkelhet, allt för hand med ett enda klick, är Mint13 lösningen (jag använder Mate). Dessutom har det redan installerat många extra som Ubuntu inte gör.
    För närvarande använder jag det på jobbet, det är spektakulärt, samma, nätverksföretagets operativsystem, med Wine fungerar det också underbart.
    Hemma fortsätter jag med Ubuntu 10.04 LTS, vilket är jättebra.

  3.   Jairo sade

    sluta prata dumt att ubuntu låter dig använda flera stationära datorer, det tvingar dig inte att använda enhet, det visar också att du inte vet vad du pratar om eftersom enhet har förbättrats enormt och idag integreras det mycket bra med webbapplikationer 

    1.    lezca51 sade

       Tyvärr anser du att det jag säger är nonsens, men mitt var bara en åsikt, och som sådan kan man dela det eller inte, eller acceptera det eller inte.
      Tyvärr ser man att du inte har någon utbildning och inte heller vet hur man utbyter åsikter.
      Jag går inte längre in på den här bloggen, jag är van vid att hantera mer utbildade människor.

      1.    Mauricio Rojas sade

        Inte heller att du var så viktig xD

  4.   Facu sade

    För några månader sedan upptäckte jag de här operativsystemen som var helt nya för mig, eftersom det inte skulle ha dykt upp mig att lämna grottan WS ..., (Platons allegori) och upptäcka och känna till dess «konsoler» eller «terminaler» (I till och med jag köpte en universitetshandbok för att förstå den mer ingående ... ..mycket besatt!), I olika datorer har jag installerat en Linux-inbyggd (som i den här, jag har en Vacker LINUX MINT DEBIAN, som hanterar allt med flytande Ferrari 12 cylindrar som glider ner på en snabb tysk motorväg ... och ja, vad ska jag göra, jag har bäst ... Vad vill du att jag ska göra! Först kostade det mig att vänja mig vid förändringen, men det jag inte kunde hitta i manualen hittade jag det i de otaliga samarbeten som finns på webben. Jag förstår inte allt! men eftersom jag älskar ditt företag gör det varje resa jag går lätt. Jag säger dig att en vän, som hade problem på sin dator, bad mig om hjälp, hon hade en XP (och spelade inte spel), full av svårigheter för henne, vad och han använde den bara för e-post och chatta med sina vänner., "hörnade" jag den på en bit av hårddisken och i resten installerade jag en Linux ... så att han skulle ringa honom när han ville !, jag kommer att berätta för dig att även i det, jag är jag tacksam för dessa SO: er, idag har jag henne väldigt kär i mig !, pssss och bhue!

  5.   Mauricio Rojas sade

    Det bästa av allt? Mint med XFCE Light ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ förlåt mig, men jag kan inte hålla på ...

    [Testad på en COMPAQ CQ2405LA, 1.8 GHZ-processor, 1.75 GB RAM, 256 MB från en ATI RADEON 2100]

    Tja, låt oss bli seriösa ... först och främst vet jag inte var de får det bästa och det bästa av alla debianer, om den här distributionen med att bara installera chorrera av uppdateringar av den irriterande uppdateraren som den inte har gjort mer än HELT går illa, blir långsam, instabil, stängs av och startar om som 500 år senare (jag överdriver, men mycket sant är att avstängning och omstart på denna distro är skit), och jag kan kritisera detta, för Lubuntu och alla * buntus som gick igenom min ultra-blygsamma dator skulle stängas av på 5 sekunder, och den stängs av på 5 MINUTER, och det borde ALDRIG vara.

    För det andra bör versionen med XFCE vara THE HEAVY OF ALL, den har en hel del ANVÄNDLÖSA program inbäddade där bara för att lägga till de ytterligare 80 MB som konventionella CD-skivor inte har, jag vet inte vad det är för att ha havskatt om XFCE redan har en egen sökmotor (även om Catfish är perfekt, varför tog de inte bort XFCE-sökmotorn då?), jag vet inte heller varför den har 2 bildvisare, om det är med Gthumb, vilket är det mest komplett, det räcker, varför lämnar de sedan Gnome? Eller så kan de göra tvärtom, ta bort gThumb och lämna gnomen. Samtidigt, vad ska jag göra med Banshee? det fel är LÅNGT och tråkigt, om det handlar om att spela ljud kan de bara sätta djärvt i det (som kommer i LXDE och är en charm). Förutom Totem eftersom det inte förtjänar att behandlas dåligt, det är en bra multimediaspelare, jag träffade den med Ubuntu 8.04, men om det redan finns VLC, varför lämnar de Totem? Dessutom fungerar VLC som ett musikbibliotek och som en filspelare avger den till och med strömmar och låter dig titta på YouTube-videor (med bara URL) och DVD-skivor, till och med Blu-Ray! ...

    Och jag är rädd att jag måste inkludera Mint-uppladdningshanteraren och den ökända uppdateraren som den har, okej, jag säger inte att den inte är enkel och lätt att använda, men DET är ANNOING och långsam! Det kom som standard från hela ubuntuens liv, mintmeny Jag vet inte vad det gör där, om jag senare vill ta bort det, det enda jag uppnår är att det förstör XFCE-menyn och det blir helt oorganiserat (lyckligtvis Jag vet hur man fixar detta med menyfilen), PulseAudio är välkänt av en majoritet som vet att det inte ger mer än PROBLEM, även om det verkligen inte tröttnar på mig ...

    Naturligtvis applåderar jag den ursprungliga inkluderingen av Audio / Video Codecs, jag kommer aldrig att förneka det, och jag applåderar också att de har inkluderat det grafiska gränssnittet för brandväggen, vilket är viktigt på alla datorer.

    Jag kan prata med XFCE-egenskapen eftersom jag har använt den sedan version 7.10 av ubuntu, och även Lubuntu har gått igenom den här datorn, den LÄTTSTA distributionen AV ALLA DISTRIBUTIONER BASERADE PÅ DEBIAN / UBUNTU, FÖRtjänar att kallas LIGHT, inte så här pseudo -Linux Mint MATE imitation.

    När det gäller instabiliteten förnekar jag inte det, det är SAMMA VÄRMEN I UBUNTU, jag har inte stött på mer än problem sedan jag installerade den oförskämda strömmen av uppdateringar, 440 paket! Och för att inte tala om när den är installerad i ett / hem som Det var redan gjort och skapat ..., det vill jag säga är det bästa sättet att beskriva den otroliga vilseledande reklamen som den ökända XFCE-skrivbordsprodukten har, att istället för att lämna allt vitt med grönt, kommer den fruktansvärda XFCE-sessionen ut i bakgrunden blå och några hemska paneler med GNOME-ikoner och inget bekvämt att titta på ... och som jag nämnde, det hemska avstängningsproblemet, och inte bara avstängning utan också. När du är i Lubuntu, slå på den, från Grub till fullt utnyttjande, 5 sekunder, och stäng av den, 5 sekunder. Med denna mynta med misshandlad XFCE var det från Grub mer än en och en halv minut och att stänga av den var en halv minut, 1 sekunder, ibland mindre, men aldrig mindre än 30 sekunder, var är ljusheten?

    1.    Linux-nyheter sade

      Mycket bra kommentar. Så det bästa alternativet (förutom Debian förstås) är Lubuntu? Jag tror att det är en av få distributioner som jag inte har använt och om det är så snabbt som du säger är det värt ett försök.

      1.    Mauricio Rojas sade

        Okej, om det är riktigt lätta distributioner, så rekommenderar jag Lubuntu, förutom att vara uppdaterad, jag har hittat version 12.04 ganska stabil, även med openbox kan den anpassas och hålla sig väl pumpad, det finns inget som inte kan göras i Lubuntu behöver du mer uppmärksamhet och bättre utveckling

  6.   John sade

    Jag ANVÄNDER ubuntu 12.4 men det är bättre, Linux mynta version 13 är mer stabil, men lättare, jag vet inte vad som fångas, det är aldrig ett under, det har stöd fram till 2017

  7.   yassi sade

    Kan jag installera den på en mac powerbook G4 1.33 GHz och 512 MB RAM? hur är läget?