[Undersökning]: Vilken grafisk miljö i Ubuntu-familjen är din favorit?

Vi kommer inte att prata om politik, men som i vilket fall som helst, i går utnyttjade vi dagen för det spanska allmänna valet för att genomföra våra egna val på bästa grafiska miljön i Ubuntu-familjen. Det var som ett skämt, en nåd, men det var mycket deltagande och det verkade som en bra idé att skriva den här artikeln. Först för att ett klagomål som vi läser är sant: även om vi förklarade att det bara finns fyra luckor i Twitter-omröstningarna utelämnades 4 grafiska miljöer, eftersom vi inte inkluderade LXDE och MATE inte hade ett eget gap.

Eftersom det verkade intressera dig kommer dagens undersökning att vara mer fullständig. Ubuntu är finns i 8 olika smaker, som är Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio och Ubuntu Kylin. Studio och Kylin använder en grafisk GNOME-miljö, Ubuntu Studio finns också i Xfce-versionen. Av den anledningen finns det i stället för åtta alternativ 8, eftersom den här undersökningen handlar om grafiska miljöer, mer specifikt de miljöer där huvudoperativsystemet för denna blogg är tillgängligt.

Den bästa grafiska miljön för Ubuntu är ...

En annan sak jag måste säga är att ja, KDE: s grafiska miljö kallas Plasma, men den som skrev den tweetet (en server) har ännu inte skakat av mani att ha träffat den när den fortfarande hette KDE (som kommer från Kool Desktop Environment ). Det döptes om till "Plasma" i sin femte version, den nuvarande. Och nu ska vi prata lite om de grafiska miljöerna i Ubuntu-familjen.

GNOME

Jag vet inte om det behöver en introduktion. ubuntu har använt GNOME hälften av dess livstid, med den andra hälften Unity. Vad som händer är att den nuvarande versionen (3.x) inte är samma som den som användes i dess ursprung. Den nuvarande är en lite anpassad version som de har ärvt från Ubuntu GNOME, en version som avbröts när Ubuntu 18.10 släpptes. Fram till dess fanns det 9 smaker av Ubuntu-familjen. GNOME används av många Linux-operativsystem och det är en favorit, men jag tror att det beror på att det också är välkänt.

Plasma

Efter att ha nått sin femte version ändrade KDE Community namnet på sin grafiska miljö till Plasma 5, namn som jag antar kommer att vara det definitiva. Jag vill vara objektiv och berätta fakta: det här är ett mycket anpassningsbart och vackert operativsystem som standard, men det har varit en katastrof på vissa datorer i flera år. Med ankomsten av de senaste versionerna har detta förändrats och det är mycket mer pålitligt och flytande. Som standard har den varken en docka eller en övre stapel, vilket kan vara konstigt för användare som är vana vid en eller båda dessa staplar. Det innehåller många verktyg som standard, vilket är bra eller dåligt beroende på användarens synvinkel. Det är den grafiska miljön som du använder Kubuntu.

Relaterad artikel:

Canonical släpper Ubuntu 19.04 Disco Dingo. Ladda ner det nu

LXDE

Lubuntu det är den lättaste grafiska miljön i Ubuntu-familjen, eller åtminstone i teorin. Jag måste erkänna att jag inte har testat det grundligt, bara för att jag LXDE Det verkar som om det är lite anpassningsbart som standard. När jag har testat det har jag gjort det på datorer med begränsade resurser och ja, de har fått dem att fungera anständigt. Det är ett system som alla som letar efter en officiell lättviktsversion av Ubuntu måste försöka, även om jag tror att det inte skadar att göra tester för att hitta det perfekta systemet för vår dator, oavsett anledning.

Xfce

Jag har läst användarkommentarer som klagar på det Xubuntu Det är inte längre vad det var. Använd den grafiska miljön Xfce som i teorin är lätt, men i de senaste versionerna har de lagt till förbättringar när det gäller funktioner som har vägt andra saker. Man kan säga att det nu finns en större balans mellan funktioner och flyt. Det är också mer anpassningsbart än Lubuntu.

PARA

Ubuntu MATE kom till Ubuntu-familjen 2015. Dess utvecklare var inte nöjd med Unity och bestämde sig för att skapa en distribution baserad på Ubuntu som hade den bild och grafiska miljö som den hade före den kontroversiella förändringen. Canonical såg det, gillade det och lade till det i sina officiella smaker. Jag måste säga att jag använde Ubuntu MATE länge på mina datorer, även på en begränsad 10.1 ″, men att jag upplevde en krasch (jag kommer inte ihåg exakt vilken) som fick mig att gå tillbaka till Ubuntu, åtminstone på min 15 ″ bärbara dator. PARA det är mycket anpassningsbart, något som också måste beaktas.

Undulat

Den yngre bror till Ubuntu-familjen är Ubuntu Budgie. Jag ljuger inte när jag berättar att jag provade det för länge sedan, jag vet inte om det förr blev en officiell Ubuntu-smak, och jag fick väldigt bra känslor. Det är trevligt och flytande, men jag använde det inte som standard eftersom det saknade saker som är väsentliga för mig. En av dem, sätt knapparna till vänster. Men jag har försökt Ubuntu Budgie 19.04 och jag har verifierat att när det gäller anpassning har det förbättrats något, även om det fortfarande är långt ifrån Plasma eller MATE.

Jag har försökt att inte nämna också mina personliga intryck för att inte påverka ditt beslut, även om det har varit svårt för mig. Vilken är din favorit grafiska miljö av de föregående sex?