Påskynda ubuntu

påskynda Ubuntu

Behöver du påskynda Ubuntu? Operativsystemen som de utvecklar på Canonical och deras varianter är system som tenderar att vara flytande och ger hög prestanda. Men som all programvara i världen kan vår Ubuntu-dator tappa sin smidighet och bli lite lat.

Om jag får sådana problem, vad kan jag göra för att förbättra Ubuntus prestanda? I den här artikeln kommer vi att visa dig flera små knep för att påskynda Ubuntu, oavsett vilken smak eller version du använder.

Välj ett bra filsystem eller FS

Det kan tyckas dumt, men det är det inte långt ifrån. Filsystem förbättras med åren och det är inte värt att formatera en disk i NTFS om vi ska använda den på Linux. Jag brukar använda filsystem ext4, men du kan formatera partitionen / Home i NTFS om du vill komma åt den från Windows.

Skapa flera partitioner

Optimerad Ubuntu

En bra idé kan vara att skapa flera partitioner. Många av dem kan skapas, men det är värt att fokusera på 3:

  1. Rotpartitionen eller /. I den här partitionen kommer operativsystemet och alla ändringar som vi gör som inte är personliga. I den partitionen kommer till exempel systemet och alla paket som vi laddar ner, men personuppgifterna kommer att finnas i nästa partition.
  2. Partitionen för den personliga mappen eller / Home. Alla våra dokument och inställningar lagras i denna partition. Om vi ​​gör det rätt kommer alla data i vår personliga mapp och inställningar att vara varje gång vi installerar om systemet.
  3. Byt partition eller byta. För att uttrycka det snabbt och dåligt är det som virtuellt RAM-minne där vissa data också kommer att lagras. Det sägs att storleken på denna partition måste vara lika med vårt RAM-minne, även om vissa säger att den måste vara 1 GB mer.

Även om det verkar dumt kommer att göra dessa partitioner mer bekväma att separera dessa partitioner eftersom det inte är förorenat av andra typer av data som inte skulle vara nödvändiga för operativsystemets funktion.

Aktivera skrivcache för hårddisk

Skrivcacheminnet eller Caching för återskrivning är en funktion som finns på de flesta hårddiskar så att de kan samla in information om sin cache innan den skrivs permanent. När en viss storlek på data har samlats in överförs hela högen och lagras samtidigt. Resultatet är minskningen av skrivhändelser, vilket kan optimera dataöverföringen till hårddisken och förbättra skrivhastigheten.

För att veta om vi har det aktivt måste vi öppna en terminal och skriva kommandot:

sudo  hdparm -W /dev/sda

Om vi ​​har den aktiverad och vi vill inaktivera den, skriver vi:

sudo hdparm -W0 /dev/sda

Använd verktyg som BleachBit

BleachBit i krom

Vi kan säga att BleachBit är en CCleaner för Linux. I Ubunlog vi skriver artikeln BleachBit, ta bort onödiga filer från ditt Linux-operativsystem, där vi förklarar hur man installerar det och hur det fungerar lite ovan. Om du vill ta bort cachar och alla typer av tillfälliga filer måste du prova det

Hantera TRIM om du använder en SSD-disk

Om din hårddisk är SSD kan dess prestanda optimeras hantera TRIM med till exempel att öppna en terminal och skriva kommandot FStream.

Påskynda ubuntu med Swappiness

Byte

En Ubunlog vi skriver artikeln Swappiness: Hur man justerar virtuellt minnesanvändning, där du har all nödvändig information för att förstå vad det är och hur det används. Det är värt att ta en titt för att hantera den här punkten eftersom vi också kan göra operativsystemet lite bekvämare.

Välj en distribution som fungerar bra på din dator

Med så många olika operativsystem att välja mellan, varför måste vi blinda oss för ett? Utan att gå längre har jag använt fyra olika på bara en vecka. Jag har försökt vänja mig vid standard Ubuntu, men jag gillar inte dess brist på flyt. Jag gillade verkligen Kubuntu och försökte faktiskt installera den igen i helgen, men Kubuntu 4 LTS beta 2 ville inte installera på min dator. Jag har också installerat Elementary OS, men det saknas funktioner som verkar nödvändiga för mig eftersom det är ett år eller mer sent. Till slut stannar jag med Ubuntu MATE och med dess standardtema. Min dator är perfekt för mig, även om jag använder beta 2, och jag saknar inget.

Relaterad artikel:
Hur man kontrollerar portar som används i Linux

Min rekommendation är att du gillar mig. Om du har de tre partitionerna som vi har pratat om i en tidigare punkt kommer du inte att förlora för mycket när du testar operativsystem. Om standard Ubuntu inte passar dig kan du prova Ubuntu MATE, Elementär OS eller till och med Lubuntu eller Xubuntu. Du kommer att märka det.

Vilka är dina lösningar för att förbättra prestanda för Ubuntu och dess varianter? Har våra råd varit användbara för påskynda ubuntu och få din dator att gå snabbare?


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   brais george sade

    Jag har en i5 med SSD och 8 GB Ram ... Jag tror att om jag optimerar Ubuntu mer kommer det att sakta ner mig !!!!!! ... Eftersom det är omöjligt för det att gå så bra som det går. hahahahahahaha

    1.    Paul Aparicio sade

      Man, du "går inte barfota" för Ubuntu xD Mine har en vanlig disk, 4G RAM och en i3. Standard Ubuntu är inte att jag mår dåligt, men det saktar ner mig och gör mig desperat. Ubuntu MATE, Kubuntu och Elementary OS är mycket bättre för mig, men jag föredrar MATE, som fungerar snabbt utan att missa viktiga funktioner.

      En hälsning.

      1.    Luis Mora sade

        I så fall rekommenderar jag Zorin Lite. Kubuntu och Mate är superkorta.

      2.    acgd sade

        lugn pablo. Jag har en corei5 med 32 GB ram ddr3 och 1 TB wd SSD-disk och Ubuntu Mate är super slowooo

    2.    jesus sade

      Jag har en SSD, hur gjorde du dina partitioner, speciellt bytet?

      1.    Harry Hernando Solano Pimentel sade

        Men vän: vad gör du som en infiltrator som rekommenderar andra distributioner i en Ubuntu-blogg? Om du är ett fan av en annan distro, skapa en blogg till din favoritdistro. Jag har installerat Ubuntu på flera datorer och det är den som har bäst hårdvaruigenkänning, och lts-versionerna är de mest stabila som finns. resten är felinformation om dina läsare.

  2.   David Speed sade

    Jag har en core2duo e74000, normal hårddisk, 4 g ram och Ubuntu 16.04 är bra för mig ... och det är beta 2. Det är lite gammalt

    1.    brais george sade

      Men jag har det också i en Asus x54c med 4 GB och en i3 (det är sant att jag har en 120 GB SSD) men sanningen är att den flyger mig (med Unity) Innan jag använde Elementary (i en 500 GB hårddisk som bestämde mig för att dö en dag) och det var imponerande, men det slutade alltid med att jag fick lite Glitch och till slut bytte jag till Ubuntu eftersom jag använder den bärbara datorn för att arbeta, så jag ville ha stabilitet framför allt.

      1.    Paul Aparicio sade

        Hej Brais. Jag rekommenderar Ubuntu MATE, särskilt 16.04 som släpps på torsdag. Om du inte rör vid standardtemat är prestandan mycket bättre än Ubuntu. Det är snabbare. Jag är väldigt glad att jag äntligen har bestämt mig för att använda den. Du har också temat "Mutiny", som sätter en sidofält (som kan placeras under) som den i Unity.

        Det enda klagomålet jag har med standard Ubuntu är dess hastighet. Linux kan inte gå så här. Jag vet att det är ljusår från Windows, men med tiden är det det enda jag känner, men när jag går tillbaka till Windows inser jag att det inte är så illa xD

        En hälsning.

        1.    online nutritionist sade

          Tyvärr men den sista delen fick dig inte, menar du att Linux är snabbare än windows eller långsammare? Hälsningar!

          1.    Paul Aparicio sade

            Hej, jag heter inte Windows, eller hur? När jag talar om en dator är en dator för mig en "normal" dator, och normalt menar jag att du fritt kan installera Windows och Linux.

            Men för att vara tydlig sänker Windows min moral och mycket av det uppnår det eftersom det är långsammare än den dåliga hästen lama xD

            En hälsning.


  3.   Miguel Angel Santamaria Rogado sade

    "[…] Du kan formatera / home-partitionen i exfat om du vill komma åt den från Windows, och den är också snabbare [...]"

    Att använda exFAT som filsystem för / home-partitionen tycker jag inte rekommenderas. Å ena sidan ingår inte stödet som standard; å andra sidan görs tillgång till exFAT via FUSE, så det kan vara långsammare än något native (ext4, etc.).

    Man bör också komma ihåg att exFAT inte stöder mer än önskvärda egenskaper för «hemmet»: åtkomstbehörigheter, ägare, symboliska länkar, de tillåtna tecknen är inte desamma, det har inte journalföring ... Kort sagt, många skillnader för att göra det tillförlitligt som filsystem för hempartitionen. exFAT är ett filsystem som är bra för vad det byggdes för: FAT-ersättning för flyttbara lagringsenheter.

    Hälsningar.

    1.    Paul Aparicio sade

      Hej miguel. Jag formaterar det i ext4, men jag kommenterar det om du också vill komma åt det från Windows. I mitt fall har jag dualboot och från Linux får jag tillgång till Windows. Om jag behöver något från Linux på Windows, lämnar jag det på skrivbordet från Linux.

      En hälsning.

      1.    Miguel Angel Santamaria Rogado sade

        Hola Pablo,

        problemet är att för att kunna formatera hempartitionen som exFAT måste den göras efter installationen (som jag nämnde, stödet för exFAT ingår inte som standard), då måste det ursprungliga innehållet i hemmet flyttas till den nya partitionen och montera sedan allt på plats. Och viktigast av allt, när allt ovan är klart finns det ingen säkerhet om att allt fungerar korrekt (det finns inga behörigheter, det finns inga symboliska länkar, det finns inga uttag, ...) eller att det fungerar detsamma (det finns ingen journalföring, ett nytt lager läggs till - FUSE-, ...). Mycket arbete till ingen eller till och med "negativ" fördel.

        Om du vill komma åt samma data från mer än ett operativsystem är det bästa att kopiera det du vill dela från Linux till ett annat operativsystem eller direkt skapa en datapartition i ett format som alla operativsystem som är inblandade kan läsa.

        Som ett exempel på vad som kan hända med dessa saker lämnar jag den här länken [1] där en användare försöker dela data mellan OS X och Windows med hjälp av en exFAT-partition som / Användarkatalog (motsvarigheten till / home i Linux); SPOILER: bli av med skadade filer 😉 MORALEJA: experiment med kolsyrat och sötat vatten 😉

        Hälsningar.

        [1]: http://superuser.com/a/1046746

        1.    Paul Aparicio sade

          Du har rätt. Jag tänkte på det senare. Jag har mina externa enheter och penna enheter i exfat, men jag gjorde dem från OS X.

          Jag lämnar bara NTFS-alternativet.

          En hälsning.

  4.   Jorge Ariel Utello sade

    varje gång jag blir värre

  5.   o2bith sade

    Tja, jag har en i7 med 16 GB RAM och 2 GB video, jag tog bort Ubuntu, jag installerade Linux Mate och det är ett plan.
    Jag går inte tillbaka till Ubuntu längre.

  6.   John Manuel Olivero sade

    Hallå
    Jag har provat elementärt operativsystem, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, det är väldigt lätt och kraftfullt (naturligtvis inte ArchLinux nedan). Men jag har använt Ubuntu Mate i 15 månader sedan version 15.04, på en Toshiba med 8 GB RAM och I5-processor, det är min favoritdistro och som jag jobbar med i produktion tillsammans med en mac. Efter många år lämnade jag definitivt fönstren i början av förra året. I går kväll uppdaterade jag till Ubuntu Mate 16.04 LTS-versionen, helt enkelt från menyn Systemadministration och letade efter nya uppdateringar.
    gäller

  7.   laga mat sade

    Hej allihopa, för att förstärka det som rekommenderas av författaren lite använder jag Ubuntu mate i varje system där jag kan uttrycka det hahaha, jag försökte alla Ubuntu-smaker, suse-språng, tumbleweed, arch, debian, valp, gentoo etc ....
    för närvarande i mitt hus finns det 5 stationära datorer, 2 bärbara datorer och en hallon pi 3-modell b, alla med Ubuntu kompis, jag var alltid en "sjuk" som testade alla beta- och alfa-versioner som kom ut ur någon distro, men verkligen sedan jag försökte Ubuntu kompis jag måste säga att jag är botad hahaha
    fungerar perfekt på alla system där jag installerar det, jag rekommenderar Ubuntu mate 16.04 för alla !!!!!

  8.   Ivan Castillo sade

    Jag försökte Ubuntu Mate nyligen och jag gillade det verkligen, jag har den installerad i PC-resurection (XD), en core 2 quad 9400 8 gb med en gt 430, en 64 gb solid och två 320 och 620 gb hdd och sanningen är att prestanda är ganska bra. Jag hade ursprungligen en hd 7790, men amd har många problem med drivrutinerna. Jag kunde inte ens kompilera kärnan i låg latens med AMD-drivrutinerna. Så jag var tvungen att installera en gammal nvidia gt. Men sanningen är att jag redan saknade den gamla ubuntu-bilden när jag försökte den för första gången (ubuntu 8.04). Jag tror att det är slutgiltigt, ta bort fönster permanent.

  9.   Santiago G. Mencías-Villavicencio sade

    Bästa hälsningar.
    Precis som du har jag Ubuntu som standard men jag älskade Mint Mate, det är mer flytande och snabbare och jag gillar designen. Med Cinamon hade jag problem. Nu är frågan: hur skapade du så många partitioner, som standard låter det dig bara göra 4 partitioner, det vill säga om du vill skapa en femte partition tillåter det inte längre, åtminstone på traditionellt sätt.

  10.   ana sade

    i mitt fall har jag ubuntu 16.04 på en 1GB ram-netbook med Intel-atom och den fungerar mer eller mindre, den fastnar sällan.
    min fråga är om det finns ett annat Linux-system som är kompatibelt eller som fungerar bättre på datorer med dessa egenskaper.
    gäller

    1.    Paul Aparicio sade

      Hej Ana, det finns många att välja mellan. Jag har använt Ubuntu MATE ganska länge, men det ger mig några problem som standardversionen av Ubuntu inte ger mig. Just nu använder jag Ubuntu, men jag offrar lite prestanda. Du kan prova Ubuntu MATE, som i version 16.04 har ett tema som heter "Mutiny" som har Ubuntu-startprogrammet eller en copycat.

      Om du vill ha lättare system (även begränsat) kan du prova Xubuntu eller Lubuntu. Från oktober kommer det också att finnas en annan officiell Ubuntu-smak som heter Ubuntu Budgie, om du vill ha något mer visuellt attraktivt.

      En hälsning.

      1.    David Alvarez 78 sade

        hej pablo med en hp intel pentiun dual core 1.5 GHz och 3 GB RAM som skulle se ut som ubuntu
        kompis eller enhet?

        1.    Paul Aparicio sade

          Bättre MATE. Min dator har 2 GHz och 4 GB RAM och jag mår bättre med Ubuntu MATE. Vad som händer är att på min dator fungerar Ubuntu MATE inte bra (då och då fryser det), så jag använder standardversionen (Unity) att det enda problemet jag upplever är att det tar lite längre tid att göra vissa saker. Men om det inte fryser mig då och då, vilket inte händer på alla datorer, skulle jag använda Ubuntu MATE.

          En hälsning.

  11.   Miguel Esteban Yanez Martinez sade

    Hej Pablo, bra dina artiklar, i allmänhet har de tjänat mig mycket, för närvarande använder jag ubuntu 16.04 på en hp core i5 med 4 ram, jag planerar att utöka den till 8 men för tillfället vill jag prova ubuntu MATE (ubuntu är långsamt vid vissa tillfällen) och ubuntu-studio (jag jobbar med vektordesign och har också haft problem med inkscape och draw). Min fråga är: Om jag installerar dessa två operativsystem på samma disk, bör de partitioner du rekommenderar dupliceras eller bara skapa en ny partition för operativsystemet och det är det?
    hälsningar och tack

    1.    Paul Aparicio sade

      Hej miguel. Växlingspartitionen delas och hempartitionen kan delas. Jag använde "hem" på olika system jag hade bara problem med att gå från en version av Ubuntu (jag minns rätt) till Elementary OS, men eftersom Elementary använder sin egen miljö och orsakade viss kompatibilitet. Jag tror att Ubuntu, Ubuntu MATE och Ubuntu Studio är perfekt kompatibla, men var och en bör ha sin egen "root" -partition.

      En annan sak du kan göra är att skapa din egen Ubuntu Studio. I grund och botten är Ubuntu Studio en Ubuntu som har audiovisuella redigeringsverktyg och den typen av saker installerade, så att du kan installera Ubuntu MATE och installera resten. Om jag inte tar fel finns det till och med ett paket som installerar allt från Ubuntu Studio, men jag kan inte berätta vad det är. Det är bäst att söka efter "ubuntu studio" i Synaptic-pakethanteraren.

      En hälsning.

      1.    Miguel Esteban Yanez Martinez sade

        Tack för ditt svar Pablo, men jag tvivlar på, borde inte Ubuntu studio separat vara optimerad för användning av multimedia-design- och redigeringsapplikationer? det är faktiskt det jag letar efter, att systemet fungerar snabbt med redigeringsappar.
        Och hittade du någon lösning för elementära med andra distributioner? eller blir det bara ett alternativ att lämna henne ensam?
        hälsningar och tack för den hjälp som är oberäknelig.

        1.    Paul Aparicio sade

          Hej miguel. Jag har inte provat Ubuntu Studio på ett tag, men gjorde det för några år sedan. Som jag nämnde är det som ett paket (ubuntustudio-desktop om jag inte tar fel). Du kan säga att, som med många distributioner, är Ubuntu Studio ISO en Ubuntu med allt du behöver för audiovisuell redigering installerad som standard. Jag säger det här för att du kan installera din favorit Ubuntu-version och installera paketet efteråt.

          Vad som är säkert är att Ubuntu Studio nu använder Xfce grafisk miljö, som är mycket lätt och konfigurerbar. Om du gör det kan det vara bäst för dig.

          Problemet som jag hade med Elementary var inte inkompatibilitet med ett annat system när jag gjorde dual-boot eller något liknande. Mitt problem försökte gå från en Ubuntu-distribution (jag tror att det var MATE) till Elementary utan att formatera / home-partitionen. Eftersom konfigurationsfilerna lagras i den mappen stötte han på konflikter som han inte kunde lösa. Om du någonsin vill göra det är det bäst att bara spara det som är väldigt viktigt och ta bort resten innan du utför den nya installationen, speciellt allt som har att göra med GNOME och de filer från en annan grafisk miljö än den du ska att installera.

          En hälsning.

  12.   Monica sade

    Hallå. Jag har en väldigt gammal Toshiba med en Dual Core och 2 Gb Ram och jag hade Ubuntu 14.04 och det gick bra. Jag fick nyligen ett litet meddelande om jag ville uppdatera till Ubuntu 16.04 och efter uppdatering går det lika bra.

  13.   jvsanchis1 sade

    Jag har Ubuntu 16.04.1 LTS men starten är väldigt långsam. Jag har använt olika förslag men det börjar långsamt.
    Jag har tänkt om partitionerna kan ha något att göra med det eftersom jag har de som Ubuntu automatiskt skapar i sin installation och det verkar som att root (/) och / home är på samma partition. Om så är fallet, kan det vara problemet? Och i så fall, vad är lösningen?

  14.   jvsanchis1 sade

    Jag använder Ubuntu 16.04.1 LTS på toshiba-satellit med 4 GB RAM och 500 GB på hårddisken. Men trots att ha följt olika förslag börjar det långsamt, mycket långsamt. Med partitionerna är det de som skapas automatiskt i installationen. Jag tror att Root / och / home är i samma partition. Kan detta vara orsaken? Finns det en lösning i ditt fall?

  15.   Claudio Moore sade

    Med vänliga hälsningar!!! En vagn går snabbare än mitt lag. Snälla hjälp. Det hänger hela tiden. Jag har Ubuntu 14.04.LTS-processor Intel Pentium 4 Cpu 3.00 GHz x 2 Gallium Grafik 0,4 på Lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) OS TYP 32 BITS DIsCO 77 Gb. Det stöder inte uppdateringar. Jag vet att min maskin är på väg att dö, men kan du ge mig information om hur man kan förlänga dess livslängd lite mer bara för de mest vitla operationerna. Tack !!!!!

  16.   Carlos CS sade

    Tja, min maskin är lite "gammal", den är ungefär tio år gammal. Det är en Toshiba Satellite med en Core 2Duo T7200, 4 GB RAM och 250 GB klassisk HD. Ett stort utbud av operativsystem har passerat denna maskin, från Windows XP, Windows Vista (den kom per installerad), Windows Server och den som varade längst från Microsoft, Windows 7 (jag måste säga att den senare visade sig vara min favorit länge) Jag har också haft Debian på det, som länge var min favoritdistro (även om det kräver mycket arbete för att få det väl anpassat och inställt), var Ubuntu 14.04 en lång tid med mig och nyligen har jag försökt testa Linux Mint, men versionen med KDE skjuter inte bra, min gamla kollega saknar resurser för att kunna flytta den flytande. Hittills är den distro som bäst passar både min dator och mina behov och smak Xubuntu, just nu använder jag 16.04.1 och jag måste säga att den fungerar mycket bra, den är stabil, lätt och flytande.
    Därför rekommenderar jag Xubuntu för dem som har en lite gammal dator och inte vill ge upp en fin och pålitlig Linux-miljö.
    En hälsning.

    PS: Jag tror att jag har passerat med racketen. Ledsen xD

  17.   Joan Mary sade

    Finns det något program i Linux eller Ubuntu för att titta på tv online (Movistar, Wuaki, Netflix)?

  18.   David Alvarez 78 sade

    Händer det någon att Ubuntu 16.04.2 startar långsammare än 16.04.1?

  19.   Alexander H sade

    Personligen är Ubuntu 17.04 beta väldigt långsam och jag har en i7-4500u, 4GB ram och 1T på hårddisken.
    det tar för lång tid att starta upp och det tar lång tid att öppna applikationer.

  20.   CubeNode sade

    Hej, tack så mycket för tipsen! Det fungerade perfekt för mig, jag tror att det går mycket bättre nu <3 Evigt tacksam!

  21.   Darius sade

    Hej Pablo, jag har en dator med 4 GB RAM; Den här månaden ersatte jag WIndows 10 med standard Ubuntu (vilket är den Ubuntu-smak jag gillar mest). Operativsystemet var väldigt långsamt, men eftersom jag använde tipsen i din handledning har jag gjort det bra. Tack för att du delade din kunskap!

  22.   LEEM2002 sade

    JAG HAR EN DATOR MED 8 GB RAM OCH 1 TB HDD, JAG HAR UBUNTU 17.10, AMD DUAL CORE PROCESSOR ... DETALJEN ÄR ATT JAG HAR FÖRTECKnat ATT NÄR PEKAREN GÅR DOCKET, DET GÅR LÅNGT (PEKARE) OCH ANNOYING. .. NÅGON IDÉ FÖR ATT GÖRA DET MER VÄTSKA?

  23.   Programmeringsblogg sade

    Hej allihopa, i eftermiddag hade jag kul att göra tester med min 1ram Intel Celeron, kanske är chipet problemet, men säkert inte. Jag vet inte, jag ser kommentarerna och de allra flesta tycker inte att du märker mycket av optimeringen med dessa maskinister. Men hej vart jag skulle, som sagt i eftermiddag var jag uttråkad och jag tänkte göra några tester med en gammal bärbar dator, det tog inte många minuter att inse att den senaste versionen av Ubuntu går långsammare än i Win OS 7 optimerad. Hmmm grå skärmar och bromsning, inget flöde, och nu kommer jag att försöka med kompis och jag kommer att kommentera, men enligt min mening verkar grafen för ubuntu som mer och mer tung, kanske borde den leva i full ctrl alt T. Mycket bra inlägg i i vilket fall.

  24.   präst sade

    hälsningar,

    När jag försöker hantera Trim genom att placera kommandot de föreslår får jag:
    fstrim: ingen monteringspunkt specificerad

    Jag har en Samsung SSD-enhet.

  25.   Alan sade

    Min första dag i Ubuntu var det svårt för mig att veta hur jag installerade det, efter flera videor fick jag det, nu ser jag hur jag gör det snabbare, för tillfället verkar det snabbt. Nu lär jag mig hur man installerar nya program.

  26.   Miguel Rincon Huerta sade

    Jag använde Ubuntu länge, men när de bytte till det nya skrivbordet (jag tror enhet) kopplade jag helt ur mig själv, jag gillade det aldrig. Det var när jag gav Windows 7 en chans, ett mycket bra system. Men jag kände att något saknades. Nu återvänder äntligen till Ubuntu i sin MATE-version, för mig det bästa med den gamla och pålitliga gnomen 2.X, allt om en I5 med 16 GB ram och en 250 GB SSD, jag måste säga att den bokstavligen flyger. Som ytterligare information, på grund av mängden minne använder jag inte en swap-partition, så jag tvingar systemet att göra allt genom RAM-minnet som för systemet och en semi-professionell användning går bra. Hälsningar.

    1.    Miguel Rincon Huerta sade

      PS Versionen av Ubuntu Mate är 16.04 LTS. Den har också Elitebook med en EGPU-station med en GTX 750 TI med CUDA aktiverad för återgivning i Blender. Hälsningar och ledsen för den yr ylla. XD

  27.   clau sade

    Vad jag ser mycketyyyyyyy dagligen och olyckligt förresten är att de flesta Linux i början valde fluiditet snarare än estetik att i fallet med Ubuntu med 8 och 9 var de utmärkta att de inte behövde visa upp och det var inte nödvändigt att avbryta dem för ursäkter som kärnan "säkerhet" och 500 ursäkter till, i mitt fall är jag inte medveten om att vi idag talar om en dator med 2 GB RAM som har problem med att reproducera den och mycket mindre än en i3, i5; i7 eller i mitt fall har AMD Phenom II också dem. Tyvärr förlorade de flesta operativsystem sitt ursprung och framför allt sin funktionalitet, för att var och en har defekter eller fungerar halvvägs, för det här eller andra är sanningen inte meningsfull. Många distributioner tappade respekt bara för att imitera andra och i mitt fall kommer jag bara att värdesätta dem när de gör versioner för gamla datorer med minimala (verkliga) krav, "DET ÄR DEN RIKTIGA UTMANINGEN". Det är inte heller omöjligt att förbättra de gamla med tillräckligt enkla uppdateringar, som jag sa i början av detta meddelande idag skulle vi kunna njuta av många favoriter och inte med minimala resurser som är lämpliga för överdrivna resurser och för att se till att jag har den bästa datorn detta resten ...

    1.    Juan Carlos sade

      Jag instämmer i ditt tillvägagångssätt, de flesta Linux-distroerna idag och sedan Ubuntu 14.04 och / eller 16.04 och den version av Debian som den bygger på konsumerar och konsumeras många resurser för de mest populära datorerna som används från 2014 till idag, från Pentium 4 vid 3GHz lagerhastighet på sockel 478 och Intel 865G, Via och SiS chipsets, till en Core 2 Duo E4300 vid 1,8 GHz vid lagerhastighet, eller vad är detsamma i prestanda, men med ett annat namn, en Pentium Dual-Core E2180 vid 2 GHz med fabrikshastighet också, och tro mig att det inte bara är problemet med grafiska miljöer utan också så ofta släpper de en ny kodek som, eftersom den inte stöds av chipet och / eller grafikkortets arkitektur, då codec går direkt för att konsumera CPU och mycket, det får konsumera upp till 100% av CPU i en Core i3 4160 med sina fyra trådar, både i Chrome och Firefox i sina senaste versioner, och här kommer det värsta och fulaste. är att de blir tjocka och inte optimerar koderna som De har redan fått dem att konsumera mycket mer CPU och trådar ett tag, om man vill vara säker längre från detta skulle de behöva vara bärbara datorer eller PC med Intel Coffee Lake (till exempel en Core i4 3 eller en i8100 5H) eller med en Ryzen (som Ryzen 8300 3G eller 2200G, men för pris skulle jag välja en Ryzen 3200 5G, eftersom de i många länder likviderar dem eller slutligen köper en begagnad, testad och i gott skick, utan defekter av vilket slag som helst), tyvärr är detta marknaden, den programmerade föråldringen lämnar äldre hårdvara övergiven som smartphones med Android 2400 och tidigare att även om de sätter en anpassad rom med Android 2.3 Jelly Bean inte längre är användbar, främst på grund av dess knappa RAM och utvecklingen av internet som kräver Android 4.3 minimum, och med 7 GB RAM och 3 GB ROM, och i datorer och bärbara datorer finns det minst 64 GB RAM och minst 8 GB SSD och / eller en 240 TB hårddisk, så vi kan inte skylla det på en viss Linux-distro om varje utvecklare avVarje komponent fyller sina appar med skräpkod, och detta händer för att många av dem inte har heltidsutvecklare och om de var tvungna att ta bort skräpkod på kort tid skulle de förstöra allt, eftersom det finns lättare verktyg att utveckla, men för att göra något lätt utan backports måste du börja från grunden, och det är inte lönsamt i utvecklingsvärlden, det är åtminstone min logik, lite filosofi om mjukvaruutveckling.

      Jag hoppas att jag har bidragit med något.

      Hälsningar. 🙂