UbuntuDDE, Glimpse och faran med att använda mjukvara för små projekt

UbuntuDDE utan Impish Indri

Det har gått mer än en och en halv månad sedan Canonical släppte Ubuntu 21.10 Impish Indri. På den tiden var redaktörerna för en blogg som denna tvungna att vara beredda att publicera alla relaterade nyheter, både om själva lanseringen och andra nyheter som vi upptäckte. Vi var tvungna att prata om 7 (vi brukar inte räkna Kylin eftersom den är avsedd för den kinesiska allmänheten) officiella smaker, men också om inofficiella sådana, och det var här en frånvaro märktes: var är den? Ubuntu DDE 21.10?

Nej det här. På hans twitter vi ser att de retweetade till det officiella Ubuntu-kontot när de tillkännagav lanseringen av Impish Indri, och till och med dagar innan de bad oss ​​att ge dem bakgrundsbilder till tävlingen, men UbuntuDDE 21.10 har inte tillkännages inte heller är det tillgängligt för nedladdning i hans officiell hemsida. Vi skulle helt enkelt kunna säga att det är förväntat, men det är det inte. Eller börja misströsta och tro att det inte kommer.

UbuntuDDE 21.10 kanske aldrig kommer

Det är tydligt att vi pratar om ett projekt som innehåller etiketten "Remix" i sitt namn, och det betyder att det inte har kommit in i Ubuntu-familjen och är lite självständigt. Nackdelen med detta är att man sitter kvar med känslan av att för att spela det säkert måste man använda något som officiellt stöds av ett större företag, i det här fallet Canonical. Och även om de inte är fel, oroar detta också om det som har fångat vår uppmärksamhet är Ubuntu Cinnamon, som har lanserat sin Impish Indri-versionMen vi vet inte hur framtiden ser ut.

Och detta påminner mig om en artikel jag läste på vår systerblogg om Glimt. Historien om detta projekt är lite annorlunda: eftersom "GIMP" är en förolämpning i vissa områden, bestämde de sig för att skapa sin egen gaffel, med ett nytt namn, ikon och lovade några förändringar som skulle göra det annorlunda ... tills de bestämde sig att överge projektet.

Nyare är historien om Audacity, som förvärvades av Muse Group och de började samla in telemetridata. I de officiella arkiven för all Linux-distribution (som jag känner till) planterades de och har det inaktuellt, och projekt som Tenacity eller Audacium föddes. Än så länge fortsätter åtminstone dessa två gafflar att få stöd, men ingenting garanterar oss att de inte kommer att drabbas av samma öde som Glimpse.

Stöd det lilla ja, men med ett wild card

I artikeln om Glimpse gör han det klart det att starta något av nonsens är inget alternativ. Utöver några inledande skratt i en grupp vänner har jag inte hört någon sportuppläsare undvika att säga namnet på någon idrottare för det låter dåligt på vårt språk. Som mest förklarar den var GIMP (GNU Image Manipulation Program) kommer ifrån och problemet är över. Men när vi pratar om ett operativsystem är det inte så enkelt.

Eller ja, det beror på var och en. Jag, på datorer där jag har en smak av Ubuntu formaterar jag vanligtvis var sjätte månad, så jag kunde ha använt UbuntuDDE 21.04 tills Impish Indri släpptes och startade från början igen med ett annat skrivbord. Det dåliga är att om vi gillar något så vänjer vi oss vid det och det försvinner.

Låt ingen misstolka mina ord, tack

Jag menar inte vid något tillfälle att det inte finns något behov av att stödja den oberoende utvecklaren eller små team. Den här artikeln är inte en attack mot dem; han vill bara att vi ska spela säkert eller ha ett ess i rockärmen. Vi kan till exempel använda mousai för att ta reda på vilken låt som spelas och om det inte fungerar använd SongRec som är en inofficiell Shazam-klient. Även om problemet är uppenbart: vi kunde lämnas utan att veta vad som spelades, så det kan vara värt att använda den andra först.

Angående Glimpse, du kunde ha gjort lite som jag gjorde med Photoshop: har båda installerat och vänja mig vid att göra allt i GIMP tills jag inte längre behöver (för min användning) Adobe-programvara. Det är inte så att teamet som utvecklar GIMP är så litet, men exemplet, delen med att ha båda installerade för vad som kan hända, är giltigt. Och ja, om vi är i produktionsteam tror jag att det inte finns någon diskussion: spela det säkert. Angående detta hoppas jag att UbuntuDDE 21.10 kommer och så småningom blir en del av Ubuntu-familjen.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Kruger sade

    Jag har alltid sagt det, de distros som skapats av oberoende användare är farliga, så länge bara en person "bär" eller "underhåller" det, även om vi pratar om flera användare, finns det möjlighet att inte gå bra på grund av brist på motivation eller brist på apollo för samhället eftersom de i allmänhet är distros, baserade på distros och kanske detta i sin tur baserade på Matrix-distro.

    Jag älskar variationen, men jag är benägen att använda starka distros, prova ja!, De som är nödvändiga, men om jag lutar mig mot en som inte är sporadisk så har den sin stabila bana.

    Hus som med din åsikt och respektera andras.

    En hälsning.