Två terminalfönster, sida vid sida, i Sway, en fönsterhanterare
I oktober 2010 släppte Canonical Ubuntu 10.10 och introducerade Unity, ett skrivbord som vände upp och ner på allt och tvingade många att göra det som kallas "distrohopping", och i princip ändrade operativsystemet då och då för att hitta det som kommer att vara deras föredragna distribution. År senare återvände de till GNOME, skrivbordet du använder idag.
Unity och GNOME är två stationära datorer, och stationära datorer använder fönsterhanterare, och eftersom det finns operativsystem som går från det förra och arbetar direkt med det senare, finns det användare som går vilse, blir förvirrade och inte vet vilken roll var och en pjäser och i vad är de olika Här ska vi försöka förklara, kort och koncist, vad är en fönsterhanterare, vad är ett skrivbord och hur de skiljer sig åt.
Vad är en fönsterhanterare?
En fönsterhanterare är programvara som ansvarar för att visa de olika programmen att vi kör på ett grafiskt gränssnitt, men bara det. Det är inte ansvarig för att hantera de nätverk som vi är anslutna till, inte heller för att se våra filer eller att kunna öka ljudvolymen. Stationära datorer använder fönsterhanterare, men fönsterhanterare använder inte stationära datorer. Att använda en fönsterhanterare i sig skulle vara praktiskt taget omöjligt att använda, om du inte är en Linux-veteran och vet hur man gör allt från terminalen.
Av denna anledning använder operativsystem som bara använder en fönsterhanterare (utan skrivbord) även paket för att hantera saker som volym, nätverksanslutningar och har ibland en slags startprogram, från vilken vi kan öppna program eller ibland en applåda. Men alla dessa tillkommer; fönsterhanterare, som vi har nämnt, är enbart och exklusivt ansvariga för hantera fönster…. därav dess namn.
Och ett skrivbord?
Vi skulle kunna hänvisa till en mycket teknisk definition, men vad det skulle orsaka är mer förvirring. För att förenkla mycket, en stationär dator är en uppsättning applikationer, appletar, program och alla typer av mjukvara som kombineras för att förenkla användningen av ett operativsystem på en PC. På ett skrivbord hittar vi alltså inte bara en fönsterhanterare som hanterar det grafiska gränssnittet, utan vi hittar också en nätverkshanterare och ljud med motsvarande volymindikator. Vi har även snabb åtkomst till våra filer via en filhanterare, etc... Skillnaden är att medan en fönsterhanterare är en del, Skrivbordet är en uppsättning program utformade för att tillhandahålla funktionalitet.
Varför tror vi att det är viktigt att veta detta? För det är många som pratar om fönsterhanterare som om de vore stationära datorer och sedan upptäcker att ingenting kan göras. Genom att känna till det kan vi dessutom spela med systemet så att vi kan installera Ubuntu och ändra det grafiska gränssnittet på GNOME genom att en i3wm eller Sway (fönsterhanterare) snabbar upp systemet mycket och behåller skrivbordsprogram som Nautilus eller nätverks chef.
Det finns variation bland skrivborden och några är välkända som KDE, GNOME, XFCE, LXQT o Kanel. När man ser tillbaka i tiden har Unity befunnit sig halvvägs mellan skrivbordet och fönsterhanteraren. I ett första fall var det en fönsterhanterare som användes ovanpå GNOME, men version efter version modifierade de den till en sådan grad att den idag redan anses vara en stationär dator.
Bland de mest kända fönsterhanterarna är bland annat i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity eller Icewm.
Om någon som läser oss har kunnat undersöka och installera olika versioner av Ubuntu har de märkt att det finns distributioner som heter Xubuntu, Kubuntu eller Lubuntu. Bra, alla är Ubuntu, men med olika stationära datorer. Så Xubuntu är Ubuntu med skrivbordet Xfce, Kubuntu är med skrivbordet KDE och Lubuntu är med skrivbordet LXQt.
Jag hoppas att jag har förklarat bra. Vid ett annat tillfälle kommer jag att prata om fönsterhanterare, ett mycket intressant och mycket okänt ämne. Hälsningar.
Jag gillar verkligen openbox, mycket konfigurerbar 😛
Jag gillar fortfarande openbox mycket, den är mycket konfigurerbar
Jag håller mig skarp
Kort sagt, enkelt och konkret.
Du har mycket rätt Joaquín Jag vill gratulera dig men det finns ett fel och det är att Linuxmynt nu inte är en version av Ubuntu utan dess direkta konkurrens och till och med rival, många användare har migrerat från Ubuntu till mynta på grund av långsamhet enhet.
Nu överger många av oss Ubuntu på grund av dess lukrativa syften, och dess gemenskap, egocentrisk, despotisk och arrogant, naturligtvis är inte alla användare så, det finns mycket respektfulla och välgörande ubuntu-användare.
Jag använde ubuntu 7.10, men jämfört med mynta 7 var den filändiska distro en skönhet, mynta är lättare att använda, snabb och flexibel gratis och ideell, mer än dess tillbehörsbutik. särskilt perfekt för nybörjare, skulle jag säga att verkligen Linux mynta är systemet för människor.
Människan, «gemenskap, egocentrisk, despot och arrogant ...». Hur som helst verkar det inte rättvist för mig.
När det gäller Canonicals vinstdrivande ändamål, vem sa att fri programvara inte kan generera inkomst? Tja, de var bara tvungna att förlora pengar eller bara vinna det belopp som tycktes vara "tillräckligt" för dig. Ubuntu är inte gratis och gratis? Jo det, jag ser inte ursprunget till din avsky.
Jag är en Ubuntu-användare och vad du säger om Ubuntu-communityn verkar mycket orättvist för mig. Lyckligtvis har jag bara träffat fristående människor; inte förgäves, titta på antalet bloggar på Internet tillägnad Ubuntu. Oavsett om vi vill känna igen det eller inte, har Ubuntu fört GNU / Linux närmare många människor. När det gäller enhet, låt mig berätta att den utvecklas mycket snabbt och att dess funktionalitet (de i dag) verkar bra för mig. Det är normalt, precis som allt som börjar, dess början var inte utan nackdelar, men den prestanda det för närvarande har har inget att göra med de första stegen.
De ord du tillägnar Canonical verkar också mycket orättvist för mig. Ett företag med så få arbetstagare har mycket meriter för vad det gör och jag har aldrig behövt betala en enda euro för någonting ...
När det gäller Linux Mint, säg att jag har det på en av mina datorer och att jag gillar det, också som andra smaker. Hur som helst, jag hoppas att jag inte verkade självcentrerad, despotisk eller arrogant.
Herr Joaquín Garcias artikel verkar fantastisk för mig eftersom den går till saken och förklarar den mycket tydligt. Mycket användbart för nybörjare. Tack så mycket
Tack för din tankeväckande kommentar, eftersom jag fick min e-postadress @ ubuntu.com blev jag självcentrerad, despotisk och arrogant. Sluta blanda saker som inte har något att göra med det, lägg FUD åt sidan, sluta kritisera och gör något bra.
Mycket bra ämne och väl förklarat.
Jag installerade gnome 3-skrivbordet av den enda anledningen att jag inte gillade de stora flikarna till vänster om Unity och inte visste hur jag skulle ta bort dem. Gnome 3 har inte knappar för att minimera maximering som andra versioner av gnome, så jag var tvungen att aktivera dem.
Hej vän, jag är ny på Ubuntu och jag har ett problem, när jag vill ändra skrivbordstemaet säger det mig att skrivbordshanteraren inte är aktiverad, kan du hjälpa mig med det här tack? min post är 1977albertosangiao@gmail.com
mycket intressant artikel. Jag har varit hos Ubuntu i 2 år och jag har funnit att det är ett utmärkt operativsystem, jag har också mynt i en aspire och det fungerar också mycket bra. I ubuntu som jag har i en vaio blir jag alltid lite obekväm med användningen av RAM-minne som fyllde lite efter lite och då och då var jag tvungen att starta om eller stänga enhetssessionen, så nuförtiden försökte jag med gnome Jag har märkt att när jag använder den med metacity manager är prestandan mycket bättre och ramn fylls inte. ubuntu är inte perfekt men jag tycker att det är ett enormt bidrag till användargemenskapen att vi letar efter något annat än windows, naturligtvis, även ubuntu, mint eller någon annan Linux-distribution är långt ifrån massanvändaren eftersom du måste ha en systemingenjör själ Att använda dem och när du lär dig lite är de väldigt roliga och kraftfulla men distributionerna måste fortsätta arbeta med att göra dem så enkla att även ett barn kan använda dem och det är inte nödvändigt att söka i block efter lösningar, massifieringen av systemet är i enkelhet att använda, i mitt fall är jag glad att ha en bärbar dator med funktioner för en server som tjänar mig för saker så enkelt som att skriva ett brev eller läsa e-post men också med det kan jag göra mer intressanta saker