El fri programvara Det har alla möjliga fördelar, de av oss som använder det är mycket tydliga om det och vi tycker om det. Ibland, på grund av bristen på en enda myndighet som bestämmer utvecklingen av ett helt projekt (som kan vara fallet i ett företag som Microsoft eller Apple) finns det obalanser som slutligen skadar slutanvändaren, och vi har sett eftersom ibland en uppdatering måste lämnas för en framtida version av en distro på grund av det faktum att tillräckligt många tester ännu inte hade genomförts när den förberedde lanseringen.
Ett liknande fall upptar oss nu, eftersom i Canonical De har beslutat att minska sina förluster och inkludera en gammal version av Nautilus i Ubuntu 16.04 LTS. Det är uppenbart att det att vara LTS ska vara extremt stabil och därför utvecklarna har föredragit att använda Nautilus 3.14.3, anses vara mycket tillförlitlig av alla som har använt det och lämnar det senaste filutforskare version 3.18, som ursprungligen planerades. Och i det här fallet måste det sägas att precis som Canonical har kritiserats många gånger för att inte lyssna på sina användare eller för att besluta utan mycket hänsyn till deras åsikt, har de denna gång beslutat exakt utifrån mycket dåliga recensioner som Nautilus 3.18 har fått.
Är det för att starta utvecklarna av GNOME De har uppdaterat filutforskaren med några gränssnittsändringar som har tagits emot väl, men tillsammans med detta har det kommit några buggar som inte är acceptabla för användare och som kraftigt har minskat dess prestanda. Något för viktigt om vi tar hänsyn till att det är en av de applikationer som används mest dagligen. Så Sebastian Bacher, en av Canonicals utvecklare, förklarar att "den nya versionen kommer att behöva mer arbete, vilket inte kommer att hända under denna cykel", och förklarar att även om vissa problem löses (till exempel de som kommer med den nya filkopieringsdialogen) men att dessa i sin tur kräver vissa ändringar av gränssnittet och det är det GNOME-utvecklarna arbetar nu med (och först när de är klara kan Canonical-utvecklare börja göra detsamma).
Som vi kan se är det faktum att vi förlitar oss på programvara från tredje part (i det här fallet GNOME) att Canonical måste anpassa sig till situationen och måste välja ett mer konservativt tillvägagångssätt, som de har gjort på ett intelligent sätt i det här fallet. Således får användare sinnesfrid och stabilitet, även om de förlorar fördelarna med att ha en nyare applikation.
Nautilus är föråldrad i sig själv, Ubuntu bör använda Nemo och stoppa skit.