ubuntu 20.04 Det är precis runt hörnet. Inom en vecka kommer vi att kunna officiellt börja njuta av Linux 5.4 och de nya versionerna av GNOME och Yaru, men inte alla förändringar har varit så tydliga. Det finns en som har diskuterats i ungefär två månader och det är att Ubuntu Software kommer att ersättas av Snap Store. Om du använder Focal Fossa Daily Build kommer alla larm att gå, men det finns inget att oroa sig för.
Användarna var förvirrade. I själva verket är mina tvivel fortfarande inte 100% borta, delvis för att Ubuntu 20.04-instansen som jag har installerat är Daily Build i VirtualBox. För några ögonblick sedan kom jag ihåg ändring av butiktyp, så jag har varit villig att se det med egna ögon och jag har börjat oroa mig: det enda som visas är Snap-paket; låt bli visas programvara från officiella arkiv dykt upp. Av den anledningen har jag kommit in i officiella forum att avsluta lugningen och förklara lite vad som kommer att hända från nästa vecka.
Ubuntu 20.04 överger Ubuntu-programvaran
Ja. Butiken som kommer att finnas i Ubuntu 20.04 kommer att upphöra att vara Ubuntu Software för att använda Snap Store. Den nya butiken är ett Snap-paket och från det kan vi komma åt alla Snap-paket av snapcraft.io, men det är bara en början som vi redan kunde njuta av i Ubuntu Software. Så vad är motiverande och vad betyder denna förändring? Svaret är enkelt: gå vidare. Främja användningen av Snap-paket, vilket kommer att förbättra dessa typer av paket och deras säkerhet, eftersom uppdateringarna kommer att ske automatiska och kommer att ske i bakgrunden.
I Ubuntu-forumet fanns det många tvivel, men det viktigaste är vad som skulle hända med APT-förvaren. Svaret på denna fråga är ingenting ... om du använder Ubuntu. Det är i Ubuntu Snap Store kommer att fortsätta att vara kompatibelt med APT-arkiv, men samma butik kommer bara att kunna komma åt snapcraft.io i andra distributioner. Anledningen är att vi vill respektera installationssystemet för varje distribution, så det är inte längre värt att installera Ubuntu-butiken manuellt i andra distributioner om vi vill hantera alla typer av paket från den.
Kompatibiliteten är komplett med fwupd-paket, så Snap Store i Ubuntu hjälper oss att installera praktiskt taget vad som helst. Men kom ihåg: detta kommer inte att vara fallet i andra distributioner, till exempel en Kubuntu som använder en Discover som för mig är ett bättre alternativ.
En motivation att förbättra Snap-paket
Å andra sidan vill Canonical-teamet också öka användningen av Snap-paket. Några av paketen som kommer att ingå i Ubuntu 20.04 kommer att användas i Snap-versionen. Dessutom kommer allt vi har installerat att uppdateras, äntligen, i bakgrunden, som lovat nu för bara 4 år sedan. Det är också avsett att motivera utvecklare att leverera sina uppdateringar tidigare, något som kommer att förbättra säkerheten eftersom de kommer direkt från utvecklaren till teamet där en programvara uppdateras.
Enligt Alan Pope är Firefox, Chrome eller LibreOffice den typ av programvara som de tänker förbättra: de utvecklas av företag som lanserar säkerhetsuppdateringar så snart de är klara. Om de måste gå igenom Canonicals filter kan det ta två dagar innan säkerhetsuppdateringar anländer, vilket kan ta evigt, särskilt på säkerhetsfel som de redan vet att utnyttjas. I vilket fall som helst, förutom överraskning för att de i Daily Build fortfarande är desamma, Ubuntu 20.04 LTS Fokal Fossa fortsätter att inkludera APT-versionerna av Firefox och LibreOffice som standard.
En del av motivationen kommer att uppnås dölja viss programvara. Till exempel erbjuder Snap Store inte längre två versioner av en programvara som tidigare. Om vi letar efter Firefox eller Thunderbird, visas åtminstone för närvarande versionen av snapcraft.io, men APT visas inte som installerad eller som ett alternativ att installera den. Så det är lätt att tänka att det de vill är att vi installerar Snap-paketet när det är möjligt.
Kontroversiell rörelse?
Även om det i Ubuntu-forumet verkar som att alla hamnar nöjda med Canonicals förklaringar, är jag inte så lugn. Förändringarna skrämmer mig lite och vi måste fortfarande vänta för att se om allt fungerar enligt deras planer. Om allt går som det ska börja vi snart njuta av Snap-förpackningarna som det borde ha varit från början. Vad tycker du om denna förändring?
Tack och lov, jag råkade vara gnome.
Jag tror att det kommer att bli ett allvarligt fel och om Ubuntu går till SNAP ska det sluta använda Debian som bas, Ubuntu vill skaka allt men det gör det fel. Även om jag använder Ubuntu-basen håller jag mig till KDE Neon och jag har Debian för säkerhetskopiering.
Jag läste på det sättet att snap-applikationer är mycket långsammare och tyngre. Är det sant eller är det ett lur?
Flatpak är snabbare och enklare.
Det skulle vara väldigt bra om vi slutar filosofera om mjukvarupaket och gör livet enklare för användaren, att installera en programvara inte är en huvudvärk eftersom vi ser vilken typ av paket det är, det är vad Microsoft uppnådde ett par klick och den mjuka gången ( utöver vad som är installerat, det vill säga för att göra livet enklare för användaren)
Personligen, om det är en apt, en flatpak, en snap, en .deb, gör det mig inte mycket av ett problem, men när det är nytt för Linux driver det bort det.
Det handlar om att göra livet enkelt för användarna, en situation som MS uppnått, gillar det eller inte.
Men i forumet diskuteras filosofi om Linux. Och så är vi.
Fler och fler distributioner och fler distributioner.
Hej,
Ur min allmänna synvinkel, inte bara för dig, misstänker Ubuntu-användare de senaste två åren redan kvaliteten på Snap-paketen från butiken, så vad ska man säga, användare av andra linuxdistroer där har tillgång till snapcraft men kasserar det. Jag rekommenderar att du undersöker de inneslutningsmetoder som Snapcraft påtvingar apputvecklare, de flesta av dem hänvisar till att förpacka sina appar på den strikta (grundläggande) inneslutningsnivån, det är därför som deras appar ibland inte ens körs på Ubuntu, på andra distros aldrig. Den här metoden ber dig att packa med dina appar de tekniska beroenden för ett standard Linux-system, ett system som varje gång det uppdateras av säkerhetsskäl inte motsvarar det stabila bassystemet som utvecklaren övervägde när han packade sin app för Snap. Det finns 2 andra. Inneslutningsmetoder för att optimera dina appar till progressiva system .. men de tar inte längre tid .. detta gör att snap inte fungerar på alla Linux-system. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntu-chefen är envis ... han känner inte igen sina egna misstag och förlorar användare på grund av envishet. Det hände redan med Unity och nu kommer det att hända igen med Snap. Du bör fokusera på Flatpak som är riktigt bra och lätt att hantera, och inte Snap med sina tusen virtuella enheter och förolämpande väntetider för att öppna en app. Och ovan med mycket liten kompatibilitet ... till exempel installera gimp i snap och försök att lägga till anpassade borstar ... en kaos ... dock med flatpak så enkelt som alltid.
Mark, att du gjorde det mycket bra med Ubuntu, men lite ödmjukhet skulle inte skada dig, att du driver bort både användare och utvecklare med din arrogans att försöka införa någon idé du har som om den var bäst.
Du ville påtvinga mig enhet och sedan 14.04 bytte jag till mynta och jag är fortfarande kvar på grund av Markus med stort huvud.
Det är anledningen till att jag lämnade Ubuntu, jag tycker inte alls om idén att de tvingar mig att använda dessa snap-paket, att sanningen är värst och dessutom långsam. Varför uppfinna hjulet på nytt. Har du så många paket, varför inte förbättra dem? Jag hoppas att smakerna inte anpassar den och de andra distributionerna gör detsamma. Lyckligtvis finns det oändliga distros och jag flyttade till Debian Plasma och wow, underbart.
När snäpppaketen började dyka upp och när jag såg att ett par webbplatser, som din, lyckligtvis visade upp det, började jag använda dem.
Snart började Ubuntus start att sakta ner tills det tog 7 (ja, sju) minuter från det att jag gav order till GRUB att starta med Ubuntu, tills den första Ubuntu-skärmen dök upp.
Jag rådfrågade och en person granskade maskinen åt mig, körde ett par kommandon (som jag gjorde misstaget att inte skriva ner) och visade mig loggen över vad som hände vid start. Allt gick bra tills en rad efter snap-programvaran började dyka upp, med tiden som tyder på att det var allt som gjorde min maskin så långsam.
Jag avinstallerade allt jag kunde avinstallera från snap och installerade om allt detta med apt eller den nedladdade .deb-filen. Jag lämnade bara några program som bara hade en snap-version.
Nu tar min maskin kortare tid, men jag lyckades aldrig få den att ta så lång tid som det tog innan jag kände till snäppet. Och varje gång jag vill installera något nytt från butiken och samma program visas mer än en gång väljer jag den version som INTE är snäpp.
Om någon vet vilket kommando som ska köras för att se startloggen igen kommer jag att uppskatta det.
Det är ett problem som fortfarande kvarstår, för en månad sedan hade jag mer eller mindre två eller tre snap-applikationer och ja, de försenade botteo tills inloggningsskärmen var katastrofal. Jag var tvungen att ta bort snapd och allt relaterat till snap ja, jag var tvungen att göra en ren installation av KDE Neon eftersom jag var den skit jag föredrog den hälsosammaste.
Claudio för att se startloggen använder kommandot dmesg.
Tja dmesg är relaterat till förare, jag tror att den du vill ha är "journalctl -d"
Tja, just implementeringen genom näsan på Snap och det var en av anledningarna som fick mig att migrera till Manjaro nyligen.
Jag vet inte om det är min dator som inte är av den senaste generationen eller vem vet, men ett paket installerat av APT startar snabbare än ett Snap. Och jag har provat många paket, vissa är mer märkbara än andra (mediainfo-gui, Spotify ...)
Mer och mer glada över att ha återvänt till källan: Debian. I mitt fall Debian Cinnamon i en och Debian Mate i en annan. Min son har Ubuntu Mate på sig. Om alla smaker bestämmer sig för att implantera Snap förlorar de en annan användare. I alla fall.
Det är det stora okända som du tar upp om de andra smakerna, hittills skulle Ubuntu bara vara Ubuntu SNAP resten skulle inte följa den linjen eftersom det skulle sjunka långsamt och smärtsamt, jag rekommenderar åtminstone inte ubuntu tillräckligt länge för att någonting ska kunna börja i användarförhållandet (nytt) -GNU / Linux innan det var för GNOME nu blir det Gnome och Snap mina ursäkter.
hej Sudaca Renegau, jag ville fråga dig, jag har en Dell Inspiron 1520 med ubuntu-kompis 18.04 och jag är glad. Debian Mate vad rekommenderar du är att installera? Jag är väldigt ny och jag vet inte om min bärbara dator tillåter det och hur man installerar det, tack!