Vilken smak av Ubuntu väljer jag? #StartUbuntu

Om du funderar på att bli en så kallad "switcher", och som troligtvis är det operativsystem du vill byta från är Windows, här på Ubunlog Vi är villiga att ge dig en hand. Du kan alltid köpa en dator med en fruktlogga, men du kommer att spendera pengar som du kanske aldrig betalar av. Det bästa alternativet till Windows är att gå över till Linux, och i en blogg som denna är vi naturligtvis engagerade Ubuntu eller någon av dess officiella smaker.

I Ubuntus historia och dess "smaker" finns det kommer och går. Det finns smaker som någon gång inte längre är relevanta och som utgår. På den motsatta sidan har vi projekt som börjar som en "remix" av Ubuntu, Canonical tycker att det de gör är en bra idé och bestämmer sig för att acceptera dem som en officiell smak. Listan kan variera, men inte hjärtat; alla smaker de använder samma bas.

Vad är Ubuntu-smaker?

Om du har kommit så långt vet du redan vad en Gnu/Linux-distribution är, men trots det är det troligt att du inte vet vad «smaker» från Ubuntu. En smak av Ubuntu är en Gnu/Linux-distribution som är baserad på Ubuntu. Det är faktiskt Ubuntu, men med ett specifikt skrivbord, med specifika verktyg eller för en specifik typ av dator. Smakernas beteende i Ubuntu är mycket likt Windows Home och Windows Professional-versionerna: de är samma operativsystem, men den ena kommer med mer programvara än den andra.

Ok, jag börjar förstå Ubuntus smaker. Men vilken smak väljer jag?

Det finns ungefär ett dussin smaker av Ubuntu. Varje smak har ett specifikt syfte och utan att gå in på tekniska detaljer kommer jag kort att nämna dess egenskaper:

• ubuntu. Det första alternativet att överväga är själva distributionen, Ubuntu. Huvudskrivbordet är GNOME, det mest använda i Linux-världen, som också används av mycket kända distributioner som Debian eller Fedora. Det liknar det vi ser när man sätter på en Mac, men Canonical föredrar att sätta panelen till vänster och nå från sida till sida. GNOME är mycket lätt att använda, och det föredragna valet för många när de flyttar till Linux.
• Kubuntu. Det är Ubuntu med KDE Plasma-skrivbordet. Det är ett skrivbord orienterat mot slutanvändaren, det vill säga det är väldigt lätt att hantera och "hitta" saker, delvis för att det har ett gränssnitt som liknar det i Windows. Med varje version de har släppt har de gjort den lättare och mer produktiv, men den har fått dåligt rykte om att den inte fungerar bra på vissa datorer. Det här är vad KDE har, de vill göra allt och göra det bra, men de måste perfekta allt nytt som de introducerar.
• Xubuntu. Detta är Ubuntu tillägnad datorer med få resurser. Använd XFCE-skrivbordet, lättare än de tidigare men inte alls intuitivt för användare som kommer från Windows. Vad det är, är ganska anpassningsbart.
• Lubuntu. Det är en annan variant av Ubuntu som är tillägnad datorer med få resurser, låt oss gå vad som menas med "gamla datorer". Skillnaden med Xubuntu är på ditt skrivbord: Lubuntu använder LXQt, ett mycket lätt skrivbord som ser väldigt likt det gamla Windows XP, så anpassningen av Windows-användare är mycket enkel.
• Ubuntu MATE. Det är en liknande smak som Kubuntu, men istället för att använda KDE använder den MATE som standardskrivbord. MATE är namnet som Martin Wimpress valde när han bestämde sig för att skapa något som såg ut som det gamla GNOME 2.x, för dem som föredrog att använda den klassiska Ubuntu och inte Unity som utvecklats av Canonical, vilket sanningen är att de först gjorde det. gillar det inte för mycket.
• Ubuntu Studio. Denna smak är avsedd för dem som gillar produktion, vare sig det är musikaliskt, grafiskt, multimedia eller helt enkelt relaterat till textvärlden. Från varje sektor ovan har Ubuntu Studio en verktygslåda som den installerar som standard. När det gäller grafisk produktion har den alltså Gimp, Blender och InkScapet; så vidare med varje produktionstema.
• Ubuntu Budgie. Det är en smak av Ubuntu som i princip är som en GNOME som gillar smink. Mycket av Ubuntu Budgies mod delas med huvudsmaken, men den har sitt eget tema och en mer strömlinjeformad design.
• Ubuntu Unity. Canonical övergav Unity och återvände till GNOME, vid den tiden till den tredje versionen (och avvecklade Ubuntu GNOME), så Unity blev kvar i Limbo. År senare väckte en ung indisk utvecklare det till liv igen, och det blev en officiell smak igen. Ubuntu Unity använder skrivbordet som Canonical utvecklat, men med de senaste versionerna av programvaran. Det sticker ut för att använda Dash, och för att inkludera alla justeringar som utvecklaren som återuppväckte den kommer på.
• Ubuntu Kylin. Det är en smak som främst riktar sig till den kinesiska allmänheten, till den grad att vi vanligtvis inte täcker det här på Ubunlog. Desktopen den använder är UKUI och även om den har en bra design är det troligt att allt inte är perfekt översatt till spanska.

Vem är vinnaren?

Es svårt att välja bland alla tillgängliga alternativ. Vi skulle inte säga att en är bättre än en annan, utan att var och en är bäst i sin egen. Huvudversionen använder en GNOME som är mycket enkel att använda; Kubuntu är för dem som vill ha allt; Xubuntu och Lubuntu är för datorer med låga resurser, den förra är något mer anpassningsbar och den senare något lättare; Ubuntu MATE för den som gillar klassikern, även den "gamla", se citaten; Budgie och Unity är för dig som vill ha nya upplevelser; och Studio för innehållsskapare. Och, ja, för de som talar kinesiska, Kylin. Hos vilken bor du?