Ang Ubuntu 16.10 ay mas mabilis na kaysa sa Ubuntu 16.04

Ubuntu 16.10 Yakkety Yak

Totoo na maraming buwan pa bago ang bagong Ubuntu 16.10 Yakkety Yak ay opisyal na inilabas, ngunit ang lahat ay nagpapahiwatig na ang bagong bersyon ito ay magiging isang malaking pagbabago sa pagganap sa pamamahagi ng Canonical.

La web Ginawa ang Openbenchmarking.org isang paghahambing sa pagitan ng mga bersyon ng pag-unlad ng Ubuntu 16.10 at ang kasalukuyang Ubuntu 16.04.1, isang kumpletong natapos na bersyon na nag-aalok ng katatagan at bilis, kahit na tulad ng nakikita, hindi lahat ng inaasahan ng gumagamit.

Habang totoo na ang Ubuntu 16.10 ay nasa ilalim pa rin ng pag-unlad, totoo rin na nagsasama ito ng mga bagong bahagi tulad ng GCC 6.1.1 o Mesa 12.0.1 compiler at iba pang mga bahagi na kapareho ng Ubuntu 16.04 ngunit magbabago iyon nang may paggalang sa huling bersyon sa kasong ito na ibig sabihin namin sa kernel na gagamitin ang bersyon na 4.8 at sa mga pagsubok mayroon itong bersyon 4.4 ng Linux.

Nag-aalok ang bersyon ng pag-unlad ng Ubuntu 16.10 ng mas mahusay na pagganap kaysa sa Ubuntu 16.04

Ngunit ang mga pagsubok sa pagganap ay hindi naging kahanga-hanga tulad ng aasahan ng marami, sa ilang mga pagsubok ang Yakkety Yak ay nasa ibaba ng Ubuntu 16.04.1, isang bagay na nagpapahiwatig ng kawalang-tatag na mayroon pa rin ang pamamahagi, ngunit ito ay isang bagay na nagbibigay ng higit na halaga sa susunod na Ubuntu bersyon

Ang Yakkety Yak ay magkakaroon ng maraming mga novelty sa pagbuo nito. Ang GCC 6.1.1 ay magiging isa sa mga ito, ngunit mayroon ding bagong kernel at posibleng ang pagsasama ng Unity 8 at MIR, mga elemento na inaasahan ng marami sa atin na gumana sa isang karaniwang paraan at maaaring tumaas ang pagganap pagkatapos ipatupad ang mga elementong ito, mga elemento na maaaring lumitaw pa rin.

Gayunpaman, mula sa aking personal na karanasan, Hindi ako nagdududa sa mahusay na pagganap ng Ubuntu 16.10 Kaya, ang mga bersyon na lumabas sa buwan ng Oktubre ay palaging gumagana nang mas mahusay para sa akin kaysa sa mga buwan ng Abril at ang aking kaso ay hindi natatangi. Kung proporsyonal ang pagbuo ng isang software o isang operating system, sa puntong ito magiging bago tayo anunsyo ng isang mahusay na operating system, sa kasamaang palad hindi ito ang kaso Ano ang palagay mo sa bagong bersyon ng Ubuntu?


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Charles Nuno Rocha dijo

    kung ano ang mayroon sila ay ilagay ang pagkakaisa 8 at itigil ang labis na kalokohan

  2.   Charles Nuno Rocha dijo

    ang archlnux at gentoo ang pinakamahusay na mga distro, maaari silang mailagay ayon sa nais namin

  3.   Aleman dijo

    Ang 16.04.1 ay napabuti sa bersyon ng paglabas. Medyo nasiyahan ako, bagaman gusto ko pa rin ang 12.04. Isang tanong, kung hindi ako mag-update sa 16.10 dahil mas gusto ko ang mga pangmatagalang bersyon, hindi ko ba magkakaroon ng lahat ng mga pagpapabuti ng bagong bersyon?

  4.   Edgar zorrilla dijo

    Ngunit ang bersyon ng pag-unlad lamang, tingnan natin kung paano lalabas ang panghuli!

  5.   Rayne Kestrel dijo

    PEEEERO Hindi ito magiging LTS.

  6.   Gonzalo dijo

    Dahil ginamit ko ang Ubuntu 9 sinasabi nila na ang bawat bagong bersyon ay mas mabilis

  7.   Claudio Cortes dijo

    Nang hindi ko ito nasubukan, naniniwala ako. Mayroon akong sapat na mga drama na may 16.04 na

  8.   modding ng yelo dijo

    halika sa ubuntu! 😀 syempre gumagamit ako ng Arch, ngunit gusto ko na ang mahusay na pamamahagi ng Linux na ito ay patuloy na nagpapabuti.

  9.   DwMaquero dijo

    Ngunit ang arko ay mas mahirap at ngayon din ay tinanggal nila ang mga pag-install na script (walang mga mapagkukunan)
    Personal kong hindi gumagamit ng Ubuntu para sa kakulangan ng isang mahusay na midi sequencer at isang video editor na nagbibigay-daan sa iyo
    gawin ang mga tema tulad ng sa imovie, sa sandaling ito ay iisipin ko ito, ang totoo ay nagbibigay ng libreng software
    higanteng mga hakbang ngunit hangga't walang isang bagay tulad ng Garageband o Imovie para sa Ubuntu ayokong malaman ang anuman
    Regards
    P.S. Ang Rosegarden ay may GUI ng huling siglo, at si jackd ay nakikipaglaban nang madalas sa pulso at ang script ng jackd at pulse ay gumagana tulad ng asno (patawarin ang ekspresyon) na dapat itama upang makuha muli ng Ubuntu ang aking interes.
    PD2 Kung hindi mo alam kung ano ang mga tema sa imovie, hanapin ito sa youtube o mga video sa google lalabas ito

  10.   RIVEOT dijo

    Ang bersyon 16.04 ay mahusay na gumana para sa akin at mas mahusay kaysa sa mga nauna. Tulad ng para sa bagong bersyon, hindi ko sinubukan ang 16.10 ngunit sa ngayon ay tatahan ako para sa pagdikit sa 16.04 ... Mas gusto kong panatilihin kung ano ang gumagana para sa akin sa ngayon (medyo maayos). Sa palagay ko hindi kinakailangan na mag-update sa ibang bersyon at baguhin lamang. Mas gusto kong gumastos ng ilang oras hanggang sa i-update ko ang aking operating system sa isang mas mataas na bersyon. Hindi ko na kailangang mag-update sa isa pang bersyon tuwing anim na buwan .. at… bakit baguhin kung ano ang gumagana nang maayos?

  11.   Unixero dijo

    Sa gayon, nagkaroon ako ng makinang na ideya upang mag-upgrade mula 16.04 hanggang 16.10 at ang karanasan ay hindi naging mabuti sa lahat. Mas matagal ito upang magsimula, mas matagal upang ma-shut down at walang makinis na gumagana, kahit na ang arrow ng mouse ay natigil. Hindi ko alam kung ano ang nangyayari, ngunit babalik ako sa 16.04.
    Sa kabilang banda, kung ipinagyabang ng Ubuntu ang isang bagay, ito ay ang kaunting mga mapagkukunan na kinakailangan upang gumana at ang mga bersyon 7, 8 ay gumana nang mas mahusay na may kaunting memorya at may mahusay na mga graphic effects.
    Hindi ko talaga nakikita ang isang kontribusyon, nagiging mas at mas katulad ng Windows sa mga tuntunin ng mga kinakailangan at bug.
    Isang kahihiyan

    1.    RIVEO dijo

      Well .. salungat sa aking sarili at kung ano ang nai-publish ko sa isang nakaraang post ... Na-install ko ang Ubuntu 16.10 sa aking Toshiba laptop kasama ang Windows 10 ... Resulta? Ang balanse, sa pangkalahatan, ay mabuti ... ngunit idedetalye ko ang ilang mga kuryusidad ... Ang aking Toshiba S50-B-12W laptop, na may isang dalawang-core na i7 processor at 16 gigabytes ng RAM ay gumagana nang maayos sa Windows 10. .. tuluy-tuloy, mabilis at ginagamit ito nang masinsinan. ang baterya ay karaniwang tumatagal sa pagitan ng 4 at 5 na oras ... Kung i-restart ko ang laptop sa Ubuntu 16.10, sinusunod ko na ang operating system na ito ay mas matagal upang magsimula kaysa sa Windows 10. Wala akong pagtutol sa huli ngunit sinuri ko ito bilang isang detalye. Tulad ng para sa pag-shutdown, ang parehong Ubuntu 16.10 at Windows 10 ay isinara nang mabilis at maayos ang laptop. Gayunpaman, sa paggamit ng Ubuntu (na kung saan ay naipasadya ko nang kaunti sa aking sariling paraan, idinagdag ito bilang mga application sa Start, Cairo Dock o Teamviewer at kaunti pa) na may isang hindi masyadong masinsinang paggamit sa opisina, panonood ng isang video sa YouTube, ilang query sa internet ... ang baterya ay hindi tumatagal ng higit sa ... DALAWANG ORAS !!!! Sa katunayan, ang singilin ang laptop sa 100% ay madalas na nagpapahiwatig ng isang tinantyang tagal ng 1 oras at 58 minuto ... ngunit ginagamit ko ito sa Ubuntu ... at talagang tumatagal ang baterya sa oras na iyon ... Sinubukan ko ito nang maraming beses .. Ang baterya ay sisingilin ng isang daang porsyento ... at sa Ubuntu ang laptop ay hindi makakarating makalipas ang dalawang oras ... na-load ko ang laptop ng isang daang porsyento at sa Windows 10 ay tumatagal ito sa pagitan ng 4 at 5 na oras !!! At ang pagtantya na ginagawa ng Windows ay tumutugma din sa kung gaano katagal tumatagal ang baterya, at kung minsan ay gumagamit ako ng masinsinang mga application sa Windows at mas matagal ito kaysa sa Ubuntu ... Isa pang pagsubok: Siningil ko ang laptop sa c100%, nagsisimula ako sa Ubuntu : tinatayang tagal: mas mababa sa dalawang oras .. reboot sa Windows 10: Tinantyang tagal: tungkol sa 4 na oras ... at iyon talaga ang tumatagal para sa akin ... Bakit sa Ubuntu 16.10 ang baterya na 100% ay hindi maabot ang aktwal na dalawang oras at sa Windows 10 mga apat na oras o kahit na plus? Napakaraming baterya na "sumuso" sa Ubuntu? Wala akong pakialam na ang aking baterya ay mas mababa sa tatag ng Ubuntu ... ngunit gagamit ako ng isang higit na mapagkukunang application, pupunta ako sa Windows 10 at mas binabayaran ako nito dahil ang baterya ay tumatagal nang dalawang beses hangga't ... Nakakuha ito ng pansin. At marami pa akong mga program na naka-install sa Windows 10 kaysa sa Ubuntu 16.10. Sa kabila nito, nahanap ko ang aking sarili nang maraming beses na mas komportable na magtrabaho kasama ang Ubuntu kahit na mas mababa ang baterya ... ngunit ito ay isang maliit na abala na mag-resort ng mas maraming kaysa sa Windows 10.