Bakit ka dapat bumalik sa GNOME Software at kalimutan ang tungkol sa Ubuntu Software mula sa Ubuntu 20.04… kahit na sa ngayon

Ang Ubuntu software at Ubuntu Software, dalawang tindahan sa Ubuntu 20.04

Para sa akin ito ay isa sa pinakamasamang paglipat ng Canonical sa mga taon. Naiintindihan ko na nais nilang itulak ang paggamit ng mga Snap package at i-udyok ang mga developer at gumagamit, ngunit hindi ito ang paraan. Hindi ito dahil nakalilito, ang mga hindi gaanong karanasan ang mga gumagamit ay hindi makakahanap ng ilang mga pagpipilian at ang mga mas advanced na pakiramdam ng kawalan ng kalayaan ... maliban kung mai-install namin ang luma GNOME Software at ipagpatuloy natin ang pagtangkilik sa lahat tulad ng dati.

At ito ay, hindi bababa sa ngayon, ang Hindi sinusuportahan ng Ubuntu Software ng Fossa ng Ubuntu ang mga pakete ng Flatpak, Halimbawa. Bilang karagdagan, tulad ng maaaring magpakita ang Discover ng hanggang sa tatlong mga bersyon ng isang software (APT, Snap at Flatpak kung pinagana namin ang suporta), ang bagong tindahan ng Ubuntu 20.04 ay nagpapakita lamang ng isa, ang Snapcraft, na pinipilit kaming mai-install ang Snap package kahit na mayroon kaming Magagamit ang bersyon ng APT mula sa mga opisyal na repository ... maliban kung walang Snap package, na kung saan ay nag-aalok ng bersyon ng APT. Tulad ng sinabi ko dati, nakalilito.

Sinusuportahan ng GNOME Software ang Snap at Flatpak

Tulad ng ipinapaliwanag namin sa Ang artikulong ito sa kung paano paganahin ang suporta para sa mga pakete ng Flatpak sa Ubuntu, hanggang sa Ubuntu 20.04 maaari naming ipakita ang tindahan ng software ng Ubuntu Mga resulta sa Flathub kung na-install namin ang "gnome-software-plugin-flatpak" na pakete, ngunit sa oras ng pagsulat ay wala itong katulad para sa bagong Ubuntu Software, at duda ako na papayagan ito ng Canonical sa hinaharap.

Kaya bakit kailangan nating gamitin ang bagong tindahan ng software? Anong mga kalamangan ang inaalok sa atin? Ngayon na nasubukan ko nang malalim ang dalawa, magkatabi, sa palagay ko oo, dapat na subukang pagbutihin ng Canonical ang suporta para sa kanilang mga pakete, ngunit hindi sa gastos ng PAREHONG nakalilito at napinsala ang kanilang mga gumagamit nang labis. Hangga't may isang bagay na hindi nagbabago, tulad ng pagrerelaks ng iyong mga pamamaraan sa pamamagitan ng paglulunsad ng higit pang Snap ngunit ipinapakita ang mga bersyon ng APT kahit na ito ay nakatago, kumbinsido ako na ang pinakamahusay ay i-install ang "gnome-software" na pakete at ipagpatuloy ang pag-install ng software tulad ng ginawa namin hanggang sa Eoan Ermine.

Nagustuhan ko ang pagbabago sa Unity maliit, napakaliit na lumipat ako Ubuntu MATE hangga't kaya ko, ngunit ito ay isang bagay ng panlasa at hindi ito masama sa malalakas na kagamitan. Ang pagbabago ng tindahan sa palagay ko masama ito para sa lahat ng mga gumagamit, at alam kong marami sa inyo ang nag-iisip ng pareho. Inaasahan nating babalik ang Canonical at kung hindi, maaari naming laging mai-install ang iba pang mga pagpipilian.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Rafa dijo

    Para sa mga bagay na ito nagpunta ako sa MInt ... upang makaligtas sa mga ipinataw ni Mark. Hindi ako ang tatanggihan na gumawa ka ng magandang trabaho noong araw at mabuti ang Ubuntu. Ngunit mula dito hanggang sa pagpapataw ng anumang dumaan sa kanyang ulo, na para bang ito ang pinakamahusay sa buong mundo, sapagkat ito ay sumagi sa kanya. Hindi. Sa ganoong paraan hindi ako pumasa, at isa pa ako na tuluyan nang nawala. Mint ay ubuntu pinabuting at walang paranoia ni Mark.

    Ang mga suc sucks kumpara sa appimage at flatpak. At upang hindi ko pa mapalawak pa ang sarili ko dito iniiwan ko. Ngunit gumawa ako ng maraming mga pagsubok sa iba't ibang mga application at kung sa hinaharap ng linux snap ay ipinataw bilang ang tanging pagpipilian, bumalik ako sa windows 🙂 dahil ito ay slop.

  2.   Daniel dijo

    Tama ka sinusubukan ko ang snap at talagang masama. Marami sa kanila, halos lahat sa kanila ay gumagana lamang sa loob ng system at hindi kaya hal. Mga editor ng teksto, manlalaro ng musika, nagbasa ng mga file sa iba pang mga partisyon o panlabas na drive (maliban sa vlc). Upang masabi na ang Flatpak ay higit na nagtrabaho, gumagana ito ng maayos at ang appimage ay nakakuha sa akin ng higit sa isang problema, napaka kapaki-pakinabang. Nakita ko sa iyo ang dahilan kung bakit talagang nakalilito ang software center, kailangan mong bigyang-pansin ang iyong nai-install. Sa kabilang banda, kapansin-pansin na ang ilang mga application ng repository ay hindi napapanahon, ngunit ang mga ito ay na-snap. Ang panganib ay nakasalalay sa pag-drop ng mga app mula sa mga repository magpakailanman at pagpuwersa sa gumagamit sa snap package, na para sa canonical ay ang hinaharap. Pagbati.

    1.    Nasher_87 (ARG) dijo

      Daniel, mayroon silang mga pahintulot na hindi pinagana, kung hindi man ang mga aktibo ay hindi kailanman magbasa ng mga panlabas na partisyon

      1.    Raphael Romero dijo

        Sinubukan mo ba itong bigyan ng mga pahintulot? Sa palagay ko hindi, sapagkat gumagana nang mahusay ang Snaps.

    2.    Rafa dijo

      Ako mismo sa Gimp ay maaaring maglagay ng mga brushes, gradient at mga third-party na plugin, anong sakit ng ulo ... subalit sa flatpak wala akong dapat gawin, awtomatiko nitong kinikilala ang mga ito mula sa folder ng bahay.

      Pagkatapos ang pagganap sa snap, mas mababa, ngunit mas mababa kaysa sa flatpak. At hindi banggitin ang mga oras ng pagbubukas, sa pinaka tunay na istilo ng Microsoft, pag-double click sa icon at pagpunta sa isang kape.

      1.    Daniel dijo

        Salamat kaibigan, wala akong ideya tungkol sa mga pahintulot. Ito ay pinahahalagahan

        1.    pelayo dijo

          Tama ka. Ang eksaktong parehong bagay ay nangyayari sa GIMP at mga third-party na plugin. Sa Flat nalutas ko ito nang hindi kumukuha ng paracetamol.

    3.    Raphael Romero dijo

      Ang katotohanan mula nang gamitin ko ang Ubuntu at ang mga derivatives nito, tulad ng POP_OS, Mint, bukod sa iba pa, hindi ko na hinawakan ang tindahan ng Gnome Software (hanggang ngayon alam kong tinawag iyon). Ang unang bagay na palagi kong ginagawa ay pumunta sa window ng utos at gamitin ang palaging maaasahang APT, i-download ang mga direktang DEBs, o ipagsama mula sa source code ... hanggang sa isang taon at kalahating nakaraan ang unang bagay na ginagawa ko ay "sudo apt install snapd snap-store ". Ang totoo ay hindi ako gumagamit ng tindahan ng Gnome sapagkat kadalasang nagdadala ito ng mga lipas na bagay at kung inalis nila ang karaniwang Tindahan, sa palagay ko hindi ito dahil ginagamit nila ito ng marami, at hindi dahil ipinataw nila ito o dahil ng paranoia ng hindi ko alam kung sino. Kung hindi ko nabasa ang artikulong ito, hindi ko napansin ang ganoong kawalan. Huwag akong isama sa "karamihan" na nabanggit sa artikulong ito, mula sa karanasan sa visual alam ko na ang tindahan na ito ay hindi ginagamit, kahit papaano ay hindi kabilang sa aking lupon ng mga kaibigan sa Linux.

  3.   Alberto dijo

    Kung nais mo ang isang tunay na gnome sa Ubuntu, gumamit ng Pop! _Os (na nasa beta para sa 20.04). Lahat dapat ng Ubuntu

  4.   nick0bre dijo

    Pablinux, Sumasang-ayon ako sa iyo sa hindi tumpak na kumpanya ng Canonical na magpataw ng mga snap package na ito sa ilang paraan, hindi ipinakita ang inaasahang kalidad sa mga operating system ng Linux. Ang iba ay nakatuon sa pag-iimpake ng Debian, RedHat, AppImage, Flatpak at Arch Linux na tumayo para sa pag-prioritize ng kalidad kaysa sa mga klasikong sistema ng Linux .. Ang Canonical ay gumagawa ng tubig kasama ang dati nitong Snappy (ilang naaalala na sa 2016 ang mga pakete na ito ay may layunin ng Ubuntu Touch) na nagpapataw nito gamitin

  5.   Anthony dijo

    Sinimulan ko ang aking paglalakbay sa Linux kasama ang Ubuntu, higit sa 10 taon na ang nakakaraan. Kapag nabasa ko ang mga artikulong tulad nito, mas lalo akong komportable na lumipat sa Manjaro. Gamit ang AUR repository mayroon kang lahat ng mga software sa isang solong pag-click.

    1.    Miguel dijo

      Ganap na sumasang-ayon kay Antonio, kasama ang manjaro at aur walang anuman ang hindi nahanap at hindi ito nalulutas. Napagod ako sa mga pagkabigo sa pag-update sa pagitan ng isang bersyon at iba pa, isang bagay na hindi kailanman nangyari sa manjaro at ang lahat ay napapanahon.

  6.   Monet dijo

    Sa araw na hindi ako makakapag-install ng no-snap software, umalis ako sa Ubuntu ... mabuti na sinusubukan kong mag-install ng freeBSD nang ilang sandali.

    Para sa aking iglap ito ay basura at hindi ko ibababa ang aking mga pamantayan para lamang sa "ginhawa" o pagpapataw.

  7.   tetelx dijo

    Ang lalagyan na "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release" ay walang isang file na Paglabas

    Err: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Paglabas
    404 Hindi Nahanap [IP: ——————————-

    At ngayon ano ang gagawin ko ?????

  8.   Diego Abdali dijo

    Sa palagay ko ang parehong kaibigan, na-install ko lamang ang Ubuntu sa laptop na ito at balak kong i-uninstall ang snap store at i-install ang Gnome Software