Gnome Shell Extensions: Ang Tunay na Kinabukasan ng Pagkakaisa?

Ang hinaharap na Ubuntu 17.10 ay hindi pa rin alam. Bagaman may mga pagpapaunlad, ang totoo ay ang mga pag-andar ng Gnome ay hindi kilala. Ang mga pagpapahusay ng Ubuntu sa Gnome Shell ay hindi kilala at nakakaisip.

Sa anumang kaso, batay sa kasalukuyang mga pagpapaunlad, lilitaw iyon Ang Ubuntu 17.10 ay magkakaroon ng isang bitaminaised na Gnome, iyon ay, na may kaunting mga extension at add-on na maaaring gawing maganda ang desktop ngunit maaari ring gawing mas maraming mapagkukunan ang desktop kaysa sa karaniwan. Ang koponan Hindi nais ng Ubuntu na mawala ang lahat ng pag-andar ng Unity. Nangangahulugan ito na ang ilang mga extension ng Gnome Shell ay kasalukuyang pinagtratrabahuhan upang isama sa bersyon ng Ubuntu. Nalaman na namin ang mga extension tulad ng Dash to Dock, ngunit ang iba pang mga extension tulad ng Launcher Backlight ay ginagawa rin, na isasama sa bersyon ng Gnome ng Ubuntu.

Ang Ubuntu 17.10 ay magkakaroon ng pinangangasiwaang Gnome

Inaangkin iyon ni Shuttleworth Gagamitin ko bilang malinis ang isang bersyon ng Gnome hangga't maaari at pagbutihin ito hangga't maaari. Ito ay isang bagay na nakagaganyak sa mga tagahanga ng Gnome, ngunit totoo na ang pagdaragdag at pagpapasadya sa desktop na may mga extension ay isang bagay na ginagawa ng maraming pamamahagi at ito rin ay isang bagay na hindi masyadong kumbinsihin ang mga gumagamit ng mga pamamahagi na ito. Hindi na banggitin iyon sila ay karaniwang mas mabibigat na mga desktop kaysa sa malinis na bersyon, kaya't hindi lahat ng mga computer ay hindi tugma sa desktop na ito.

Ngunit tulad ng sinasabi namin, ang pag-unlad ay hindi pa rin alam at alam lamang namin ang tungkol sa pakikilahok ng Ubuntu sa pagbuo ng ilang mga extension, hindi namin alam kung sila ay talagang nasa huling bersyon o hindi. Sa anumang kaso, tila na walang nagnanais na mawala ang Unity at masarap i-save ang kasalukuyang mga setting na mayroon tayo kung sakali sa loob ng ilang taon ay gagamitin muli ng Ubuntu ang Unity. Total, nangyari na ito kay Gnome, maaari rin itong mangyari sa Unity Hindi ba sa tingin mo?


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Chus M-dh dijo

    Kung ang mayroon tayo, pagkakaisa, gumagana, bakit baguhin ito? Ang mga gnu / linux ay ganito: Kung may gumana, huwag natin itong paunlarin at iwanan ito, kailangan nating baguhin ito!

  2.   Shupacabra dijo

    Ano yan? Desk ni Frankenstein?

  3.   Julito-kun dijo

    Para sa akin ang Unity ay dapat palaging binuo sa Gnome Shell sa halip na Compiz.
    Ang akit ng Ubuntu ay ang mga karagdagan nito at kung gagawin nila ito sa pamamagitan ng mga extension, ang mga hindi gusto ito ay maaaring i-deactivate ito sa isang simpleng pag-click. At kung hindi, walang mga kahalili!

  4.   DieGNU dijo

    Sa madaling salita: "Bubuhayin namin ang Pagkakaisa sa pamamagitan ng mga extension ng Gnome sa halip na ang aming sariling desktop." Mabuti sa akin ang tunog, ngunit tingnan natin kung paano nila tinataya ang pagkonsumo ng RAM, na labis na sa Gnome.

    Ang kalamangan na makukuha nila ay sa pamamagitan ng mga extension ay kakailanganin lamang nilang i-update ang mga ito sa halip na ang desktop; para sa kung ano ang Unity, ang problema nito sa huli, ay isang higanteng may mga paa ng luwad, na may maraming uri ng mga bersyon sa mga pakete nito.