Kailangan mo ba bilisan ang Ubuntu? Ang mga operating system na binuo nila sa Canonical at ang kanilang mga variant ay mga system na may posibilidad na maging likido at nagbibigay ng mataas na pagganap. Ngunit, tulad ng lahat ng software sa mundo, ang aming Ubuntu PC ay maaaring mawala ang liksi nito at maging medyo tamad.
Kung nakakaranas ako ng mga ganitong problema, ano ang maaari kong gawin upang mapagbuti ang pagganap ng Ubuntu? Sa artikulong ito ipapakita namin sa iyo ang maraming maliit trick upang mapabilis ang Ubuntu, anuman ang lasa o bersyon na iyong ginagamit.
Pumili ng isang mahusay na file system o FS
Maaari itong mukhang hangal, ngunit hindi ito, malayo rito. Ang mga file system ay nagpapabuti sa paglipas ng mga taon at hindi ito nagkakahalaga ng pag-format ng isang disk NTFS kung gagamitin namin ito sa Linux. Karaniwan kong ginagamit ang file system ext4, ngunit maaari mong i-format ang pagkahati / home sa NTFS kung nais mong i-access ito mula sa Windows.
Lumikha ng maraming mga pagkahati
Ang isang magandang ideya ay maaaring upang lumikha ng maraming mga pagkahati. Marami sa kanila ang maaaring malikha, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagtuon sa 3:
- Ang root na pagkahati o /. Sa partisyon na ito ay pupunta ang operating system at lahat ng mga pagbabago na ginagawa namin na hindi personal. Halimbawa, sa pagkahati na iyon ang magiging system at lahat ng mga package na nai-download namin, ngunit ang personal na data ay nasa susunod na pagkahati.
- Ang pagkahati para sa personal na folder o / home. Ang lahat ng aming mga dokumento at setting ay maiimbak sa pagkahati na ito. Kung gagawin natin ito ng tama, sa tuwing muling mai-install namin ang system, ang lahat ng data sa aming personal na folder at mga setting ay magiging tulad ng pag-iwan namin sa kanila.
- Ipagpalit ang pagkahati o magpalitan. Upang mailagay ito nang mabilis at masama, ito ay tulad ng isang virtual RAM kung saan maiimbak din ang ilang data. Sinasabing ang laki ng pagkahati na ito ay dapat na katumbas ng aming memorya ng RAM, bagaman ang ilan ay nagsasabing kailangang maging 1GB pa.
Bagaman tila nakakaloko, ang paghihiwalay ng mga partisyon na ito ay gagawing mas komportable ang pagkahati ng system dahil hindi ito nahawahan ng iba pang mga uri ng data na hindi kinakailangan para sa pagpapatakbo ng operating system.
Paganahin ang pagsulat ng cache para sa hard drive
Ang cache ng pagsulat o Sumulat sa likod ng cache ay isang tampok na magagamit sa karamihan sa mga hard drive upang payagan silang mangolekta ng impormasyon tungkol sa kanilang cache bago ito permanenteng nakasulat. Kapag ang isang tiyak na sukat ng data ay nakolekta, ang buong magbunton ay inililipat at naiimbak nang sabay. Ang resulta ay ang pagbawas ng mga kaganapan sa pagsusulat, na maaaring i-optimize ang paglipat ng data sa hard disk at pagbutihin ang bilis ng pagsulat.
Upang malaman kung mayroon kaming aktibo, kailangan naming magbukas ng isang Terminal at isulat ang utos:
sudo hdparm -W /dev/sda
Kung naisaaktibo namin ito at nais naming i-deactivate ito, magsusulat kami ng:
sudo hdparm -W0 /dev/sda
Gumamit ng mga tool tulad ng BleachBit
Maaari nating sabihin na ang BleachBit ay isang CCleaner para sa Linux. Sa Ubunlog isinusulat namin ang artikulo BleachBit, alisin ang hindi kinakailangang mga file mula sa iyong operating system ng Linux, kung saan ipinapaliwanag namin kung paano ito mai-install at kung paano ito gumagana nang kaunti sa itaas. Kung nais mong tanggalin ang mga cache at lahat ng uri ng pansamantalang mga file, kailangan mong subukan ito
Pamahalaan ang TRIM kung gumagamit ka ng isang SSD disk
Kung ang iyong hard drive ay SSD, maaaring ma-optimize ang pagganap nito pamamahala sa TRIM kasama, halimbawa, pagbubukas ng isang Terminal at pagta-type ng utos fstrim.
Pabilisin ang ubuntu gamit ang Swappiness
En Ubunlog isinusulat namin ang artikulo Swappiness: Paano ayusin ang paggamit ng virtual memory, kung saan mayroon ka ng lahat ng kinakailangang impormasyon upang maunawaan kung ano ito at kung paano ito ginagamit. Ito ay nagkakahalaga ng pagtingin upang pamahalaan ang puntong ito dahil maaari rin nating gawing medyo komportable ang operating system.
Pumili ng isang pamamahagi na gumagana nang maayos sa iyong PC
Sa napakaraming iba't ibang mga operating system na mapagpipilian, bakit natin binubulag ang ating sarili sa isa? Nang hindi na nagpapatuloy, gumamit ako ng 4 na magkakaibang mga sa loob lamang ng isang linggo. Sinubukan kong masanay sa pamantayan ng Ubuntu, ngunit hindi ko gusto ang kawalan nito ng katatasan. Nagustuhan ko talaga ang Kubuntu at talagang sinubukan itong i-install muli ngayong katapusan ng linggo, ngunit ang Kubuntu 2 LTS beta 16.04 ay hindi nais na mai-install sa aking PC. Nag-install din ako ng Elementary OS, ngunit nawawala ang mga tampok na tila mahalaga sa akin dahil huli na ang isang taon o higit pa. Sa huli ay mananatili ako Ubuntu MATE at kasama ang default na tema nito. Ang aking PC ay perpekto para sa akin, kahit na gumagamit ako ng beta 2, at wala akong pinapalampas.
Ang aking rekomendasyon ay nais mo ako. Gayundin, kung mayroon kang 3 mga partisyon na pinag-usapan namin sa isang nakaraang punto, hindi ka masyadong mawawala kapag nagpunta ka sa pagsubok ng mga operating system. Kung ang pamantayan ng Ubuntu ay hindi angkop sa iyo, maaari mong subukan ang Ubuntu MATE, Elementary OS o kahit na ang Lubuntu o Xubuntu. Mapapansin mo.
Ano ang iyong mga solusyon upang mapabuti ang pagganap ng Ubuntu at mga iba-iba? Naging kapaki-pakinabang ba ang aming payo bilisan mo ang ubuntu at gawing mas mabilis ang iyong PC?
Mayroon akong isang i5 na may ssd at 8GB ng Ram… Sa palagay ko kung mas na-optimize ko ang Ubuntu, ito ay mabagal !!!!!! ... Dahil imposible itong pumunta pati na rin ito. hahahahahahaha
Man, hindi ka "pumunta sa paa" para sa Ubuntu xD Mine ay may isang normal na disk, 4G ng RAM at isang i3. Ang Standard Ubuntu ay hindi na gumagawa ako ng masama, ngunit ako ay mabagal at desperado. Ang Ubuntu MATE, Kubuntu at Elementary OS ay mas mahusay para sa akin, ngunit mas gusto ko ang MATE, na mabilis para sa akin nang hindi nawawala ang mahahalagang pagpapaandar.
Isang pagbati.
Sa kasong iyon, inirerekumenda ko ang Zorin Lite. Kubuntu at Mate ay sobrang ikli.
kalmado pablo. Mayroon akong isang corei5 na may 32GB ram ddr3 at 1TB wd ssd disk at ang Ubuntu Mate ay sobrang mabagalooo
Mayroon akong isang ssd, paano mo ginawa ang iyong mga pagkahati, partikular ang pagpapalit?
Ngunit kaibigan: ano ang ginagawa mo bilang isang infiltrator na nagrerekomenda ng iba pang mga distrito sa isang blog sa Ubuntu? Kung ikaw ay isang tagahanga ng ibang distro lumikha ng isang blog sa iyong paboritong distro. Na-install ko ang Ubuntu sa maraming mga computer at ito ang isa na may pinakamahusay na pagkilala sa hardware, at ang mga bersyon ng lts ang pinaka matatag doon. ang natitira ay maling impormasyon sa iyong mga mambabasa.
Mayroon akong isang core2duo e74000, normal na hard disk, 4g ng ram at Ubuntu 16.04 ay mabuti para sa akin ... at iyon ay beta 2. Medyo luma na ito
Gayunpaman, gayunpaman, mayroon din ako nito sa isang Asus x54c na may 4Gb at isang i3 (totoo na mayroon akong 120Gb SSD) ngunit ang totoo ay lilipad ako nito (kasama ang Unity) Bago ko ginamit ang Elementary (sa isang 500Gb HDD na nagpasya na mamatay isang araw) at ito ay kahanga-hanga, ngunit palaging nagtapos ito sa pagbibigay sa akin ng ilang Glitch at sa huli lumipat ako sa Ubuntu dahil ginagamit ko ang laptop na iyon upang gumana, kaya't ginusto ko higit sa lahat ang katatagan.
Kumusta, Brais. Inirerekumenda ko ang Ubuntu MATE, lalo na ang 16.04 na ilulunsad sa Huwebes. Kung hindi mo hinawakan ang default na tema, ang pagganap ay higit na nakahihigit sa Ubuntu. Mas mabilis ito Masayang-masaya ako na sa wakas ay napagpasyahang gamitin ito. Gayundin, mayroon kang tema na "Mutiny", na naglalagay ng isang sidebar (na maaaring ilagay sa ilalim) tulad ng Unity's.
Ang tanging reklamo ko sa karaniwang Ubuntu ay ang bilis nito. Hindi maaaring pumunta ng ganito ang Linux. Alam ko na ito ay magaan na taon ang layo mula sa Windows, ngunit sa paglipas ng panahon ito lamang ang nararamdaman ko, kahit na kapag bumalik ako sa Windows ay napagtanto kong hindi ito masamang xD
Isang pagbati.
Paumanhin ngunit ang huling bahagi ay hindi ka nakuha, ibig mo bang sabihin na ang Linux ay mas mabilis kaysa sa mga bintana o mas mabagal? Pagbati po!
Kumusta, hindi ko pinangalanan ang Windows, tama ba? Kapag pinag-uusapan ko ang tungkol sa PC, para sa akin ang PC ay isang "normal" na computer, at sa normal na ibig kong sabihin ay maaari mong malayang mai-install ang Windows at Linux.
Ngunit upang linawin ito, pinapababa ng Windows ang aking moral at karamihan sa mga nakakamit nito sapagkat ito ay mas mabagal kaysa sa masamang pilay ng kabayo xD
Isang pagbati.
"[…] Maaari mong mai-format ang pagkahati / tahanan sa exfat kung nais mong i-access ito mula sa Windows, at mas mabilis din ito […]"
Ang paggamit ng exFAT bilang filesystem para sa / home partition na sa palagay ko ay hindi lubos na inirerekomenda. Sa isang banda, ang suporta ay hindi kasama bilang pamantayan; sa kabilang banda, ang pag-access sa exFAT ay ginagawa sa pamamagitan ng FUSE, kaya't marahil ito ay mas mabagal kaysa sa isang bagay na katutubo (ext4, atbp.).
Dapat ding isaalang-alang na ang exFAT ay hindi sumusuporta sa higit sa kanais-nais na mga katangian para sa «bahay»: mga pahintulot sa pag-access, mga may-ari, simbolikong mga link, ang mga character na pinapayagan ay hindi pareho, wala itong journal ... Sa madaling salita, maraming mga pagkakaiba upang mapagtiwalaan ito bilang ang file system para sa home partition. Ang exFAT ay isang file system na mainam para sa kung saan ito itinayo: kapalit ng FAT para sa mga naaalis na storage device.
Pagbati.
Kumusta miguel. Ini-format ko ito sa ext4, ngunit binabanggit ko ito kung sakaling nais mong i-access din ito mula sa Windows. Sa aking kaso, mayroon akong dualboot at mula sa Linux ay ina-access ko ang Windows. Kung may kailangan ako mula sa Linux sa Windows, iniiwan ko ito sa desktop mula sa Linux.
Isang pagbati.
Kumusta, Pablo,
ang problema ay upang mai-format ang pagkahati ng tahanan bilang exFAT kailangang gawin pagkatapos ng pag-install (tulad ng nabanggit ko, ang suporta para sa exFAT ay hindi kasama sa pamamagitan ng default), pagkatapos ay ang orihinal na nilalaman ng bahay ay kailangang ilipat sa bagong pagkahati, at pagkatapos ay mai-mount ang lahat sa lugar. At ang pinakamahalaga, kapag tapos na ang lahat sa itaas, walang katiyakan na ang lahat ay gumagana nang tama (walang mga pahintulot, walang mga simbolikong link, walang mga socket, ...) o na gumagana ito pareho (walang journal, isang bagong layer ay idinagdag - FUSE-, ...). Maraming trabaho para sa hindi o kahit na "negatibong" benepisyo.
Kung nais mong i-access ang parehong data mula sa higit sa isang OS, ang pinakamahusay na bagay na dapat gawin ay kopyahin ang nais mong ibahagi mula sa Linux patungo sa isa pang OS o direktang lumikha ng isang pagkahati ng data sa isang format na mabasa ng lahat ng kasangkot na OS.
Bilang isang halimbawa ng kung ano ang maaaring mangyari sa paggawa ng mga bagay na ito ay iniiwan ko ang link na ito [1] kung saan sinusubukan ng isang gumagamit na ibahagi ang data sa pagitan ng OS X at Windows gamit ang isang exFAT na pagkahati bilang / Direktoryo ng mga gumagamit (ang katumbas ng / bahay sa Linux); SPOILER: tanggalin ang mga nasirang file 😉 MORALEJA: mga eksperimento sa carbonated at pinatamis na tubig 😉
Pagbati.
[1]: http://superuser.com/a/1046746
Tama ka. Pinag-isipan ko ito mamaya. Mayroon akong mga panlabas na drive at pen drive sa exfat, ngunit ginawa ko sila mula sa OS X.
Iiwan ko lang ang opsyong NTFS.
Isang pagbati.
tuwing lumalala ako
Sa gayon, mayroon akong isang i7 na may 16gb ng ram at 2gb ng video, inalis ko ang Ubuntu, na-install ko ang Linux Mate at ito ay isang eroplano.
Hindi na ako babalik sa Ubuntu.
Hello
Sinubukan ko ang elementarya OS, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, ito ay napakagaan at malakas (syempre hindi ArchLinux sa ibaba). Ngunit gumagamit ako ng Ubuntu Mate sa loob ng 15 buwan mula noong bersyon 15.04, sa isang Toshiba na may 8gb ng ram at I5 na processor, ito ang aking paboritong distro at kung saan nagtatrabaho ako kasama ang isang mac. Pagkatapos ng maraming taon ay tiyak na naiwan ko ang mga bintana sa simula ng nakaraang taon. Kagabi nag-update ako sa bersyon ng Ubuntu Mate 16.04 LTS, mula lamang sa menu ng System-Administration at pagsuri para sa mga bagong update.
tungkol
Kumusta ang lahat, upang mapalakas nang kaunti ang inirekumenda ng may-akda, gumagamit ako ng Ubuntu mate sa bawat system kung saan ko ito mailalagay hahaha, sinubukan ko ang lahat ng mga lasa ng Ubuntu, paglukso ng suse, tumbleweed, arch, debian, tuta, gentoo atbp ....
Kasalukuyan sa aking bahay mayroong 5 mga desktop, 2 mga notebook at isang modelo ng raspberry pi 3 b, lahat kasama ang Ubuntu mate, palagi akong isang "may sakit" na sumubok ng anumang beta at alpha na bersyon na lumabas sa anumang distro, ngunit talaga dahil sinubukan ko Ubuntu mate dapat kong sabihin na gumaling ako hahaha
gumagana perpekto sa lahat ng mga system kung saan ko ito nai-install, inirerekumenda ko ang Ubuntu mate 16.04 para sa lahat !!!!!
Sinubukan ko ang Ubuntu Mate kamakailan, at talagang nagustuhan ko ito, na-install ko ito sa pc resurection (XD), isang core 2 quad 9400 8 gb na may gt 430, isang 64 gb solid at dalawang 320 at 620 gb hdd at ang totoo ay na ang pagganap ay medyo mabuti. Mayroon akong una na isang hd 7790, ngunit ang amd ay may maraming mga problema sa mga driver na hindi ko maipon ang kernel sa mababang latency sa mga driver ng amd. Kaya kailangan kong mag-install ng isang lumang nvidia gt. Ngunit ang totoo ay na-miss ko na ang lumang imaheng ubuntu nang subukan ko ito sa unang pagkakataon (ubuntu 8.04). Sa palagay ko ito ay pangwakas, permanenteng tanggalin ang mga windows.
Lubos na bumabati.
Tulad mo, mayroon akong Ubuntu bilang default ngunit mahal ko ang Mint Mate, mas likido at mas mabilis ito at gusto ko ang disenyo. Sa Cinamon nagkaroon ako ng mga problema. Ngayon ang tanong ay: paano ka gumawa ng maraming mga pagkahati, bilang default pinapayagan ka lamang nitong gumawa ng 4 na pagkahati, iyon ay, kung nais mong gumawa ng isang pang-limang partisyon, hindi na ito pinapayagan, kahit papaano sa tradisyunal na paraan.
sa aking kaso mayroon akong ubuntu 16.04 sa isang 1gb ram netbook na may intel atom at gumagana ito nang higit pa o mas kaunti, bihirang manatili itong makaalis.
ang tanong ko ay kung may isa pang linux system na tugma o mas mahusay na tumatakbo sa mga computer na may mga katangiang ito.
tungkol
Kumusta Ana. Maraming mapagpipilian. Matagal na akong gumagamit ng Ubuntu MATE, ngunit binibigyan nito ako ng ilang mga problema na hindi ibinibigay sa akin ng karaniwang bersyon ng Ubuntu. Sa ngayon ay gumagamit ako ng Ubuntu, ngunit nagsasakripisyo ako ng ilang pagganap. Maaari mong subukan ang Ubuntu MATE, na sa bersyon 16.04 ay may tema na tinatawag na "Mutiny" na mayroong Ubuntu launcher, o isang copycat.
Kung nais mo ng mas magaan na mga system (limitado rin), maaari mong subukan ang Xubuntu o Lubuntu. Mula Oktubre ay magkakaroon din ng isa pang opisyal na lasa ng Ubuntu na tinatawag na Ubuntu Budgie, kung sakaling nais mo ang isang bagay na mas kaakit-akit sa paningin.
Isang pagbati.
hello pablo na may isang hp intel pentiun dual core 1.5 ghz at 3 gb ng ram na magmukha ng ubuntu
asawa o pagkakaisa?
Mas mahusay na MATE. Ang aking PC ay 2GHz at 4GB ng RAM at mas maganda ang pakiramdam ko sa Ubuntu MATE. Ang bagay ay sa aking PC, ang Ubuntu MATE ay hindi gumagana ng maayos (nag-i-freeze ito paminsan-minsan), kaya ginagamit ko ang karaniwang bersyon (Unity) na ang tanging problemang nararanasan ko ay mas matagal bago gawin ang ilang mga bagay . Ngunit kung hindi ito nagyeyelo sa akin paminsan-minsan, na hindi nangyayari sa lahat ng mga computer, gumagamit ako ng Ubuntu MATE.
Isang pagbati.
Kumusta Pablo, mahusay ang iyong mga artikulo, sa pangkalahatan marami silang naihatid sa akin, kasalukuyang ginagamit ko ang ubuntu 16.04 sa isang hp core i5 na may 4 ram, balak kong palawakin ito sa 8 ngunit pansamantala nais kong subukan ang ubuntu MATE (ang Ubuntu ay mabagal sa ilang mga okasyon) at ubuntu studio (Ako ay dabbling sa disenyo ng vector at nagkaroon din ng mga problema sa inkscape at gumuhit). Ang aking katanungan ay: Kung mai-install ko ang dalawang operating system na ito sa parehong disk, ang mga partisyon na inirerekumenda mong dapat na doblehin o makabuo lamang ng isang bagong pagkahati para sa operating system at iyon lang?
saludos y gracias
Kumusta miguel. Ang partisyon ng pagpapalit ay ibinahagi at ang partisyon ng bahay ay maaaring ibahagi. Gumagamit ako ng "bahay" sa iba't ibang mga system Nagkaroon lamang ako ng mga problema sa pagpunta mula sa isang bersyon ng Ubuntu (Naaalala ko nang tama) hanggang sa Elementary OS, ngunit dahil gumagamit ang Elementary ng sarili nitong kapaligiran at nagdulot ng ilang pagiging tugma. Naniniwala ako na ang Ubuntu, Ubuntu MATE at Ubuntu Studio ay ganap na katugma, ngunit ang bawat isa ay dapat magkaroon ng sarili nitong "root" na pagkahati.
Ang isa pang bagay na maaari mong gawin ay lumikha ng iyong sariling Ubuntu Studio. Talaga, ang Ubuntu Studio ay isang Ubuntu na may naka-install na audiovisual na mga tool sa pag-edit at ang ganoong uri ng bagay, kaya maaari mong mai-install ang Ubuntu MATE at mai-install ang natitira. Kung hindi ako nagkakamali, mayroong kahit isang pakete na nag-install ng lahat mula sa Ubuntu Studio, ngunit hindi ko masabi sa iyo kung ano ito. Mahusay na maghanap para sa "ubuntu studio" sa tagapamahala ng package ng Synaptic.
Isang pagbati.
Salamat sa iyong sagot Pablo, ngunit may pag-aalinlangan ako, hindi ba ang Ubuntu studio na bukod ay dapat na ma-optimize para sa paggamit ng disenyo ng multimedia at pag-edit ng mga application? talagang iyon ang hinahanap ko, na gumagana ang system nang mabilis sa pag-edit ng apps.
At nakakita ka ba ng anumang solusyon para sa elementarya sa iba pang mga pamamahagi? O ang simpleng pag-iiwan sa kanya lamang ay isang pagpipilian?
pagbati at salamat sa tulong na hindi mabilang.
Kumusta miguel. Hindi ko pa nasubukan ang Ubuntu Studio sa ilang sandali, ngunit ilang taon na ang nakakaraan. Tulad ng nabanggit ko, ito ay bilang isang pakete (ubuntustudio-desktop kung hindi ako nagkakamali). Maaari mong sabihin na, tulad ng maraming pamamahagi, ang Ubuntu Studio ISO ay isang Ubuntu na may lahat ng kailangan mo para sa pag-edit ng audiovisual bilang default. Sinasabi ko sa iyo ito dahil maaari mong mai-install ang iyong paboritong bersyon ng Ubuntu at mai-install ang package pagkatapos.
Ano ang sigurado na ang Ubuntu Studio ay gumagamit na ngayon ng Xfce na grapikong kapaligiran, na napakagaan at mai-configure. Kung gagawin mo ito, maaari itong maging pinakamahusay para sa iyo.
Ang problema na mayroon ako sa Elementary ay hindi pagkakatugma sa ibang system kapag gumagawa ng dual-boot o isang bagay na katulad. Ang aking problema ay sinusubukan na pumunta mula sa isang pamamahagi ng Ubuntu (sa palagay ko ay MATE ito) sa Elementary nang hindi na-a-format ang pagkahati ng / tahanan. Dahil ang mga file ng pagsasaayos ay nakaimbak sa folder na iyon, nakaranas siya ng mga salungatan na hindi niya malulutas. Kung nais mong gawin ito, mas mahusay na i-save lamang kung ano ang talagang mahalaga at tanggalin ang natitira bago isagawa ang bagong pag-install, lalo na ang lahat na may kinalaman sa GNOME at mga file mula sa ibang grapikong kapaligiran kaysa sa iyong pupuntahan i-install.
Isang pagbati.
Kamusta. Mayroon akong isang napakatandang Toshiba na may Dual Core at 2 Gb ng Ram at mayroon akong Ubuntu 14.04 at maayos ako. Kamakailan lamang nakakuha ako ng isang maliit na mensahe kung sakaling nais kong mag-update sa Ubuntu 16.04 at pagkatapos ng pag-update ay napupunta rin ito.
Mayroon akong Ubuntu 16.04.1 LTS ngunit ang boot ay napakabagal. Gumamit ako ng iba't ibang mga mungkahi ngunit nagsisimula itong mabagal.
Naisip ko kung ang mga partisyon ay maaaring may kinalaman dito sapagkat mayroon akong mga awtomatikong nilikha ng Ubuntu sa pag-install nito at tila ang ugat (/) at / bahay ay nasa parehong pagkahati. Kung gayon, maaaring ito ang problema? At sa kasong iyon, ano ang solusyon?
Gumagamit ako ng Ubuntu 16.04.1 LTS sa toshiba satellite na may 4GB Ram at 500Gb sa HDD. Ngunit sa kabila ng pagsunod sa iba't ibang mga mungkahi, nagsisimula itong mabagal, napakabagal. Sa mga partisyon sila ang awtomatikong nilikha sa pag-install sa palagay ko ang Root / at / home ay nasa parehong pagkahati. Maaari ba itong maging sanhi? Mayroon bang solusyon sa iyong kaso?
Lahat ng pinakamahusay !!! Mas mabilis ang isang kariton kaysa sa aking koponan. Tulong po. Ito ay nakasabit sa lahat ng oras. Mayroon akong Ubuntu 14.04.LTS Processor Intel Pentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 sa lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) OS TYPE 32 BITS DIsCO 77 Gb. Hindi nito sinusuportahan ang mga pag-update. Alam ko na ang aking makina ay namamatay ngunit maaari mo ba akong bigyan ng impormasyon tungkol sa kung paano pahabain ang buhay nito nang kaunti pa lamang para sa pinakamaraming operasyon ng vitles. Salamat !!!!!
Kaya, ang aking makina ay medyo "luma", ito ay halos sampung taong gulang. Ito ay isang Toshiba Satellite na may isang Core 2Duo T7200, 4Gb ng RAM at 250 Gb ng klasikong HD. Ang isang mahusay na pagkakaiba-iba ng mga operating system ay dumaan sa makina na ito, mula sa windows xp, windows vista (dumating ito bawat naka-install), windows server at, ang isa na tumagal ng pinakamahabang mula sa microsoft, windows 7 (sasabihin ko na ang huli naging paborito ko nang mahabang panahon) Mayroon din akong Debian dito, na para sa isang mahabang panahon ang aking paboritong distro (bagaman nangangailangan ito ng maraming trabaho upang maipasadya at maayos ito), ang Ubuntu 14.04 ay isang mahaba oras sa akin at, kamakailan lamang ay sinubukan kong subukan ang linux Mint, ngunit ang bersyon na may KDE ay hindi mabaril nang maayos, ang aking matandang kasamahan ay walang mga mapagkukunan upang magawang ilipat ito nang maayos. Sa ngayon, ang distro na pinakaangkop sa aking computer at sa aking mga pangangailangan at kagustuhan ay Xubuntu, sa ngayon ay gumagamit ako ng 16.04.1 at dapat kong sabihin na ito ay gumagana nang maayos, ito ay matatag, magaan at likido.
Samakatuwid, inirerekumenda ko ang Xubuntu para sa mga may isang medyo luma na PC at hindi nais na sumuko ng isang maganda at maaasahang kapaligiran ng linux.
Isang pagbati.
PS: Sa palagay ko ay nakapasa ako sa raket. Sorry xD
Mayroon bang programa sa Linux o Ubuntu upang manuod ng telebisyon sa online (Movistar, Wuaki, Netflix)?
Nangyayari ba ito sa isang tao na ang Ubuntu 16.04.2 ay nagsisimula nang mas mabagal kaysa sa 16.04.1?
Sa personal, ang Ubuntu 17.04 beta ay napakabagal at mayroon akong isang i7-4500u, 4GB ram at 1T sa HDD.
ito ay masyadong mahaba upang simulan at tumatagal ng isang mahabang oras upang buksan ang mga application.
Hoy, maraming salamat sa mga tip! Gumana ito ng perpekto para sa akin, sa palagay ko mas mahusay ito ngayon <3 Walang hanggang pasasalamat!
Kumusta Pablo, mayroon akong PC na may 4GB ng RAM; Ngayong buwan pinalitan ko ang WIndows 10 ng karaniwang Ubuntu (na kung saan ang Ubuntu lasa na gusto ko ang pinaka). Napakabagal ng operating system, ngunit mula nang mailapat ko ang mga tip sa iyong tutorial, naging mahusay ako. Salamat sa pagbabahagi ng iyong kaalaman!
MAY KOMPUTER AKO NA MAY 8 GB NG RAM AT 1 TB HDD, MAY UBUNTU 17.10 AKO, AMD DUAL CORE PROCESSOR ... ANG DETALYE AY NAKATUNYAD KO NA SA PAGKALAPIT NG POINTER SA DOCK, MABIGLA (POINTER) AT PAGSISINIS. .. ANUMANG IDEYA NA GINAGAWA ITONG MAS FLUID?
Kamusta sa lahat, ngayong hapon masaya ako sa paggawa ng mga pagsubok sa aking 1ram intel celeron, marahil ang maliit na tilad ang problema, ngunit tiyak na hindi. Hindi ko alam, nakikita ko ang mga komento at ang karamihan ay hindi sa tingin mo napansin mo ang pag-optimize sa mga machinist na iyon. Ngunit hey kung saan ako pupunta, tulad ng sinabi ko kaninang hapon ako ay nababagot at naisip kong gumawa ng ilang mga pagsubok sa isang lumang laptop, hindi ako ginugol ng maraming minuto upang mapagtanto na ang pinakabagong bersyon ng Ubuntu ay tumatakbo nang mas mabagal kaysa sa Win OS 7 na-optimize. Hmmm grey na mga screen at pagpepreno, walang daloy, at ngayon susubukan ko kasama ang asawa at magkomento ako, ngunit sa palagay ko ang grap ng ubuntu ay parang mas mabigat, marahil dapat itong mabuhay nang buong ctrl alt T. Napakagandang post sa kahit anong kaso.
saludos,
Kapag sinusubukang pamahalaan ang Trim sa pamamagitan ng paglalagay ng utos na iminumungkahi nila, nakukuha ko:
fstrim: walang tinukoy na mountpoint
Mayroon akong isang Samsung SSD drive.
Ang aking unang araw sa Ubuntu, mahirap para sa akin na malaman kung paano ito i-install, pagkatapos ng maraming mga video na nakuha ko ito, nakikita ko kung paano ko ito ginagawa nang mas mabilis, sa sandaling ito, mukhang mabilis. Ngayon natututunan ko kung paano mag-install ng mga bagong programa.
Ginamit ko ang Ubuntu nang mahabang panahon, ngunit nang lumipat sila sa bagong desktop (naniniwala akong pagkakaisa) Tuluyan akong kumalas, hindi ko ito nagustuhan. Ito ay kapag binigyan ko ng pagkakataon ang Windows 7, isang napakahusay na system. Ngunit naramdaman kong parang may kulang. Ngayon sa wakas ay bumalik sa Ubuntu sa bersyon ng MATE nito, para sa akin ang pinakamahusay sa luma at maaasahang gnome 2.X, lahat tungkol sa isang I5 na may 16GB ram at isang 250GB SSD, dapat kong sabihin na literal itong lumilipad. Bilang karagdagang impormasyon, dahil sa dami ng memorya ay hindi ako gumagamit ng isang swap na pagkahati, kaya pinipilit ko ang system na gawin ang lahat sa pamamagitan ng RAM na para sa system at isang semi-propesyonal na paggamit ay maayos. Pagbati po.
PS Ang bersyon ng Ubuntu Mate ay 16.04 LTS. Mayroon din itong Elitebook na may isang istasyon ng EGPU na may isang GTX 750 TI na may CUDA na pinagana para sa pag-render sa Blender. Pagbati at paumanhin para sa nahihilo na lana. XD
Kung ano ang naobserbahan ko veryyyyyyyy araw-araw at kapus-palad sa paraan, ay ang karamihan sa linux sa simula ay nag-opt para sa pagkalikido kaysa sa mga estetika na sa kaso ng Ubuntu na may 8 at 9 sila ay mahusay na hindi nila kailangan magpakitang-gilas at hindi kinakailangan na ihinto ang mga ito para sa mga palusot tulad ng kernel na "seguridad" at 500 higit pang mga dahilan, sa aking kaso hindi ako alam na ngayon pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang PC na may 2 GB ng RAM na nagkakaroon ng mga problema upang kopyahin ito, mas mababa sa isang i3, i5; i7 o sa aking kaso ang isang AMD Phenom II ay mayroon din sa kanila. Sa kasamaang palad, ang karamihan sa mga Operating System ay nawala ang kanilang pinagmulan at, higit sa lahat, ang kanilang pag-andar, dahil para sa bawat isa ay magkaroon ng mga depekto o upang gumana sa kalahati, para sa ito o iba pa ang katotohanan ay walang katuturan. Maraming pamamahagi ang nawalan ng respeto para lamang sa paggaya sa iba at sa aking kaso ay pahalagahan ko lang sila kapag gumawa sila ng mga bersyon para sa mga lumang computer na may pinakamababang (totoong) mga kinakailangan, "MAY TUNAY NA HAMON". Hindi rin imposibleng mapabuti ang mga luma na may simpleng sapat na mga pag-update, tulad ng sinabi ko sa simula ng mensahe na ito ngayon na nasisiyahan kami sa maraming mga paborito at hindi may kaunting mapagkukunan na naaangkop para sa pinalaking mapagkukunan at upang matiyak na mayroon akong pinakamahusay na PC ito ang natitira ...
Sumasang-ayon ako sa iyong diskarte, ang karamihan sa mga distrito ng Linux ngayon at mula noong Ubuntu 14.04 at / o 16.04 at ang bersyon ng Debian kung saan ito nakabatay ay naubos at kumakain ng maraming mga mapagkukunan para sa pinakatanyag na mga computer na ginamit mula 2014 hanggang ngayon, mula sa Pentium 4 sa bilis ng stock na 3GHz ng socket 478 at Intel 865G, Via at SiS chipset, sa isang Core 2 Duo E4300 sa 1,8GHz sa bilis ng stock, o kung ano ang pareho sa pagganap, ngunit may isa pang pangalan, isang Pentium Dual-Core E2180 sa 2GHz sa bilis din ng pabrika, at maniwala ka sa akin na hindi lamang ito ang problema ng mga graphic environment, ngunit madalas na naglulunsad sila ng isang bagong codec na, dahil hindi ito sinusuportahan ng chip at / o ng arkitektura ng graphics card, kung gayon ang codec ay dumidirekta nang direkta upang ubusin ang CPU at marami, makakakuha ng hanggang sa 100% ng CPU sa isang Core i3 4160 gamit ang 4 na mga thread, kapwa sa Chrome at sa Firefox sa pinakabagong mga bersyon nito, at narito ang pinakapangit at pinakapangit bagay ay na sila ay tumaba at hindi i-optimize ang mga codec na Ginagawa nila silang makonsumo ng mas maraming CPU at mga thread nang ilang sandali, kung nais ng isa na maging ligtas para sa isang mas mahabang oras mula dito kailangan nilang maging mga notebook o PC sa Intel Coffee Lake (halimbawa ng isang Core i3 8100 o isang i5 8300H ) o sa isang Ryzen (tulad ng Ryzen 3 2200G o 3200G, bagaman para sa presyo ay pipiliin ko para sa isang Ryzen 5 2400G, dahil sa maraming mga bansa sila ay naglilikid sa kanila, o sa wakas ay bumili ng isang ginamit, nasubukan at nasa mabuting kondisyon, nang walang mga depekto ng anumang uri), sa kasamaang palad ito ang merkado, ang naka-program na pagkabulok ay nag-iiwan ng mas matandang hardware na inabandunang tulad ng mga smartphone na may Android 2.3 at mas maaga na kahit na maglagay sila ng isang pasadyang rom sa Android 4.3 Ang Jelly Bean ay hindi na kapaki-pakinabang, higit sa lahat dahil sa kaunting RAM at ang ebolusyon ng internet na nangangailangan ng minimum na Android 7, at may 3GB ng RAM at 64GB ng ROM, at sa mga PC at notebook mayroong hindi bababa sa 8GB ng RAM at hindi bababa sa 240GB ng SSD at / o isang 1TB HDD, kaya't hindi namin masisisi ito sa isang partikular na distro ng Linux kung ang bawat developer ngPinupuno ng bawat sangkap ang kanilang mga app ng junk code, at nangyayari ito dahil marami sa kanila ay walang mga full-time na developer at kung kinailangan nilang alisin ang junk code sa maikling panahon masisira nila ang lahat, dahil may mga mas madaling tool, upang mabuo, ngunit upang makagawa ng isang bagay nang walang mga backport kailangan mong magsimula mula sa simula, at iyon ay hindi kumikita sa mundo ng kaunlaran, hindi bababa sa iyon ang aking lohika, isang kaunting pilosopiya tungkol sa pag-unlad ng software.
Sana may naiambag ako.
Pagbati. 🙂