Sa kasalukuyan, ang Ubuntu ay magagamit sa 8 na lasa. Sa personal, sa palagay ko lahat sila ay may katuturan, ngunit may isa iyan yo Nahanap ko ang hindi gaanong kinakailangan: Ubuntu Studio. Ito ay isang bersyon ng system ng Canonical na karaniwang mayroong mga multimedia editing package na naka-install bilang default, na maaaring magamit para sa mga tagalikha ng nilalaman ngunit maaari ding maituring na "bloatware" kung mayroong isang bagay na hindi mo ginagamit. Ang mga pagdududa tungkol sa kung ang lasa na ito ay dapat manatiling opisyal o hindi ay hindi bago at, tulad ng na-publish sa ang entry na ito, muling iniisip nila ang kanilang kinabukasan.
Halos isang taon lamang ang nakalilipas binigyan nila kami ng balita: pagkatapos ng isang oras ng pagmuni-muni at makita na sinusuportahan sila ng komunidad ng gumagamit, Ang Ubuntu Studio ay mananatiling opisyal na lasa ng pamilyang Canonical. Ang na-publish kahapon ay medyo nag-aalala: hindi na nila lamang kailangang malaman ang opinyon ng mga gumagamit; ngayon binabanggit nila mga isyu na nauugnay sa pag-unlad at pagpapanatili. Hinihiling din nila sa amin na maging mas nakikilahok, o para sa mas advanced na mga gumagamit, sumasagot ng mga katanungan mula sa hindi gaanong dalubhasa sa iba't ibang mga channel na ginawang magagamit nila sa amin (tulad ng mga chat sa IRC).
Déjà vu: Maaaring mawala ang Ubuntu Studio
Ito ay may kinalaman sa isang bagay na ang komunidad (nangangahulugan ito na ikaw) ay dapat na kasalukuyang ginagawa, ngunit hindi ginagawa ito. Ito ay isang lugar na hindi magagawa ng mga developer, kung hindi man ay gumagana sila sa Ubuntu Studio buong oras. Sa kasalukuyan, WALANG bayad na kawani ng Ubuntu Studio. Samakatuwid, upang maiwasan ang pagod ng koponan sa pag-unlad, hindi nila aalagaan ang mga kahilingan sa suporta, ngunit magiging masaya silang magbigay ng patnubay sa mga taong gumagawa.
Ipinaliwanag ng Ubuntu Studio na mawawala sila kung hindi mangyayari ang huli, isang bagay na naiintindihan: walang sinisingil, kahit man lang direkta, para sa gawaing kanilang ginagawa upang mapanatili ang pamamahagi ng apoy. Oo sayangin ang oras sa pagsagot sa mga teknikal na katanungan mula sa mga gumagamitHindi nila mababayaran ang lahat ng kinakailangang pansin sa pag-unlad, hindi sila magpapabuti, ang system ay magiging mas masahol at sila ay mawawala.
Sa palagay mo ba dapat magpatuloy ang pagkakaroon ng Ubuntu Studio? Sa palagay mo ba ito ay isang hindi maibibigay na lasa dahil maaari naming manu-manong mai-install ang software nito? Kung ikaw ay isa sa mga nag-iisip na dapat itong mayroon at mayroon kang kaalaman, tulungan sila. Kailangan ka nila.
Hindi ko alam kung dapat itong mawala o hindi, ginamit ko ang Ubuntu studio mga 5 taon na ang nakalilipas at nagustuhan ko ang bahagi na likhain at magparami ... pagkatapos ay binago ko ang makina at isantabi ito gamit ang Windows.
Lumipas ang oras at sa mga kadahilanang hindi nauugnay ay bumalik ako sa Linux, at naaalala ang magandang karanasan na na-install ko ito muli, ngunit napansin kong inabandona ito, dahil hindi ito nagbago sa oras na iyon, ang parehong mga pakete,
Napansin ko itong hindi nag-iingat, at gumagamit ng xfce (sa palagay ko ito, hindi ako sigurado, iwasto ako kung hindi) bilang isang interface ng desktop hindi ako kumbinsido.
Isang bagay ang totoo, kung ang proyekto sa studio ng Ubuntu ay walang pondo na ito ay nakatakdang mamatay, darating ang isang punto kung gaano man gaano katulungan ang komunidad, ang mga taong gumagawa nito ay kailangang mabuhay at magbayad din ng kanilang mga singil at hindi iyan tapos mula sa hangin.
Sa halip na humingi ng tulong sa pamayanan (na mabuti), sa palagay ko dapat nilang isiping muli ang kanilang pamamaraan at ang kanilang paraan ng pamumuhay sa hinaharap
Natagpuan ko ang komentong ito na pathetikal na paksa “Sa personal, sa palagay ko lahat sila ay may katuturan, ngunit may isa na sa tingin ko hindi gaanong kailangan: Ubuntu Studio »Ginuhit ng isang may-akda na sa palagay niya nagsusulat para sa kanyang sarili at sa kanyang mga kapantay. Sa palagay ko dapat na mapagtanto ni Pablinux na hindi siya nagsusulat para sa kanyang sarili, na may ibang mga tao na may iba't ibang mga pangangailangan kaysa sa kanya.
Ngayon patungkol sa Ubuntu Studio sasabihin ko na ito ay isang lasa na ginamit ko sa loob ng anim na taon at ginagamit ko ito dahil, sa katunayan, nag-e-edit ako ng mga video, imahe at tunog. Ang Ubuntu Studio ay matatag, komportable at mahusay para sa akin, at ikinalulungkot ko kung ginawa ng Canonical ang hindi magandang desisyon na kanselahin ang proyekto.
Ang Ubuntu Studio ay isa sa mga unang bersyon ng Linux na sinubukan ko nang lumipat ako mula sa mac patungo sa Linux. Hindi ko kailanman sinusuportahan ang XFCE, kaya sumubok ako ng iba pang mga distrito. Higit sa lahat ay nagtatrabaho ako ng larawan at video, kasama ang ilang pag-edit ng tunog. Matapos ang ilang taon ngayon at pagsubok mula sa Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro sa iba't ibang mga lasa, Opensuse at ilan pa, sa huli ay naiwan lamang ako sa Ubuntu. 19.10 ngayon. Mayroon akong dual boot sa Ubuntu Studio 18.04, eksklusibo para magamit sa Davinci Resolve Studio dahil gumagamit ito ng isang kernel na katugma sa mga AMD driver. Ang paglutas ay hindi gagana sa 19.10. Para sa natitirang palagi kong ginagamit ang Ubuntu Gnome 19.10. Ang mga tao na dapat na gumamit ng Ubuntu Studio ay may ilang mga Aesthetic at kakayahang magamit ng mga hinihingi na XFCE ay hindi ibibigay kahit saan malapit. Sa palagay ko na kung ang Ubuntu Studio ay "magandang hitsura" magkakaroon ito ng maraming mga gumagamit