Ang isang paulit-ulit na tema na karaniwang gumagawa ng balita paminsan-minsan ay ng magaan na mga mesa. Maraming mga gumagamit ang naghahanap ng mga mesa na, bilang kumpleto hangga't maaari sa mga tuntunin ng pag-andar, ay ilaw sa pagkonsumo ng mapagkukunan.
Sa Linux mayroong isang malaking bilang ng mga desktop, marami sa kanila ay nakatuon sa mga kapaligiran sa maraming gamit habang ang iba ay may dedikadong diskarte sa pagtupad ng mga tiyak na gawain. Sa artikulong ito susuriin namin ang ilang mga magaan na desktop na mayroon para sa Ubuntu na umakma sa mga alam na Xfce. Kung naghahanap ka para sa isang kapaligiran na gumugugol ng kahit kaunting mapagkukunan, ang pagagaan ng load sa desktop ay palaging isang magandang pagsisimula.
Ang grapikong interface ng gumagamit o GUI Ang (Graphical User Interface) ay ang layer ng abstraction ng system na Pinapayagan ang pakikipag-ugnayan nito sa gumagamit. Ang ebolusyon nito ay nagpunta dito mula sa isang terminal ng utos sa mode ng teksto hanggang sa umunlad na mga grapikong kapaligiran kung saan ang system ay maaaring kontrolin ang halos eksklusibo sa mouse.
Sa Linux maraming mga mesa, marami sa kanila na may isang malinaw na pokus sa pagganap para sa mga tiyak na gawain na hinahati ang layunin ng operating system kung saan sila naka-embed. Ang iba ay mas pangkalahatan at kasama sa mga multipurpose system, na nakakamit ng mahusay na katanyagan sa pamamagitan ng malalaking pamamahagi ng system.
Sa pagkakataong ito, naghahanap kami ng mga light desktop, na may mababang paggamit ng mga mapagkukunan at kumpleto sa kanilang pag-andar. Xfce nasisiyahan sa isang nararapat na katanyagan sa mga gumagamit, sapagkat ay may isang talagang mababang pagkonsumo ng mapagkukunan (Humigit-kumulang na 110 MB ng RAM sa pagsisimula at 180 mga imahe bawat segundo o FPS sa desktop) ngunit hindi lamang ito ang magagamit para sa Linux (sa pamamagitan ng espesyal na nakatuon na pamamahagi, Xubuntu) sa gayon, tingnan natin ang ilan sa mga ito.
Xubuntu desktop: malinis at simple, ngunit ang pinakamagaan?
LXDE
Ang LXDE ay isang ilaw at mabilis na kapaligiran sa desktop na, nang hindi naabot ang pagiging kumplikado ng KDE o GNOME, ay bumubuo kasama ng MATE ang pinaka direktang karibal ng XFCE. Gumagawa ng limitadong paggamit ng mga mapagkukunan ng system, at mga bahagi nito, sa halip na pagsama-samahin, may kanya-kanyang dependency, na nagbibigay dito ng ilang awtonomiya anuman ang pamamahagi kung saan ito inilalapat.
Ang desktop na ito ay na-port sa iba pang mga system ng Linux (at kahit na Android system) ngunit sa Ubuntu mayroon itong sariling pamamahagi Gracias isang Lubuntu, kung saan isinulong ito sa slogan: magaan, mabilis, madali. Ang isa pang variant ng desktop na ito, batay sa mga graphic library ng Qt ay nagbigay ng pagtaas sa LXQt.
Sa Lubuntu ang system gumagawa ng isang variable na pagkonsumo ng memorya ng RAM mula sa simula, nagreserba ng iba't ibang mga halaga para sa desktop alinsunod sa pagkakaroon ng kagamitan. Humigit-kumulang, nakareserba ang system ng 100 MB ng RAM, mga pagsubok na isinagawa sa mga computer na may 1 GB ng RAM kung saan ang sistema ay tumagal ng 85 MB at mga katulad na may 2 GB ng RAM kung saan hanggang sa 125 MB ay nakalaan para sa parehong layunin. Mayroong kahit na mga gumagamit na nagsasalita ng magagawang magpatakbo ng isang Lubuntu system na may mga computer na may 36 MB ng RAM, na kung saan ay isang nakakamit.
Tungkol sa pagganap ng graphics, Ang LXDE ay nakakakuha ng mas mababang pagganap sa mga frame bawat segundo kaysa sa XFCE, tungkol sa 120 FPS (tungkol sa mga benchmaks ginawa sa Phoronix noong 2014).
Ang interface ng Lubuntu sa bersyon 16.04
MATE
Ang isa pang magaan na desktop ay MATE, na direktang nagmula sa base code ng GNOME2 at nagpapanatili ng isang mas tradisyunal na interface kaysa sa isang iminungkahi sa GNOME3. Ang MATE ay na-port sa maraming mga pamamahagi at sa Ubuntu mayroon itong sariling pagbagay ng system sa pamamagitan ng pamamahagi Ubuntu MATE.
Ang MATE ay walang alinlangan na mas mabigat kaysa sa Xfce, kapwa sa pagkonsumo ng mapagkukunan at sa panghuling pagganap na nakuha. Gayunpaman, ang pagkakaiba ay maliit (10 MB lamang ng mas maraming RAM at isang antas ng mga imahe bawat segundo na katulad ng LXDE) at sinusuportahan ng komunidad ng gumagamit nito na mayroon itong mas maingat na mga estetika at higit na katatagan ng mga aplikasyon nito. Ito ay hindi talagang layunin ng data, kaya't ang pagpipilian sa pagitan ng MATE at Xfce ay maaaring ibase nang higit pa sa sariling panlasa ng gumagamit.
Ang interface ng Ubuntu MATE 16.04, isang malinaw na nostalgia para sa GNOME 2.
Razor-QT
Sa wakas ay pag-uusapan natin ang tungkol sa isa pang interface marahil na mas hindi kilala kaysa sa nakaraang dalawa. Ito ang Razor-QT na, tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan nito, ay batay sa sikat na graphic library. Sa ngayon walang opisyal na sangay na sumusuporta sa desktop na ito sa loob ng Ubuntu at lumalabas ito, mula sa lahat ng mga nakausap namin sa iyo, ang pinakamabigat at nangangailangan ng pinakamalaking dami ng memorya (mga 250 MB sa pagsisimula).
Sa kabilang banda, ang tugon nito sa mga hindi gaanong malakas na machine ay mahusay at nagpapanatili ng a simple at madaling maunawaan estetika, nakapagpapaalala sa maraming mga kaso ng sariling Plasma ng KDE, ay sinamahan ng mahusay na bilis sa buong system.
Upang idagdag ang desktop na ito sa iyong system dapat mong ipasok ang mga sumusunod na utos sa pamamagitan ng console:
sudo apt-get update sudo apt-get install razorqt-session
Bagaman mas hindi kilala sa natitirang publiko, ang Razor-QT ay isa sa pinakamagaan na interface sa labas doon para sa Ubuntu.
Tulad ng nakikita mo, ang labanan ay napakalapit at sa maraming mga kaso ang mga aesthetics at pagpapaandar ng desktop ay mas mahalaga kaysa sa mga mapagkukunan na ito ay dumating upang sakupin. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa napaka banayad at kung minsan ay bale-wala ang mga pagkakaiba sa system bilang isang buo.
Ano pa ang mga magaan na mesa na alam mo bukod kay Lxde? Magsaya ka at isulat ang iyong mga komento.
Magandang ulat. Higit pa sa mga mapagkukunang natupok nila (na para sa ilang mga kaso ay maaaring maging mahalaga ngunit para sa iba na kumakain ng 100MB o hindi malinaw ang 1GB) ... mayroong isang benchmark upang matukoy kung alin ang pinakamabilis? ang may pinakamaikling oras ng pagtugon? Pagbati po!
Kumusta Santiago, sa Phoronix gumawa sila ng mga benchmark mula sa oras-oras ng iba't ibang mga libreng kapaligiran. Hindi ito ang Ubuntu mismo, ngunit marahil makakatulong ito sa iyo upang makakuha ng isang ideya: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1
Nais kong malaman, mula sa iyong personal na pananaw at karanasan sa paggamit, alin sa kanila ang pinili mo. Sa madaling salita, alin ang ginagamit mo sa iyong pang-araw-araw na gawain, makakatulong ito sa akin na mai-orient ang aking sarili at pumili ng isa.
Hello jscolaire. Personal kong mahal ang disenyo ng MATE, ngunit bilang isang hinaharap na proyekto na pusta ako sa Lubuntu.
Ang LXDE at Razor-Qt ay hindi na ipinagpatuloy. Parehong nagkakaisa sa isang solong kapaligiran: LxQt
mabuti susubukan ko ito
Sa Deepin 15.2 32 bits, na may sariling kapaligiran sa desktop ng DDE, kinukonsumo ako nito kapag nag-boot ng 207mb ng Ram, isang medyo disenteng pigura para sa visual na aspeto nito at kung paano ito likido pagkatapos kumilos.
Isang pagbati.
Paliwanag 🙂
Ang pinakamagaan na gusto ko sa ngayon ay ang Openbox sa arko, kahit na sinimulan ko ito sa pamamagitan ng pagsubok sa Manjaro Openbox
Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, subalit hindi ko maiwasang gamitin ang LXQt bilang isang magaan na desktop. Ito ay talagang mabuti at kumakain ng napakakaunting mga mapagkukunan. Mabait na pagbati.